Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Sonnenenergie spart Strom mit berechnungen

Veröffentlicht: 15. November 2023

Zugriffe: 517

• Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen

für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

von Eric Hoyer

15.11.2023  20.10.2023    9927  7093   73 

Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang

und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,

in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,

Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.

Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,

die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel

optimiert.

Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei

besonders guten Parabolspiegeln.

Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der

Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C  über die Metallkugeln

in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht

werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.

Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite

glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)

Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder

Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,

die aber auch noch weiter in den Raum reicht.

Diese  Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.

Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.

Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie

die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik

angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die

Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!

Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!

Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!

Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal

größer als der Energiebedarf der Menschheit.^[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne

in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.

aus Wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein

Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²

speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung

benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache

der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.

aus daswetter.com

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme

Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen

Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.

Hinweis:

Achtung  ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber

gut  mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.

Was Politik und Hersteller missachten:

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min.  5-6-mal  - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu

Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:

Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es 

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll. 

Hier und auf anderen meinen Seiten habe ich den gesetzlichen Text eingebracht, man darf

Bürger nicht zu was verpflichten z. B. Wärmepumpe, wenn diese nicht nachhaltig ist. 

In dem Fall wird so gar nicht auf die nachfolgende Generation geachtet!

Die Sonnenwärme wird als kostenlose Energie ausgeschlossen bei Heizungen.

Hier geht es, um Heizungen, nicht um warmes Wasser zu erhalten!!

--------------------------------------------

Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben

von  73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe

von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.

bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine

Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

--------------------------------------------

Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,

denn vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber, sind dazwischen

ein erheblicher Unterschied festzustellen = 12.280 Euro!

In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,

oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.

Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre

dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen

mit auswechseln und deren Kosten.

Ich sehe es, als ehrlich nach 100 Seiten im Internet mal eine Berechnung zu sehen,

die z.B. 1 bis 25 Jahre die Kosten angibt. suchen Sie mal eine TV-Diskussion,

die überhaupt dazu Stellung nimmt! Also werden Bürger hintergangen und belogen.

So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe

mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie  100 Jahre

und auf eine stattliche Summe von  300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für

den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte

man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -

z. B. der Familie feststellen, der erheblich unterschiedlich sein kann. Es gibt Leute, die

duschen 2-mal pro Tag,

usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 23  °C und mehr. (jedes 3. kW geht für

Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.

Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für

die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die

Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zu

berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit

2025 Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik

gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die

Realität der Sonnenstunden - 2022 -  und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C

bekannt sind.  Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der

von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.

Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige

Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. Zudem wird er und er Staat

unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden

alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen

wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und

des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.

Eric Hoyer

- 13.08.2023, 13:32h, 15.11.2023 -

--------------------------------------------

• Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr

Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:

Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif  = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.

Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.

Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:

Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos

Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man

speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.

4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.

Alle anderen nicht auf Sonne fußenden Technike,  Ideen und politischen Vorgaben

wollen die Bürger gar nicht an Strom und Energie teilhaben lassen.

Es ist ein schlimmer Fehler und eine elende Verdummung der Bürger,

Wasserstoff wieder auf Wasser als Wärmeträgermedium zu nutzen, statt Feststoffe.

Nur eine dezentrale Wasserstoffherstellung auch der Gemeineden und Städte und Gewerbe ,

was dann auch natürliche-Sonnenwärme benutzt, ist Energiewende tauglich und nachhaltig.

Eine kleine Berechnung

Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden  = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6  Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €,  in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

Sie einsparen

Eric Hoyer

-14.04.2023 - B  C D-

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,

die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt

(810) reduziert auf 570 Stunden =  x 9,6 kW =

wären ca. 5.472  kWh.

Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden

des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern

sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der

Übergangszeit und für den Winter für Wärme und  den 4 Speichern

und Warmwasser vorgesehen.

(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es

842 Stunden x 9,6 kW  = 7.910 kWh plus 5,472  kW (aus Rechnung oben

von)

sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere  an natürlicher-Energie (13.382 kWh)

durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.

Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den

Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,

rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260

Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €

=  3.000 Euro  im Jahr.

  10 Jahre   30.000 €

100 Jahre 300.000 €

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

 (ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! - 

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird  als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.  

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

-------------------------------------------

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

Deshalb ist es legitim, diese bis in die höchsten Gerichte prüfen zu lassen!

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!  

Und macht Bürger und Gewerbe arm !

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Sonneneinstrahlung in Deutschland im Dezember 2022

12.01.2023 / / Photovoltaik / Strahlungsdaten

Grafik: DWD

Nach einem insgesamt sonnigen Jahr lag die Sonneneinstrahlung im Dezember genau im Mittelwert.

 

---------------------------------------------------------------------------

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

größere Dörfer ab.

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben. 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie .)

Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen ?

Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.

Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.

Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,

so wie meine Lösungen. 

Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.

In diesem folgenden  Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,

 

das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler

 

und  Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es

 

ist möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.

 

Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer

 

und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und

 

der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist

 

 ------------------------------------------

Alternative Sonnenofen

05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha

 

 

Bild: BR/Maximilian Schecker

-----------------------------------------

 ----------------------------------------------------------------------------------------

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------

Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung

der

Sonnenenergie

Andre Masson und Andreas Reinhard

Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !

----------------------------------------------------

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.

---------------------------------------------------------------------

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem

geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,

Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im

Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700 

bis 2.300 °C.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis  700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte. 

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines

Herdes erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie  - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger

von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern

bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel

anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau

und Entsorgung Milliarden kostet.

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe wird zum  großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

--------------------------------------------

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

-----------------------------------------------------------------

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B.  25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren,  und muss schon wieder erneuert

werden!

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten  und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe  ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre  an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,

oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?  ?

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

-----------------------------------------------------------------

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 €  - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

---------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C,  dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

 Eric Hoyer

----------------------------------------------------

 ------------------------------------------------------------------------------

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

----------------------------------

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält. 

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!!  Sollten sie sich ansehen.

-------------------------------------------------------

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

 ------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung

und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen  : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien

 

Material	in
Silber
Kupfer
Aluminium
Eisen
Eis
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton
Ziegelstein
Holz (trocken)	bis
Wasser
Ethanol
Benzin
Luft

 

 

• Um Wasser um zu erwärmen, sind an Wärme nötig.
• Eisen benötigt je Kilogramm nur , um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
• Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.

Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe

Stoff	Wärmekapazität in
Aluminium
Blei
Eis
Eisen
Ethanol
Holz (trocken)
Kupfer
Petroleum
Quecksilber
Silber
Wasser
Wolfram
Zinn

 

 -------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an    

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so                               

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

 

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

1. Stahl                                                       0,4

2. Kies                                                        0,84

3. Glaswolle                                               0,84

4. Marmor, Granit, Basalt                  0,9

5. Ziegel                                                    0,92

6. Sandstein                                               0,93

7. Stahlbeton                                            0,96

8. Speckstein                                            0,98

9. Schamottsteine                              1

10. Lehm                                                  1

11. Betonhohlblockstein                  1

12. Luft                                                       1           

13. EPS-Dämmstoff                              1,38

14. Kiefer                                                   2,72

15. Wasser bei 15 °C                           4,19

16. Kork                                                106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

 

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

 

Material

 

Wärmespeicherzahl

Luft                                                          1,29

EPS-Dämmstof                                      35

Glaswolle                                               84

Kork                                                     160

Kalksandstein                                    1232

Ziegel                                                1288

Kies                                                  1344

Betonhohlblockstein                         1400

Kiefer                                               1496

Kalksandstein                                  1584

Vollziegel                                         1656

Lehm                                               1800

Schamottsteine                               2000

Stahlbeton                                      2400

Sandstein                                       2418

Marmor, Granit, Basalt                   2520

Speckstein                                     2940

Stahl                                              3120

Wasser bei 15 °C                          4182 

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch. 

 

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab. 

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft                                                                                    0,02

Glaswolle                                                                          0,04

Kork                                                                                  0,06

Eiche                                                                                0,2

Wasser bei 15 °C                                                             0,55

Kalksandstein                                                                  0,8

Ziegel                                                                               1

Keramik                                                                           1,2

Sandstein                                                                        2,3

Speckstein                                                                      3,3

Marmor, Granit, Basalt                                                   3,5

Stahl                                                                            42

 

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

 ------------------------------------------------------------------------     

 

 

Energiewende viel zu teuer weil Forschung und Technik die Wärmeleitfähigkeit nicht beachtet

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Energieforschung hat kein Konzept für die Energiewende

Veröffentlicht: 27. Januar 2024

Zugriffe: 303

• Energiewende viel zu teuer weil Forschung und Technik die Wärmeleitfähigkeit nicht beachtet

Energiewende viel zu teuer weil Forschung

und Technik die Wärmeleitfähigkeit nicht beachtet

29.02.2024   08.02.2024    06.12.2023  1987  2021   1947

Hierzu habe ich min. 25 Beiträge geschrieben, wo dies erklärt wird, warum

z. B. Wasser hat eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6, Luft, die über Heizkörper

erwärmt wird, hat eine Leitfähigkeit von 0,026 nur, beide träge Wärmeleiter und Luft

ganz miserabel!

Diese Sachverhalte werden demzufolge mit falscher Technik und Forschung angeboten

und immer wieder gelobt, bis das Volk es nicht anders sieht und entsetzt ist über die

Strom und Energierechnung.

Eine dezentrale-Energiewende ist überwiegend nur mit meinen Solarsystemen-Hoyer zu

erreichen, weil ich als entlastende Energieerzeugung Sonnenwärme über

Solarenergieraum-Hoyer über Parabolspiegelheizung-Hoyer die erzeugte Wärme

über meine Kugelheizung-Hoyer in Feststoffspeichersystemen-Hoyer

zwischenspeichern kann.

Hierbei ist egal, woher der Null-Strom oder Energie kommt, somit ist hier die

gesuchte Langzeitspeicherung von der Wirtschaftlichkeit als Zwischenspeicherung

gefunden und als globaler Durchbruch und Grundlast-Sicherheit gewährleistet.

Über meinen neuen Heizungstyp, dem Wärmezentrum-Hoyer wird 70 - 95 % an Strom

Energie sowie Metallen besonders Kupfer (ca. 97 % weltweit eingespart.

Hinzu kommen zu diesen Einsparungen das Volumen an Feststoffen, was insgesamt

min. 1,2 bis 2 Milliarden Feststoffe in allen großen und kleinen, privaten Feststoffspeichern

jegliche zukünftige Strom- und Energieumverteilung sichert.

Dazu soll hier erwähnt werden, diese Sicherung zu wirtschaftlichen Preisen kann nur

dezentral über Gemeinden, mit den Häusern und Gewerbe, den Städten und Industrie

für die Zukunft vom Bau und Wirtschaftlichkeit  erreicht werden, alles andere ist nicht

zu bezahlen und birgt die Gefahr besonders beim Gewerbe, es wird unattraktiv.

Wasserstoff kann in den natürlichen-Energiezentren-Hoyer  erzeugt werden,

was anders nicht so wirtschaftlich wäre.

Zum Thema Wasserstoff, was bis zu einem Verlust von 67 % bei der Bereitstellung und

Erzeugung zurzeit behaftet ist, ist keine wesentliche Optimierung bei herkömmlicher

Verfahrensweise und Auffassung und somit keine wirkliche Lösung der Kosten etc. 

Ernsthafte zu erwarten, außer bei meinen Varianten.

Damit ich gleich auf die Verzahnung, Kopplung der Energiewende und deren übergreifendes

Regelwerk hinweise, ist dies in meinen Beiträgen vorgestellt worden.

Ich habe mir zu Wasserstoff im Besonderen den Rückbau von Atomkraftwerken unter die

Lupe genommen, dort wird ohne Fantasie derart viele Milliarden in den Rückbau der

Atomkraftwerke, Anlagen gelegt, was unverantwortliche Kosten gegenüber den Bürgern und der

Allgemeinheit ist.

Es wird dort offensichtlich die Idee von einer reinen Fläche eines AKWs hingearbeitet  

die zum Teil sinnlos und viel zu teuer wird, offensichtlich vergisst man, was da dann mal

gestanden war, aber die Bürokratie und die grünen Gesetze habe viel ungereimte Sachen

schon fabriziert. (gehört zwar nicht hierher, aber Wölfe haben min. schon 500 Millionen gekostet und weiter sind vorgesehen!

Die Menschen früher waren zivilisierter als in 2023, und habe die Wölfe ausgerottet, historisch ist viel belegt.)

Ich habe 2 Beiträge zu Atomkraftwerken und deren Umbau und Rückbau

geschrieben und dort wird dann Wasserstoff ohne Ende hergestellt zu Kosten,

die andere Techniken und Verfahren nicht erbringen würden.

Alleine durch diese Rückbaukosteneinsparungen von vielen Milliarden könnten

meine Projekte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer  als Großprojekt dienen - wenn sie

so wollen, aus den Einsparungen finanziert werden, also null Euro-kosten! - und der

Energiewende eine neue Richtung zu geben, weil auch die bestehenden

Stromleitungen, Anlagen und Turbinen weiter genutzt werden könnten.

Leicht strahlende Stoffe werden überwiegend in die Feststoffspeicher schichtweise

eingebaut, - etwas strahlende Wände und Räume werden zu Feststoffspeicher in meinen

Projekten, da bleibt dann wenig über. Bitte lesen Sie meine Beiträge.

Insgesamt habe ich ein ganzes Energiewendeprojekt-Hoyer erarbeitet.

Eric Hoyer

- 06.12.2023, 12:29 h -

 

Natürliche Energiewende Gesamtlösung

mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

04.02.2024   Text und Berechnungen 26.01.2024  15.01.2024 B C  6807   3354   2970   2919  2619    2687  1965 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Hinweis:

Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.

oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.

Eric Hoyer

18.09.2023

 

 

 

 

 

 

 

 

•  
   
  

- 30.01.2024, 18:51 -

 

 

 

 

• 
  Energiezentrum-Hoyer_Wrfel_06072023__Org__Nr_6__.jpg

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024 

Heiz-Technik Öl Gas Wärmepumpe ohne Beachtung der Wärmeleitfähigkeit Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller als eine Wärmepumpe so ist heizen zu teuer.

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Energieforschung hat kein Konzept für die Energiewende

Veröffentlicht: 18. Dezember 2023

Zugriffe: 294

• Heiz-Technik Öl Gas Wärmepumpe ohne Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller Wärme an Wasser, so ist heizen zu teuer.
• Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller Wärme an Wasser
• Wärmeleitfähigkeit  Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller Wärme an Wasser

Heiz-Technik Öl-Gas Wärmepumpe ohne

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit 

Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller

Wärme an Wasser, so ist heizen zu teuer.

12.02.2024    18.12.2023   09.12.2023    13.11.2023  3487    4474  3844  3669  3105   3420  

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Es ist doch klar, alle Diagramme nicht Maßstabsgerecht dargestellt. Raum z. B. für den

Solarenergieraum-Hoyer wird nach der Größe des Parabolspiegels und einem

Feststoffspeicher ausgerichtet und andere nach den Wünschen und Geldbeutel.

Damit Menschen auch mal von anderer Seite lesen können wie effizient und

wirtschaftliche Speicher sind, die von der Forschung dort bisher nicht erfunden

wurden, oder welche, die nicht wirtschaftlich sind, habe ich einige Links in einigen

meiner Beiträge zum Nachlesen eingefügt, damit ich glaubwürdig werde mit meinen

eigenen Darstellungen. Auf ganzer Linie, so die Forschung selbst in deren Aussagen

gibt es zurzeit keine Speicher für große Energie und besonders Strom nicht, die

wirtschaftlich wären.:

---------------------------------------------------------------------------------

Speicher für die Energiewende

Studie »Speicher für die Energiewende«

Besonders für den Nullstrom nicht - zu diesem werden sehr unterschiedliche

Verluste durch Abschaltungen von Windkraftanlagen und PV-Anlagen angegeben.

Wesentlich ist, in allen Studie wird ausgesagt, es fehlen die Speicher in 2023 immer

noch, besonders die für Tage, Wochen und Monate, die wirtschaftlich speichern können.

Diese Erfindungen und Verfahren habe ich Eric Hoyer, aber für alle Bereiche

erfunden von der Kugelheizung-Hoyer bis zu meiner neuen Heizung

Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf und ohne Kupferleitungen

was die größte Einsparung an Kupfer (95 % global), und Blei, Lithium, seltene Erden

bis  (70 %)  etc. für Batterien, plus Vermeidung von CO 2 und Klimaoptimierung

global darstellt.

Mit den dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer

wird die Grundlastsicherheit, Sekundenstrom und alles was an Strom

und Energie, z. B. Wasserstoff, ohne Ende und viele weitere  Optionen 

ist vor 2030 möglich und eine Gesamtlösung bis 2050.

Daher sind die Vorhaben für riesige Anlagen falsch, ebenso die

geplanten Stromautobahnen (20) und Wasserstoffleitungen (30),

die ca. 50 Milliaden kosten.

Meine Lösungen benötigen keine solchen supergroßen Anlagen durch ganz Deutschland, weil meine dezentralen Bereiche zum Teil völlig absichern und

diese untereinander sich ergänzen, und zwar in jeder Hinsicht, die nötig

sein wird, um Energiewende-Ziele für 2035 oder 2050  zu sichern.

Klar werden zu den bestehenden Anlagen evtl. mal eine Stromleitung nötig sein ,

aber keine 380 kV usw.

Da der Strom bei Bedarf in Feststoffe-Speicher abgespeichert wird, ist immer eine

Stromerzeugung durch Dampfgeneratoren oder Biogas, und besonders dann auch

durch Wasserstoff möglich.

Da alle Bürger über einen Feststoffspeicher und Parapolspiegelheizung-Hoyer 

verfügen können, ist auch Wärme dort bis zu Monaten vorhanden.

So gesehen sind auch diese ein Potenzial an Energie und im Gesamtanteil für

Deutschland einzubeziehen.

Was bei z. B. 16 Millionen Eigenheimen - à 20 m³ = 320 Millionen m³ Feststoffe sind -,

ich rechne diese gesondert, damit diese Feststoffe-Speicherung besser

ersichtlich wird, was für ein Volumen und Wärme-Potenzial da allein entsteht.

Büro, Gebäude, Geschäfte und Gewerbe (800 Millionen m³

ergeben 320 + 800 = 1.120 Millionen m³

Die natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden gesondert dargestellt, weil es

dezentrale Anlagen sind, die auch bei Bedarf die Häuser etc. mit Strom, Wärme

und Wasserstoff versorgen können.

,

Dörfer (ca. 30.000, nur 10.000 größere berechnet) 250 Millionen m³;

Städte (3.200) - 640 Millionen m³ - 

dies beiden ergeben 890 Millionen m³ gesamt 2.010 m³ Feststoffe.

min.  2 Milliarden Feststoffspeicher-Volumen ausmacht.

Man sollte bedenken, es sind sehr verschiedene Ansprüche und Zeiten,

Monate und sehr verschiedene Verbrauchszahlen, die da entstehen,

diese können nur für die Region und deren tatsächlichen Verbrauch

berechnet werden.

Damit mal Zahlen genannt werden, habe ich diese oben mal grob berechnet. Es kann durch die

Anordnung und Auslegung der natürlichen-Energiezentren-Hoyer und evtl. bestehende

Energieerzeuger für einen dezentralen Ort oder Stadt erhebliche positiver Strom und Energieerzeugung

stattfinden. 

Bei dezentraler Nutzung entstehen verschiedene Einsparungen, auf die ich in meinen Beiträgen zum Teil

eingegangen bin.

Nun werden die Leute ankommen und wollen eine Berechnung der Feststoffe und die Energie z. B. Dampf  - 1 kg 

erzeugt ca., 1.673 L Dampf, wie viel eine Turbine Strom erzeugt, 1 Tonne, 1.000 kg = 1.673000 Liter Dampf, =

bei 2.010 Millionen L = 3362730000000000 L = 3 Billiarden L. Was mit 3,3 Billiarden Liter Dampf anzufangen ist ???

damit ist erheblich vom Typ Dampfgenerator abhängig (und bekannten Listen zum jeweiligen Typ), also werde ich es nicht

berechnen wollen. - Strom und Wasserstoff und Wärme usw. (ich hoffe, ich habe nicht kg mit m³ verwechselt beim Rechnen!)

Nun werden nicht immer alle Speicher voll sein. Eine andere Frage ist, die wesentlich wichtiger sein wird,

wie viel Strom und Energie kann z. B. durch Nullstrom, ist der Strom, der zurzeit, wann auch immer, nicht

gespeichert werden kann!???

Denn beim Ausbau der Strom und Energien werden in Kürze und in der Zukunft diese vermehrt

anfallen und diese können nur durch meine Erfindungen und Verfahren günstig, gesichert und

wirtschaftlich gespeichert und zurückkonvertiert werden!

Eric Hoyer

09.12.2023, 17:12 h, B, 18.12.2023, 12:11 h

Die Bereiche der freien Zugänge wurden nicht besonders eingefügt -  stellen mit Lufträumen

auch eine Isolierung bzw. schlechte Wärmeübertragung dar - diese Zugänge sind aber vorgesehen,

damit man forschen kann, z. B. Test-Materialien einbringt - um so Werte für spätere

Feststoffspeicher-Anlagen erhalten zu können. 

Eric Hoyer

18.12.2023

Die Energiewende ist an die sehr schnelle Wärmeleitfähigkeit an z. B.

Feststoffen gekoppelt, ohne diese Vorteile ist keine reale Energiewende

möglich!

Fachbereiche der Forschung haben dies offensichtlich in,

keiner Studien eingeschlossen, meine Suchen in ca. 100 Studien zum Teil

mit 360 Seiten  und weiteren Beiträge zum Thema blieb ohne eine Beteiligung

der gewaltigen Sonnenwärme, die Sachverhalte sind einleuchtend,

möchte ich hier nicht wiederholen und sind in

meinen anderen Beiträgen aufgezeigt oder mit Links dazu angegeben.

Ich bitte Sie, stellen sie sich mal diese Sachverhalte in der Forschung vor

was da für ein Irrweg - Millionen von Forschungsgeldern - der Forschung und Technik

falsch beschritten wurde.

Es geht in unserer Zeit der Klimawende bei der Energiewende um genau

darum die Sonnenwärme als größte Energie, die kostenlos ist anzuwenden.

Diese Technik z. B. Parabolspiegel ist in deren Studien nicht zu lesen, noch die

Technik für Bürger und Gemeinden eingebracht, die Sonnenwärme fehlt in

diesem Bereich komplett! Damit die Geschäfte mit den Heizungen nicht enden.

In 2022, gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden, die verpuffen einfach so !

Fast alle Forschung und Anwendungen sind von Sachverhalten ausgegangen, die

die schnelle Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen kaum oder gar nicht beachtet haben.

Es wird von einer Energiedichte der Speicher, Wärmekapazität zu über 90 % der

Fachbeiträge letztendlich dann als Wärmeträger Wasser in Verwendung finden.

Auf die superschnellen Feststoffe wird mit Absicht verzichtet, damit Bürger

nicht in den Genuss der eigenen Wärme durch z. B. Parabolspiegelheizung

gelangen.

Wasser ist ein träger Wärmeleiter, Feststoffe können bis zu 40-80-mal schneller Wärme

aufnehmen.  Somit sind die Verluste bei der Wärmeleitfähigkeit und Weitergabe über Wasser

sehr langsam und verbraucht wesentlich zu viel Strom, Energie, Gas etc. und Technik.

Dann kommt hin zu der Nachkauf der Technik, nach 15 -20 Jahren.

Feststoffe können 700 bis  900 °C superschnell aufnehmen und weiterleiten.

Diese dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer sind Voraussetzungen,

ohne diese werden Strompreise und Energie nicht bezahlbar werden.

Ein Feststoff Stein hat z. B. eine Wärmeleitfähigkeit von  ca. 20 und

Eisen, bis Stahl, Schrottmetalle bis ca. 40 bis 80 und Legierungen und andere Metalle bis z. B. 400.

diese Schrottmetalle sind nur in der den Kugeln nahen Schicht im Feststoffspeicher als geringe Schicht

eingebracht.Es kann auch ohne Metall im Feststoffspeicher Wärme übertragen werden. Es gibt aber auch

Anwendungen, die für spezielle Einrichtungen Metalle nutzen, die eine Wärmeleitfähigkeit bis über 400 haben.

Wasser, (0,6), was ein sehr träger Wärmeleiter ist! Dann darf man nicht vergessen, die Wärme wird über

Wasser an die Luft (0,026)  durch Heizkörper oder Fußbodenheizung dann übertragen.

So ausgerichtet sind Forschungen und Technik, die Energiewende zu

meistern, was zu vielen nicht wirtschaftlichen Versuchen und Anwendungen führte, dadurch

sind aber fast 98 % aller mit bekannten Forschungen und Technik zurzeit in 2023 ausgerichtet;

der größte Witz aller Zeiten, so die Energiewende zu schaffen.

Ich hoffe sehr Bürger und Gewerbe erkennen alleine durch die Technik und die Rechnungen für Strom

und Gas etc. sollte sich die Dummheit die Wärme nicht in die Heizungen und Arbeitsabläufe einzubeziehen,

denen mächtig auf die Füße fallen.

Eric Hoyer

- 08.08.2023, 18:58 h, 13.11.2023, 09.12.2023 -

Die Technik der Heizungsbauer verhindert die superschnelle Wärmeleitfähigkeit

und die grüne Energiewende, weil bestehende Technik, Energie auf Wasser leitet,

was ein grundsätzlicher Fehler ist und zeigt auf, die Wärmelehre der Physik wird völlig

missachtet.  Dies führt zur weiteren Nutzung alter Öl und Gastechnik und zu dem Irrtum

Wärmepumpe wäre eine nachhaltige neue  Lösung, obwohl diese nur ca. 10 bis 15 Jahre

halten und dann neu gekauft werden muss. Es werden dann umfangreich isoliert und

oft Fenster erneuert, weil dies zu einer Wärmepumpentechnik dazugehört, was nicht selten

50.00  bis 120.000 € und viel mehr kostet.

Mein Wärmezentrum-Hoyer braucht keine Isolierung und hält den Schimmel aus der Wohnung

wenn er nicht schon im Haus ist. diese Wärme ist zu vergleichen mit der eines Kachelofens aber

noch viel besser.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer funktioniert ohne Wasserkreislauf über einen nachhaltigen

Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegelheizung-Hoyer z. B. einem oder zwei 2 m oder einen 3 m Parabolspiegel

mit der Kugelheizung-Hoyer und erzeugt in ca. 2.300 °C, die durch Zeitschaltuhr mit der Kugelheizung-Hoyer auf

500 bis 900 °C reduziert und sofort verbraucht oder in Feststoffspeicher für kurz oder Monate gespeichert werden kann.

    

Sonnenstunden (Statistik für  2022, 2025 Sonnenstunden in Deutschland) ca. die 8-fache

Energie einer Fläche mit Photovoltaik-Modulen. (da muss man noch die Batterien dazurechnen -

weiter Info in meinen anderen Beiträgen -  

Der Rest der geringeren Sonnenstunden wird zur Warmwasserbereitung und zum

Wärmeausgleich in den Feststoffspeichern in Haus genutzt.

Die Feststoffspeicher aus Stein und in oberen Bereich aus Metall können 500 bis 900 °C

für Tage, Wochen und Monate speichern und die superschnelle Wärmeleitfähigkeit der Feststoffe nutzen. 

Diese Wärmeleitfähigkeit übertrifft Wasser bis zu 80-mal und kann bis zu zehn-mal mit höherer Temperatur

Wasser  - ca. 95 °C  - in Feststoffe  bis ca. 900 °C gespeichert werden.

In Sonderbereichen bis ca. 1.450 °C  und höher.

Speicher für Häuser sind anders ausgelegt und isoliert als der gezeigte!

Jegliche Energie, Strom kann bei Überschuss im Feststoffspeichern zwischengespeichert und dann bei Bedarf

in Strom zurückkonvertiert werden. Dies bedeutet den Austausch von Strom in der Gemeinde und hin zu Bürgern

und seinen Häusern oder dem Gewerbe.

Auch Dampfgeneratoren, die aus Sicherheitsgründen zu bestimmten Tageszeiten laufen müssen, können

zwischendurch den Strom in den Feststoffspeicher abgeben. Egal, welcher Energie oder Stromerzeuger, alle

werden im Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer eingebunden, um die Sicherheit und Wärmevorrat zu sorgen.

Durch die sehr großen Feststoffspeicher einer Gemeinde, - 10-50.000 m³, der Bürger ca. 15-30 m³ und des

Gewerbes - 300 -3.000 m³ oder größer - ist der Heißbereich im Feststoffspeicher optimal für die Versorgung im

Gemeindebereich oder Stadt als Wärme und Stromspeicher oder Wasserstoff prädestiniert und garantiert von

daher für geringe Strom- und Energiepreise für die Zukunft.

Achtung Gemeinden, die können Abbruchmaterialien gezielt in den Feststoffspeicher einbringen oder

als Isoliermaterial verbauen, wozu alle geeigneten Stoffe aus dem Abriss eines Hauses, Gebäudes dienen

und erheblich Kosten einsparen !

Es gibt zurzeit keine bessere Technik oder Feststoffspeicher Kopplung als meine Erfindungen und

Verfahren für die Energiewende, nicht mal bis 2030,

Dies ergeben alle meine umfangreichen Forschungen und Abgleich der Studien und der Technik!

Eric Hoyer

- 28.09.2023, 12:48 h B, 09.12.2023, 06:01h -

Durch meine Erfindungen und Verfahren - siehe Diagramme und viele Beiträge zu diesen

Themen - wird eine nachhaltige Energiewende zum Vorteil des Staates und der Bürger

sowie der Gewerbe eingeleitet, die die Subventionen bis 2027 erheblich kürzt, weil die

alle Bürger - Energie-Bürgerbeteiligung - bei der Energiewende bei der Energieerzeugung

beteiligt werden und so die Akzeptanz der Energiewende unvergleichlich erhöhen wird.

Diese Beteiligung hat viele weitreichende Vorteile, weil die Energiewende mit den Bürgern

durchgeführt wird, und gleichzeitig eine Rentenreform im großen Stil anschiebt und der

Generationenvertrag endlich erfüllt werden kann.

Bei meinen Modellen wird der Strompreis und Wasserstoff wesentlich günstiger für Bürger,

Gewerbe und Industrie.

Strom unter 0,15 € kWh  und Wasserstoff  - nach und nach auf die Hälfte - und darunter -

des Preises von 2023 reduziert. - sicherlich ist dann möglich den Wasserstoff nahe dem

Preis von Benzin zu erreichen.

Ein wesentlicher Vorteil ist, im Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wird - die zurzeit nicht

mögliche Stromspeicherung sein, so die Forschung ist in 2023 noch nicht wirtschaftlich möglich und

nicht vorhanden  - mit meinen Erfindungen und Verfahren ist dies mit allen Stromstärken möglich. 

Mit natürlicher Energie durch Nutzung von Nullstrom,  - ist der Strom der besonders von Windkraftanlagen

und PV-Anlagen nicht sofort gespeichert oder verwendet werden kann  und oft keine Abnehmer hat.

So kommt es zum Stillstand von vielen Windkraftanlagen. So wird dieser Strom sofort in Feststoffspeicher

gespeichert und kann daraus wieder zu Strom umgewandelt oder Wasserstoff ohne Ende erzeugt werden. 

Siehe Diagramm  Nr. 4

Da aber den Bürgern und Gewerbe, Gemeinden und Städten und dem Staat der Strom und Energie gehört,

kann eine sinnvolle und kostengünstige Speicherung vorgenommen werden und Strom-Preise, die sich alle

wieder leisten können und keinen Schrecken erzeugen, wenn eine Rechnung ins Haus flattert.  

Die Herstellung von Wasserstoff ohne Ende in meinen Projekten der

natürlichen-Energiezentren-Hoyer ist dann möglich, falls deren Technik dies aushält!

Durch die dezentrale Anordnung der 5–8 Energieerzeuger in den natürlichen-Energiezentren-Hoyer

werden alle Energien einbezogen, deren sofortiger Verbrauch oder die nahe Speicherung ermöglicht.

Hier Diagramme zu meinen Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Die Preise von Strom und Energie, Wasserstoff etc. mit natürlicher Sonnenenergie, Wind etc.,

ist somit konkurrenzlos zu allen Techniken zurzeit. Da ich alle Forschungen kenne, kann ich

dies sogar für Plasma-Anlagen in 20 Jahren einstufen. Zurzeit wird eine Energie die einer Nuss 

es werden aber Millionen Nüsse gebraucht.

Alle Energieerzeuger, die real grüne-Energie erzeugen, entspricht  der irrigen Vorstellung von erneuerbaren

Energien,  die lediglich mal an natürlicher Energie schnuppern durften!

Zudem wird eine dezentrale Energieerzeugung, wegen Putin nicht wesentlich sicherer

wenn man das Volk belügt.

Meine Energieerzeugung im Lande ist nachhaltiger und möglich und ergibt Arbeitsplätze und wirtschaftliche Strom - und

Energieerzeugung.

Hier wird nicht die Notbeschaffung, der Regierung angezweifelt, lediglich die zu lange Vertragsdauer.

Durch meine Varianten im Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer sind z. B. auch Warmwassererzeugung

Punkt 17.  im Diagramm 4, kostengünstig als Fernwärme mit Wärmepumpen möglich.

Außerdem wurde mit Punkt 18. im Diagramm eine vorläufige Variante der Fernwärme für Heizungen

vorgesehen, die dann problemlos später zurückgebaut werden kann, falls die schon verlegt wurde, sonst zu teuer.

Für Gewerbe und Industrie oder Offshore Windfelder der Nordsee etc. sind größere

Natürliche-Energiezentren-Hoyer vorgesehen, die in anderen Beiträgen weiter erklärt werden,

dort wird auch die Abwärme in der Industrie mit meiner Kugelheizung-Hoyer einbezogen, die bis

zu 80- bis 200-mal schneller Abwärme weiterleitet als Wasser dies könnte.

Die Energiewende ist an die Wärmeleitfähigkeit von z. B. Feststoffen gekoppelt,

ohne diese Vorteile ist keine reale, bezahlbare Energiewende möglich !

Dazu benötigen sie alle meine Kugelfeststoffheizung-Hoyer und meine

Solarsysteme-Hoyer und mein Wärmezentrum Hoyer und Feststoffspeicher

bin ich global führend bei z. B. der Einsparung für Strom und Energie bei

Heizungen, was bis zu 80 % weltweit ausmacht, dies auch bei CO2 und

anderen Voraussetzungen der Klimaziele notwendigen Techniken etc.

- 03.08.2023, 11:41 h -

Mein Wärmezentrum-Hoyer funktioniert ohne Wasserkreislauf über einen nachhaltigen

Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegelheizung z. B. von 3 m(bei Großanlagen bis 20,40, 80 

und größeren Parabolspiegelheizungen von 7 bis 15 m und erzeugt in ca. 900°C (3.300 °C)

Sonnenstunden (Statistik für  2022, 2025 Sonnenstunden in Deutschland) ca. die 8-fache

Energie einer Fläche mit Photovoltaik-Modulen.  - weiter Info auf meinen anderen Beiträgen -  

Der Rest der geringeren Sonnenstunden wird zur Warmwasserbereitung und zum

Wärmeausgleich in den Feststoffspeichern in Haus genutzt.

Die Feststoffspeicher aus Stein und in oberen Bereich aus Metall können 500 bis 900 °C

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Eine weitere Problematik der Forschung ist,  es werden nicht die einfachen Techniken gewählt um 

Grundstoffe für die Energieerzeugung z. B. für Biogasanlagen zu finden, bzw. zu optimieren es

werden enorme komplizierte Geräteschaften gebaut, die allein von der Technik und deren

Bedienung eine aufgeweckte Person braucht, um diese Anlagen zu bedienen.

Es gibt keine Technik oder Verfahren, die effektiver und günstiger in der

Anwendung und Umsetzung der Energiewende und Systeme  sind als meine...!

Es ist so, ich richte meine Anlagen so einfach und günstig von der Bauweise und der Wartung ein,

als auch von der Wirtschaftlichkeit, damit die Nachhaltigkeit und z. B. die erzeugte Energie,

Strom für Bürger und Gewerbe wesentlich günstiger wird. und kein Schreckgespenst für die Bürger wird.

Ohne sehr haltbare Anlagen ist weder für die Privaten noch für das Gewerbe eine Energiewende

realisierbar und finanziell stemmbar.

Im folgenden Beitrag wird so gegen das Ende die Technik im blauen Container gezeigt.

-----------------------------------------------------------------------------

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von

Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus

Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von

Eric Hoyer

Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut

keine Konkurrenz zu fürchten haben.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat, Bürger 

und Gewerbe, dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat

schon den Geruch der Verwesung vom Start her in sich!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

in 2027 zusammenbricht.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine

tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung ohne Ende als meine von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern

die Voraussetzungen zu einer grünen Energiewende dazu.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h B -

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von

Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus

Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der

Grünen-Energiewende von

Eric Hoyer

Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut

keine Konkurrenz zu fürchten haben.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,

dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat

schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Wussten Sie?

Mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der

bestehenden Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt,

also keine Eilentscheidung garantiert nicht!

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

in 2027 zusammenbricht.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Es ist ein gravierender Fehler, die Energiewende im Sparmodus schaffen zu wollen,

weil dies Putin und andere freut.

Wirtschaftlich ist die eine Null-Nummer. Eine Energiewende braucht ein Sondervermögen

von min. 300  Milliarden Euro sofort, was zum größten Teil mit von den Bürgern und Gewerbe,

mit der nahen Aussicht auf direkte Beteiligung an den Strom und Energieerzeugung  und auf

sehr niedrige Strom und Energiepreise kompensiert wird.

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender

grünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat

und Bürger und Gewerbe innerhalb von 10 - 20 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren

Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h -