hoyer.global
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite

Home

Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Solarsysteme-Hoyer ist nur ein Teil  meines gesamten Projektes Natürlichen-Energiezentren-Hoyer es wird die Welt positiv verändern!
Veröffentlicht: 22. August 2023
Zugriffe: 1313
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1

 

Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre

 

bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen

 

und bis zu 90 % weniger im Verbrauch!

 

Teil 1

 

 

 08.02.2024    15.01.2024    20.08.2023  -  9639   10075   8221  - 716  1723 1739  1760 1781 1767

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

  

 
  

 

 

 

 

neue Meldung von Report;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Video: Anfällige Technik: Dürre lässt spezielle Wärmepumpen ausfallen

18.07.23 | 08:47 Min. | Verfügbar bis 18.07.2024

Die Wärmepumpe ist das zentrale Element, mit dem die Bundesregierung die Wärmewende

schaffen will. Doch erste Fälle zeigen:

Die zunehmende Trockenheit kann einen besonderen Typ von Wärmepumpen unbrauchbar

machen. Wenn das Grundwasser in einer

Region zu stark absinkt, funktionieren die Geräte nicht mehr.

  • Mehr Informationen zur Sendung

aus Report München

 ----------------------------------------------------------------------------------

Sie werden in allen meinen Beiträgen zusammen die größte Sammlung

an Daten und Zusammenhängen der Sonnenenergie in Deutschland, der möglichen

nutzbaren Solarsysteme-Hoyer und Info für den Hausgebrauch, Gewerbe und

Industrie finden.

Vom Brennpunkt einer Parabolspiegelheizung-Hoyer bis 

Wärmezentrum-Hoyer, ohne Wasserkreislauf oder für Gewerbe oder

Wärmeumleitung in Feststoffe und Speicherung über Tage bis Monate und Nutzung

von Abwärme für Gewerbe und die Industrie!


Man kann eine Wirtschaftlichkeit der Vergangenheit nicht mit der

Natürlichen-Energiewende koppeln und den Wasserkreislauf der alten

Heizungen übernehmen, oder etwas umbasteln und den Bürgen als

ernsthafte Lösung andrehen.

​           Hier ein meiner Beiträge aus einem anderen großen Beitrag:

 

Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?

 

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

 

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es 

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll. 

 

 XXX 19.05.2023

--------------------------------------------

Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben

von  73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe

von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.

bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine

Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

 

Anlagenkonstellation Jahr 1 Jahr 5 Jahr 10 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 16.600 € 23.500 € 33.300 € 44.600 € 57.800 € 73.000 €
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 24.200 € 27.400 € 31.600 € 35.900 € 40.300 € 46.400 €

 

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

--------------------------------------------

Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,

den vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber sind zwischen

ein erheblicher Unterschied festzustellen =12.280 Euro!

In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,

oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.

Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre

dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen

mit auswechseln und deren Kosten.

So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe

mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie  100 Jahre

und auf eine stattliche Summe von  300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für

den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte

man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -

z. B. der Familie feststellen, der erheblich sein kann. Es gibt Leute, die duschen 2-mal pro Tag,

usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 22 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für

Warmwasser auf die Strom oder Energierechnung.

 

Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für

die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die

Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zum

berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit 2025

Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik

gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die

Realität der Sonnenstunden - 2022 -  und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C

bekannt sind.  Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der

von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.

 

Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige

Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. zudem wird er und er Staat

unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden

alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen

wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und

des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.

Eric Hoyer

- 13.08.2023, 13:32h -

--------------------------------------------

  • Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr

Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:

Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif  = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.

Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.

Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:

Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:

  • EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
  •  
  • beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
  •  
  • sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
  •  
  • dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.

aus

Effizienzhaus-online

https://www.effizienzhaus-online.de/impressum/

--------------------------------------------------------------

Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,

2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer

meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?

 

Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.

Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher

von 12 kWh aus oder noch mehr!

Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter

Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.

pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW

höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.

4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen

an und die Größe des Hauses.

 

Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos

Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man

speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.

4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.

 

Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden  = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6  Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €,  in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

Sie einsparen

 

Eric Hoyer

-14.04.2023 - B  C D-

Erfindungen-Verfahren.de

 

Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,

die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt

(810) reduziert auf 570 Stunden =  x 9,6 kW =

wären ca. 5.472  kWh.

 

Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden

des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern

sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der

Übergangszeit und für den Winter für Wärme und  den 4 Speichern

und Warmwasser vorgesehen.

(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es

842 Stunden x 9,6 kW  = 7.910 kWh plus 5,472  kW (aus Rechnung oben

von)

sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere  an natürlicher-Energie (13.382 kWh)

durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.

 

Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den

Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,

rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260

Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €

=  3.000 Euro  im Jahr.

  10 Jahre   30.000 €

100 Jahre 300.000 €

 

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

 

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

 (ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! - 

 

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

 

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird  als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.  

 

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

 

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

 

Sonne über 3 m Parabolspiegel erzeugt

ca. 2.300 °C für Hausheizung, warum verzichten

Bürger auf diese kostenlose natürliche-Energie?

Energiewende wird sie betrogen und die Bürger dazu ?

 

Noch weniger darf man eine wesentlich nicht nachhaltige Wärmepumpe

den Menschen aufzwingen. Genauso schlimm ist es eine Art Zwangslage

zu erzeugen, die Bürger, so verängstigt, damit er eine Wärmepumpe

oder Öl- oder Gasheizung in letzter Minute kauft.

 

Abgesehen die elenden Zustände der Energiewende erinnerte mich an

die Lage, wo viele Menschen einfach betrogen werden. In der Energiewende

wird auch nicht ehrlich vorgegangen, weil man den Bürgern sein erspartes Geld

wegnimmt, ohne eine tatsächliche Grüne-Energiewende durchzuführen.

 

Denn wie ich in meinen Sachbeiträgen darstelle, ist die Energiewende

darauf angelegt, den Bürgern ihr Erspartes wegzunehmen.

Hier stelle ich dar, wie realistisch der Bürger 130.000 € einsparen kann,

wenn er meine Solarsysteme-Hoyer nutzen würde.

Der Vorteil ist, er kann bei bestehender Heizung, einen Wintergarten und

andere Anlagen nach und nach einbauen, die behindern die alte Heizung nicht.

 

Bei der Wahlfreiheit der Technik wird z. B. die direkte

Sonnenstrahlung in Deutschland  praktisch nicht für Häuser genutzt!

 

Leider wird auch keine Solar-Technik angeboten, damit das Monopol nicht an die Bürger

geht. Größter Betrug und Schädigung der Bürger, da sie weniger sparen können,

dies trifft auch auf das Gewerbe zu.

 

Wetterberichte in Deutschland und Europa berichten von immer heißeren
 
Sommern mit über 40 °C wird und diese Wärme verpufft ohne
 
sie zu nutzen, was sind das für Techniken, aber auch die Politik sieht zu.
 
 
 

Es wird zu viel Technik dazwischengeschaltet, wie z. B. die kurzlebige

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahre und muss immer wieder bis zu

5-6mal im Leben eines Bürgers erneuert und richtig teuer bezahlt werden.

90 % des Stromverbrauches einer Wärmepumpe kann der Bürger mit

dem Wärmezentrum-Hoyer einsparen ! Also min. 100.000 € mit Strom und

Technik, die er ganz sicher sparen könnte in seinem Leben (100 Jahre berechnet).

Meine wesentlich kostengünstigere Heizung Wärmezentrum-Hoyer,

mit Varianten, funktioniert über Strahlungswärme, z. B.  - wie ein Kachelofen  -

und  hält ca. 200 - 400 Jahre ! 

Aber was gut und lange währt, wird den Bürgern schon 70 Jahre vorenthalten!

Gesundheitsschädliche Ölheizung nutzt einen schlechten Wirkungsgrad, der

Wasserkreislauf und Heizkörper nutzt, um Wärme an die Luft abzugeben.

 

Diese Art zu heizen, ist wegen der schlechten Wärmeleitfähigkeit des

Wassers - 0,6 und Luft 0.026 - erheblich teurer, weil Wärme auf Wasser ca. 30 %

des Öls oder Gas ca. 150 bis 300 °C in den Schornstein geht und dann über

Wärmetauscher im Heizgerät auf oft langen Kupferrohrleitungen mit Wärmeverlusten

an die Heizkörper abgegeben und überwiegend an die Luft weiterleitet wird, 

um den Raum zu wärmen, alles eine schlechte bis sehr schlechte Wärmeleitung !

 

Ein ganz einfacher Versuch sollte einem Bürger zeigen, was ich meine.

Sie wissen, wie lange es dauert, Wasser in einem Topf zu erhitzen!

Ein Feststoff z. B. ein Metall-Löffel diesen in heißes Wasser getaucht ist in

einer bis 2 Sekunden heiß! So überträgt Hitze über den Parabolspiegel aus

dem Solarenergieraum mit der Kugelheizung z. B. mit 700 °C bis 2.300 °C

auf die Feststoffe in einen Feststoffspeicher, somit ist die Übertragung in

3 Sekunden auf Feststoffe übertragen, oder Sie können diese Hitze im

Wärmezentrum-Hoyer im Wohnzimmer, Bad und Boiler und anderen Räumen

thermisch gesteuert anwenden.

Die z. B. kleinen gemauerten Kanäle sind oben zu also keine Luftzirkulation,

sondern die Wärme wandert in Feststoffen - ein guter Vergleich -

Eric Hoyer

-06-06-2023, 24.07.2023  -

 

Sonnenwärme wird nicht genutzt, obwohl es eine reale kostenlose

natürliche-Energie ist, bei den Deutschen muss immer was teuer sein,

erst so etwas ist, was Wert, oder?

nd dann von einer bekannten Firma über den Tisch

gezogen zu werden ist wohl besser, als einem Erfinder wie mir zu glauben ?

Noch hat sich keine Firma mit mir an den Tisch gesetzt, ich denke, aber es

wird nicht mehr Jahre, sondern Monate dauern, aber die haben Angst 

die Produktion umzurüsten. aber die Energiewende und engen Grünen Vorgaben

holt sie alle ein!

 

Ein übermäßiger Verbrauch hat uns dahin gebracht, wo wir vom Müll,

Bürokratie und realer Armut angelangt sind - so können sich sehr viele nicht

mehr was ansparen, lernen die Deutsche sich nicht von Reklame und Politikgehabe

zu befreien?

 

Mit meiner erfundenen Heizung ohne Wasserkreislauf dem

Wärmezentrum-Hoyer und Solarenergieraum-Hoyer und Varianten kann

der Bürger und Unternehmen gegenüber einer Wärmepumpenanlage in

Leben, bis zu 130.000 €, - bei Gewerbe und Industrie Millionen Euro -

besonders bei Strom und Technik sparen.

 

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

Es wird mit Absicht den Bürgern keine Sonnenheizung für Ihr Haus erklärt,

im Internet ist nicht mal die Sonne als direkte Energie erwähnt, - bitte

suchen Sie mal - keiner erklärt, was mit der größten und günstigsten

Energie machbar ist damit, das Energiemonopol nicht auf die Bürger selbst

übergeht! Im englischen Berichten USA wird schon darüber geschrieben, was

z. B. der Bürger  mit einer Solarheizung anfangen könnte. 

Meine Solarsysteme-Hoyer sind unterteilt in private und Gewerbe, Industrie.

Private Parabolspiegel ca. 2.5, 3 oder mehrfach dieser Größe.

Gewerbe ca. 4 bis 7 m oder  mehrfache Anzahl dieser Parabolspiegel .

 

Ein Parabolspiegel erbringt die vielfache Leistung von Solarmodulen

- PV-Anlagen -  von gleicher Fläche.

 

Ein 7 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer  4. im

Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wie im Diagramm-Plan konzentriert auf einen

Brennpunkt mit 800- bis 1000-fache und erzielt Temperaturen von

ca. 2.500 bis  3.300 °C. (Es gibt Versuche da werden 4.000 - 6.000 °C erreicht)

(3.315 °C erzeugt ein 6,7 m Parabolspiegel einer US-Firma),

die Hitze wird mit der Kugelheizung-Hoyer  Nr. 7.  durch Zeitschaltung

700 bis 900 °C reduziert und in den 4 Feststoffspeichern - im Diagramm-Plan -

siehe unten -  bis zu einem Tag oder Wochen bis zu  6 Monaten gespeichert.

 

Meine dezentral angeordneten Natürlichen-Energiezentren-Hoyer  haben auch

die Aufgabe, die Umverteilung von Wärme, Abwärme zur Entlastung der Grundlast,

Strom und Energie der erhöhten Sicherheit, (- gegenüber Putin seinen

Kriegszielen private Strukturen zu schwächen oder zu zerstören -) der Entlastung der

großen Strom und Energie-Netze  und das Auffangen der Strom und

Energie, - z. B. aus Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern -  !

 

Nach vers. fremden Vorausberechnungen wird der Stromverbrauch   in

2035 bis 2050 um mehr als das Doppelte bis zu 4-mal ansteigen kann !

 

- Ich sage es Ihnen unverblümt  - nachdem ich mehr als hudert

Fach-Studien gelesen habe - es gibt keine bessere, natürlichen,

nachhaltigeren  Lösungen als meine.

 

Da bitte ich, das Gewerbe und Industrie und Gemeinen und Städte, damit

anzufangen, die Sonne über Parabolspiegel (in den USA werden z. B.

20 Parabolspiegel Strom erzeugt) für ihre Unternehmen zu nutzen !

Es gibt immer irgendwelche Räume, die für diese Einrichtungen eines

Solarenergieraumes-Hoyer geeignet sind oder mit wenigen Mitteln umgebaut

werden können, gerne helfe ich ihnen. ( z. B. ein abgeteilter Bereich des

Hallenbades, oder in der Nähe von Dampfgeneratoren, Biogasanlagen oder sonstigen freien

Räumen oder welchen die man unterteilen kann. Bitte nicht einfach ins Freie nach draußen,

bei Regen und Sturm, Hagel und Schnee sind die Schäden größer, lohnt nicht !

 

Eine solche Solaranlage immer in einen Solarenergieraum-Hoyer, mit der Kugelheizung-Hoyer

- wegen der superschnellen Wärmeübertragung, so was kann man mit Wasser nicht machen)

- aber es kommt auf Schnelligkeit bei Hitze an, diese zu übertragen) - um bis zu 1.000  °C,

Sonderbereiche bis 1.450 °C. kann mit den Feststoffspeichern gut 200 Jahre halten,

damit können andere geplanten Photovoltaikanlagen und Windgeneratoren nicht vergrößert

oder erneuert werden, dies kann Millionen ausmachen.

Es eröffnen sich so viele Möglichkeiten mit meinen Solarenergieraum-Hoyer und Varianten bis zu

Wasserstoff-Herstellung, muss aber nicht sein.

 

Achtung:

Alle diese dürfen meine Anlagen einmal nutzen, sie geben mir nach Größe eine Spende

  - nicht als System, oder Teile davon vertreiben und für andere bauen, dies kostet

Lizenzgebühren - 100 €  bis 1.000 € pro Projekt und Größe, und sind an meine Kinder und

mich vorab zu zahlen. -

 

Hervorzuheben sind die günstigeren Kosten der Technik,

Wärmezentrum-Hoyer ca. min. 70 %, weniger und bis ca. 90 %

geringeren Stromverbrauch.

Mein Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind ein nachhaltiges

Energieländerprojekt  und völlig auf die Grüne Energiewende

der Zukunft ausgerichtet ! Wärmepumpen absolut nicht!

 

Alle anderen Anlagen nehmen zum Teil überhaupt nicht, oder völlig

unzureichend auf die Bürger und Gewerbe und eine realistische

Grüne-Energiewende Rücksicht! (hier meine ich nicht die sofortige

Beschaffung von Energie, die muss jetzt sein!)

 

Mit anderen nicht zur Energiewende gehörigen Nöten wie Renten

(106 Milliarden Zuzahlung in 2022)  und Sanierungsrückständen von ca.

1,8 Billiarden €, kommt bis 2030 die Problematik der Ruhegehälter,

der Beamten und andere mehr als 20 Bereichen die unterversorgt sind dazu.

Auf meinen anderen Seiten mache ich auf die Rücksichtslosigkeit, was schon fast

Ausbeutung ist und Belastung durch Strom und Energie aufmerksam, da kommen Bürger

und Unternehmen nicht zum Sparen !

 

Hinweis :

Meine ganze Grüne-Energiewende bezieht sich auch auf die 

Umstrukturierung der Renten und Generationen-Verpflichtung, GRV,

als auch den Abbau der massiven Förderungen, und besonders der

Stärkung des Bundeshaushaltes und der Städte, Gemeinden  und

der Bürger, wie keine anderen Maßnahmen es könnten, mit

erheblichem Abstand zu anderen Lösungen.

 

Dazu werden wesentlich weniger teure Rohstoffe angewendet

(90 %) Kupferanteil wird damit komplett reduziert, was die giftige

Gewinnung und dann bei der Herstellung hohe Energien bedürfen.

 

Eric Hoyer

- 06.05.2023, 10:59 h, 07.05.2023, B 09.05.2023, 06.06.2023, 09:45 h -

 

 Die hochgelobte Wärmepumpe verbraucht nach LBS Info  allein nur an Strom ca. 1.700 €

im Jahr sind in 100 Jahren, 170.000  € die der Bürger nicht sparen kann. aber mit meinem

Wärmezentrum kann er min. 130.000 sparen. Aber auf was für Fachleute hören die Bürger?

Der Bürger hat schon seit Generationen auf die Schreier gehört, leider und es geht um Ehrlichkeit

und Geld einsparen aber auch um die Umwelt !

Eric Hoyer

 

Sekundenstrom wird mit dem Biogas-Generator in Stoßzeiten erzeugt,

oder mit einer Kugelheizung-Hoyer als Wärme gespeichert. Gleiches gilt

für den Dampfgenerator, jeglicher Dampf, der über ist, der wird z. B. in

die Gärtnerei  geleitet, zum Wärmen der Erde benutzt, oder in der

Großwäscherei gut benutzt oder einfach wieder in den Feststoffspeicher als

Wärme übertragen ! Was nicht benutzt wird, geht wieder in den Energiekreislauf.

 

Im Zusammenhang mit den anderen natürlichen Energieerzeugern wird bei mir

überwiegend hin gearbeitet auf natürliche weniger kostenintensive Energie zu

nutzen die von der Technik einfacher, nachhaltiger und wesentlich weniger

kostet.

 

Wie z. B. Warmwasser zentral über dem Wärmespeicher mit einer Isolierung

zur sehr hohen Hitze genutzt werden kann für Dörfer und Städte.

 

Wärme, Strom und Energie bis hin zur Herstellung von Wasserstoff ist mit

natürlicher Energie ohne Ende möglich und Vorort speicherbar und benötigt keine 

langen Leitungen. 

 

Feststoffspeicherung in privaten Häusern und anderen Gebäuden und Gewerbe

wenn diese nicht ganz reichen, sind dann die dezentralen Energiezentren an

Dörfern, Städten, Gewerbegebieten und Industrie so ausgelegt, damit der Strom

und Energiebedarf damit ersetzt, ergänzt werden.

 

Grundsätze einer Energiewende:

Diese natürlichen-Energiezentren sollen sofort oder sukzessiv in Eigentum

der Bürger übergehen, damit diese und die Gemeinden  und der Staat Geld

sparen kann. Überlegen Sie doch mal, wenn ein Bürger in 100 Jahren über

100.000 € einsparen kann an Strom, Energie und Wärme, Technik, was da

für Gemeinden und Gewerbe möglich ist, so können alle wieder finanziell

gesunden und ist nach kurzer Zeit Schluss mit den unnötigen Förderungen.

 

Für die Bürger habe ich vorgesehen, die Renten in die Energiewende

einzubinden, damit die Zuzahlungen des Staates zu Renten (106 Millionen €

in 2022, ist ca. 1/3 des Haushaltes des Bundes) reduziert und später ganz wegfallen

werden und so der Generationenvertrag endlich erfüllt werden kann.

 

Hier ein

Google Einführungstext unter Parabolspiegel aus dem Internet :
 
Wenn man also in Zukunft verständig wird und immer mehr Parabolspiegel

statt Photovoltaik (höchstens 25 % ältere  bis 48 % neuere, sehr teuer
) nutzt,

kann man aus einer gleichen Fläche PV-Module der auftreffenden

Sonnenstrahlen wesentlich mehr Energie herausholen.

 

Wenn solche wichtigen Erkenntnisse sogar von Google erwähnt werden,

ist es sehr unverständlich, warum Bürger die direkte Sonne nicht nutzen.

 

Man fragt sich, was die Forschung nur macht mit so viel Sonne? Offensichtlich

 haben sie die ganze Energiewende verschlafen, dies zeigen auch die Studien

an viele Stellen deutlich, besonders Fraunhofer die noch vor drei Jahren voll

auf Öl und Gas etc. setzten und über 360 Seiten, 56 (auf die psychologische

Annehmbarkeit und Bereitschaft der vorgeschlagenen Sachverhalte reagiert,-

zeigt, was die vorhatten, so wird bei denen gearbeitet und Bürger sollen dann

den Quatsch loben  ! Was überbleibt, sind einige brauchbare Daten, alles andere

ist für den Müll, da es unbrauchbar ist für die Energiewende.

 

Hier mein

Diagramm Natürliches-Energiezentrum-Hoyer ist gesetzlich geschützt,

mein Eigentum.

 

Eric Hoyer

- 25.04.2023, 9:45 h - 27.04.2023 -

 

 
Wichtiger Hinweis:
 
Diese Diagrammvariante  hat Punkt 17. Als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit  Warmwasserbehälter heiß
gehalten werden können. Hier kommt die Technik aus dem Wärmezentrum zum Einsatz,
wodurch, ein Wasserboiler durch thermisches automatisches Wegziehen der Isolation
regulierbar gehalten werden kann.
Hierbei kann meine in 1974 erfundene, besondere, Warmwasserführung bei Boilern
eingesetzt werden. (Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden,
wird hier auch nicht dargestellt.)
 
Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist, wann, habe ich eine Fernheizung für die Heizkörper vorgesehen.
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der
Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer  für sehr gut möglich, weil die einander
nicht stören, sondern sehr gut  ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt ist.
Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein bestehendes
Heizsystem  eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme, mit der Option
gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen. So kann dann problemlos,
die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebaut werden, indem man schrittweise die
Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.
 
Eric Hoyer
 
- 18.05.2023, 08:20 h B -19.05.2023, 22:08 h -

 

Die Interaktion von Zusammenhängen :

Diese Art der weit überzogenen Abhängigkeit ist schädlich für Renten,

aber auch für die Regierung, weil sie ständig z. B. bei Renten 106 Milliarden

(ca. 1/3 des Haushaltes) bezuschussen muss. So geht es weiter bei der Energiewende...!

 

Bei meiner Energiewende wird viel für Bürger,  Dörfer und Städte

 

und Gewerbe eingebunden, es gibt keine besseren Sparmaßnahmen

 

und Erfüllung der Energiewende als meine Lösungen!

 

XXX 30.05.2023

 

Mit den Solarsystemen-Hoyer werden schrittweise Subventionen aller Arten,

nicht mehr nötig sein !

Diese Art der Subventionen zurzeit bringt den Staat und die Finanzen zum

kollabieren!

Große Teile der Gemeinden und Städte sind überschuldet,

Investitionen bleiben zu tausenden einfach liegen, auch weil das Geld fehlt,

damit arbeitet der Putin auch. Er braucht nur auf 30 größere Städte über das Internet

diese anzugreifen, da steht halb Deutschland still.

 

Der politische Wille fehlt, um eine ordentliche, Natürlich-Energiewende durchzuführen,

wegen Dr. Graichen und sonstigen Redner/innen, die es vorziehen, im TV schön auszusehen,

aber nix Konkretes sagen und noch weniger, mit dem, was da rauskommt, etwas Nachhaltiges

für die Energiewende bezwecken ! Auf alle Fälle weniger als Eric Hoyer ein armer

Quereinsteiger. So übel wurden auch früher Erfinder behandelt.

 

Sie reden über eine Energiewende, die nicht wirklich nachhaltig ist, es wird mit Millionen

gefördert und die eine wirkliche Lösung haben erhalten keinen Cent gezahlt, um eigene teure Pläne

einzubringen reden sie und reden. Hoch lebe der Filz und Ungerechtigkeit... in Deutschland !!

 

Genau wie Wasser muss Strom und Energie zu min. 70 - 90 % in Bürgerhand,

Gemeinden und Städte, nur so werden wir wirklich frei!

Die größte Lüge : uns geht es gut

Die Dame hat halb Deutschland in Nöten zurückgelassen, 14 Millionen Arme.

davon ein erheblicher Teil an Kindern unter 16 J. die Unordnung

ist gravierend und die Folgeregierung steht vor ungelösten multiplen

Problemen in mehr als 20 Bereichen, die von den Kosten nicht zu

stemmen sind, die wichtigsten sind ca. mehr als 1,8 Billionen Euro teuer !

Eric Hoyer

- 20.04.2023, 10:24 h - 02.05.2023: 05:58 h, B 04.05.2023 B, C -

 

Zurück zu Hauptthema, aber dennoch hängt alles zusammen ab von der

Struktur des Staates!

Aber es musste gebracht werden, denn diese Sachverhalte einer

ehrlichen Energiewende sind Voraussetzungen für eine bessere Zukunft

----------------------------------------------------------

Die Nutzung


der


Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard


Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich. Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieversorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden ...

 

lesen sie weiter im 2. Teil meines - ist hier zu lang -

 -------------------------------------------------------------------

Es geht um Tatsachen bei der Energiewende, um die  Haltbarkeit
 
 
der Technik, speziell der Wärmepumpe.
 
Weil diese  Haltbarkeit in 99 % der mündlichen und schriftlichen
 
Darstellung von Wärmepumpen nicht angesprochen wird, dies stellt
 
betrügerische Masche dar und hat keine Nachhaltigkeit noch reale
 
Sparsamkeit in sich.
 
 

Mein neuer Typ Heizung Wärmezentrum-Hoyer  und hält ca. 200 Jahre,

ist min. 70 % günstiger in der Anschaffung als eine Wärmepumpe und  hat

einen 80 - 95 %  geringeren Stromverbrauch.

 

Jedes Haus oder Projekt ist immer etwas anders, somit ist wesentlich

sich auf die Wünsche und finanziellen Möglichkeiten der Anlagen zum

Wärmezentrum-Hoyer zu planen. So können vorhandene Anlagen wie

z. B. ein Wintergarten/Terrasse einen erheblichen Schub an Sonnenenergie

damit realisiert werden, mit dem Parabolspiegel und dem Wärmezentrum,

können Einsparungen erzielt, werden die andere Anlagen nicht aufweisen .

 

Etwas ganz Wichtiges: Mein Wärmezentrum und Anlagen können die Bürger

bei bestehenden Heizungen ohne Probleme nach und nach bauen, da es kein

Wassersystem hat.

 

Eines ist wichtig: Ich halte eine Gasheizung im Haus als zu gefährlich für

ein Wärmezentrum-Hoyer, eine solche sollte vorher. z. B. im Frühsommer

ausgebaut und Gas ganz abgestellt werden.

Sie selten auch sehr achtsam mit Photovoltaikanlagen und deren

Stromspeicher sein, es gibt reichlich explodierte Anlagen im Internet.

 

Der große Vorteil ist, eine alte Heizungsanlage darf vorerst

weiterbetrieben werden und stellt kein Hindernis zum Bau des

Wärmezentrum-Hoyer dar, sondern ist sogar nützlich und spart sofort

Strom oder Energie ein und ist mit angenehmer Wärme wohltuend !

 - 09.05.2023, 16:44 h -

Eric Hoyer

 

Es gibt wichtige Sachverhalte, die werden dem Volk verheimlicht,

die Haltbarkeit von Wärmpumpen. Suchen Sie mal Beiträge im Internet die

die Haltbarkeit genau erkläre  ...!  Haben Sie schonmal eine Diskussion im TV  oder Internet

gesehen oder gehört, wo z. B. die Erneuerung der Wärmepumpen-Anlage im Leben

eines Bürgers in Bezug auf Kosten dargelegt wurden ??

 Viel Spaß beim Suchen oder auch nicht ...!

 

Nur eine nachvollziehbare Gegenüberstellung von Betriebskosten und

Haltbarkeit  wird  für die Bürger, Gewerbe, Gemeindeverwaltungen und

Industrie, die tatsächlich alle Fakten zur Erkennung offenlegt, - z. B. die

wie lange eine Wärmepumpe hält – und ob sie dann real eine berechtigte

natürliche-Energiewende darstellt oder sogar ein Betrug ist, kann nur eine

ehrliche Wende erbringen.

(lesen Sie mal 10 Beiträge im Internet über die

Wärmepumpen, ob einer dabei ist, der genau die Haltbarkeit erklärt?) Es steht dann gleich da,

rufen Sie an und machen Sie einen Termin klar... !

 

Was künftig kostengünstiger und erheblich vorteilhafter ist, kann nur eine

nicht geschönte Betriebskostenberechnung (bis zu 40 %

unterschiedlich, bei z. B. Wärmepumpen, so Erhebungen) und besonders die

 

Haltbarkeit

zeigen, es wird diese nicht erwähnt noch mit Zahlen gegenübergestellt!

nun gibt es nach langer Suche einen Beitrag, siehe Link.

 

Meine Erfindung und Verfahren des Wärmezentrum-Hoyer können

innerhalb eines Jahres durchgezogen werden, stellt global die günstigste

nachhaltigste Form der grünen Energiewende dar.

 

Solartechnik meines Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind sehr lange

haltbar ausgelegt für mehr als  200 Jahre und haben einen sehr niedrigen

Ersatzteilverbrauch.

Z. B. kleinere Stellmotoren oder Elektronik, mögliche zusätzliche Isolierung

oder Wärmefühlern in 100 Jahren, ist es als gering zu bezeichnen!  


Es ist alles am Markt zu haben, was man für ein Wärmezentrum benötigt

lediglich die Kugelheizung-Hoyer benötigt etwas mehr technisches Wissen

und  mehr Fantasie diese zu bauen.

 

Es wird das Volk auf einen falschen Weg der grünen Energiewende

irregeführt, denn die Wärmepumpen sind keine nachhaltigen Techniken zum

Heizen für ein Haus oder für das Gewerbe! Sie sind schon nach 10 - 15 Jahren

zu erneuern und schließt sich damit als nachhaltig aus !

 

Man fragt sich, wie können Bürger dies nicht erkennen, hierzu habe ich

eine Liste unten und auf meinen anderen Seiten, die die Kosten einer

Wärmepumpe vom 1. bis zu 25 Jahren, mit Zahlen belegt, nicht meine

Zahlen, sondern aus dem Internet.

 

Der Begriff erneuerbare Energie ist als Werbung anzusehen, die lediglich ehrlich

wiedergibt, die Technik ist zu erneuern und immer wieder bis zu 5-mal im Leben

eines Bürgers zu bezahlen, dies ist die einzige reale Wahrheit an

erneuerbare Energie, alles andere ist Lüge und Verdummung !

Und weil die Politik mitmacht, ist sie mitschuldig.

Ich behaupte : Meine Erfindungen und Verfahren speziell Solarnutzung gegenüber

Wärmepumpen sind meine Technik und Anwendungen in den Solarsystemen-Hoyer

wesentlich günstiger, und langlebiger und daher uneinholbar nachhaltiger und

umweltfreundlicher !

 

Auch wichtig:

Der Berechnungszeitraum für beide Wärmezentrum-Hoyer und

eine Wärmepumpe  wird ein Investitionszeitraum für 100 Jahre bei meinen

Berechnungen angenommen, weil damit ein Lebensalter des Menschen

und der Technik, die er in dieser Zeit kaufen muss, gegenübergestellt wird.

 

Ich behaupte eine Wärmzentrum-Hoyer und Anlage ist innerhalb des

Berechnungszeitraumes von 100 Jahren um ca. 133.475 € günstiger als

eine Wärmepumpenanlage, egal, wie man es berechnen wird.

 

Eine Wärmepumpenanlage ist also min. 100.000 € teurer - in 100 Jahren  - 

als mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer  erste Heizung mit

natürlicher-Energie ohne Wasserkreislauf !

Da habe ich auch die zusätzliche Energie, Strom, einbezogen, wenn die Sonne

in einem Jahr mal nicht so scheint oder einen starken Winter (z. B.: 2023/24 evtl.)

berücksichtigt.

 

Bei einem sehr kalten Winter werden die meisten Wärmepumpen nicht

ausreichen, Wärme zu erzeugen, darüber ist schon geschrieben worden.

 

Ein Wärmezentrum-Hoyer ist die einzige Heizung ohne Wasserkreislauf,

die natürliche-Energie für die Menschen kostengünstig umsetzt und so der

Energiewende tatsächlich gerecht wird und die Klimaziele erreicht,

alles andere ist ein Zwitter an Technik und Nutzung und wesentlich

zu teuer und nicht nachhaltig!

 

Energie dann zu speichern z. B.nicht  MWh, sondern TWh. Diese werden prahlerisch

angekündigt und gebaut um etwas Abwärme zu speichern.

Diese Anlagen sind ineffektiv, egal ob von Siemens in HH, mit Steinen und

Luft, oder Vattenfall in Berlin mit riesigem Wasserspeicher.

 

Energie oder Wärme wird mit meiner Kugelheizung-Hoyer, mit wesentlich

höheren Temperaturen umverteilt und nachhaltig gespeichert oder z. B.

Wasserstoff mit nur natürlicher Energie erzeugt !

 

Nur wenn der Bürger an der Herstellung im nahen dezentralen

natürlichen-Energiezentren tatsächlich beteiligt wird (nicht über Aktien)

- z. B. mit Renten und Zukunftsabsicherung - Generationenvertrag - wird

die Regierung von Rentenzuzahlungen  (106 Milliarden 2022) und den

 hohen Zuzahlungen dieser und der Technik, zur Energiewende und Strom

über Jahrzehnte entlastet und später ganz !

 

Aber sie rechnen damit, Bürger sind wieder bereit viel für die Heizung

auszugeben! 

Viele kennen meine Hoyer-Solaranlagen nicht und die Hersteller anderer

Techniken werden alles tun, um Bürger bis Industrie zu überzeugen.

ihre Technik zu nutzen, die sie z. B. nach 10–15 bei der Wärmepumpe,

Windrad 12  - 17 J. oder Photovoltaik in 20 - 25 Jahren neu kaufen müssen,

weil diese nicht länger halten.

 

Diese Art ist mit die größte Vernichtung von angespartem Geld der

Bürger und Gewerbe und allen anderen Beteiligten,

aber auch eine Klimaschädigung, diese Tatsachen werden praktisch

außer Acht gelassen !

 

Bürger sollten denen auf den Mund schauen und immer genau rechnen,

aber da machen sie die Augen zu und die Geldbörse ganz auf und geben oft

ihr ganzes Erspartes für eine Technik, die sie 5-mal im Leben immer wieder

kaufen, erneuern müssen, sind die Bürger und Gewerbe noch zu retten ! ? 

 

Ich mache Ihnen einen  Vorschlag:

bitte überprüfen Sie bis in allen Einzelheiten, wie lange eine  z. B.eine

Wärmepumpe hält  und welche Kosten im Leben von 80 bis 100  Jahren

dann tatsächlich entstehen!

 

Aber vergessen Sie nicht z. B. Heizkörper geben Wärme von Wasser (0.6)  an Luft (0.026)

weiter und diese ist dann mit die schlechteste Wärmeleitung, die man erhalten kann.

auch darin liegt die unrentable Wirkung der Wärmepumpe, die durch deren

angebliche Variante aus einem kW werden fünf, als Augenwischerei

entlarvt, weil die Wirtschaftlichkeit die ich mit dem Wärmezentrum-Hoyer biete, eine

Wärmepumpe bei Weitem nicht herankommt ! 90 % des Stroms den eine Wärmepumpe

in 100 Jahren verbraucht können, die ein Wärmezentrum-Hoyer einbauen, an Strom

einsparen, also bis 130.000 können Sie gegenüber einer Wärmepumpe in 100 Jahren sparen.

 

Berechnen Sie dann die Haltbarkeit, und Kosten den Strom, den eine

Wärmepumpe tatsächlich verbraucht sorgfältig, kaufen sie vorerst

keine Wärmepumpe oder andere Heizung.

Wenn dieses alles durchgerechnet wurde, dann prüfen Sie meine 

Angaben und Berechnungen.

 

Im Internet wurde mit Absicht die Sonne nicht als wertige Heizungsmöglichkeit

erklärt. Sonne wurde mit dem Parabolspiegel und die kostenlose Wärme nicht

dargestellt, noch darauf hingewiesen.


Die Darstellungen der Forschung sind obsolet und haben oft sinnlose

und teure Projekte gebastelt, die es nicht wert sind, sie streng zu verfolgen.

 

Hier geht es nicht generell die Forschung in die Ecke zu schicken, nein es geht

darum um nicht ehrliche und zu teure Energiewende Projekte am Leben zu

erhalten, die schon bei der Geburt den Geruch der Verwesung an sich haben!

Ein Verhältnis der Entstehungskosten und dann laufende Kosten werden

von der Forschung sträflich vernachlässigt, dies sind Milliarden, die in

ca. 30 Jahren in den Sand gesetzt wurden.

 

Die Missgeburt der erneuerbaren-Energie wurde schon in 1998 geboren,

und in 2008 erneuert, dies verstärkt zu berücksichtigen, aber selbst

Fraunhofer hat noch 2018/9 sich für Öl und Gas starkgemacht,

siehe deren eigene Studien 360 Seiten lang.

 

Eric Hoyer

- 02.05.2023 21:28 h, B, 07.05.2023 -19.05.2023 -

 

 

Die Sonnenenergie, in Deutschland, die z. B. über einen Parabolspiegel über

viele Monate scheint, kann stündlich, kann ca. 2.300 °C - erzeugen und die

Sonne scheint min. 9 Stunden  pro Tag.

Sonnenstunden für Deutschland im Jahr 2022 waren 2025 !

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

 

Die kostenlose Wärme der 2025 Sonnenstunden werden in dieser Zeit nicht

genutzt, die man aber speichern kann, mit dem Solarenergieraum-Hoyer

mit der Kugelheizung-Hoyer. Man fragt sich, warum nicht!

 

In mehrere große und kleinere Feststoffspeicher kann dann diese Hitze mit

einer Temperatur von ca. 500 bis 900 °C gespeichert werden und hält

Wochen bis Monate für den Winter. Erwärmt das Haus und Warmwasser,

was eine Wärmepumpe nicht zu solchen geringen Kosten realisieren kann.

 

Wissen Bürger überhaupt, auf was sie da verzichten...?

 

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

 

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es 

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll. 

 

 XXX 19.05.2023

 

Eric Hoyer

 - 01.08.2023, 07:53 h -

 

Auch ein wichtiger Faktor ist:

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

----------------------------------------------------------------------------------------

TU Darmstadt, Institut für Elektrische Energiewandlung |

Vorlesung „Energietechnik“, Kapitel R Ressourcen und Energieströme / 36


Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h.c. Andreas Binder


R2.4 Sonnenstrahlung auf der Erde


Gemessene Sonneneinstrahlung


Beispiel:


Standort Wien, Österreich, 48° nördliche geographische Breite:


a) Astronomisch mögliche jährliche Sonnenscheindauer:


4470 h/a bzw. 51% eines Jahres.


b) Gemessene jährliche mittlere Sonnenscheindauer (Mittel über 80 Jahre):


Verringerung durch Wolken- u. Nebelbildung:


T ́ = 1889 h/a (21.5% eines Jahres 8760 h)


c) Gemessene jährliche mittlere Sonneneinstrahlung W/A = w = 1124 kWh/(m 2.a) 


 flächenbezogene Strahlungsleistung im langjährigen Jahresmittel:


02 von%45kW/m6.01889/1124/ ITwI 

20 m/kW328.1I

----------------------------------------------------------------------------

 

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

 (ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! - 

 

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

 

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

 

Bitte beachten Sie, dies ist natrüliche-Energie, die weder mit Wind noch

mit Photovoltaik erzeugt werden muss, somit keine fremden Kosten

hierbei entstehen.

 

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird  als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.  

 

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

 

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

 

Solarenergieraum-Hoyer was nicht in die Profitgier passt,

wird offensichtlich nicht gefördert, sondern von den Bürgern ferngehalten

 

Eric Hoyer

- 01.04.2023, 12:54 h, B,.  09.04.2023, 09:34 h, 23:28 h, 12.04.2023, 13:47 h,

14.04.2023,21:54 h-  16,04.2023, 07:59 h - 02.05.2023 , 06.05.2023 19.05.2023 -

 Erfindungen-Verfahren.de

 

 Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen

und wenn alles übernommen wird !

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

 

Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz

gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas

mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien

wieder nicht rechtzeitig durch!!)

 

Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas

gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus  anwenden

soll, was noch nicht endgültig  geprüft wurde,  z. B. was allen Gutachten

der natürlichen-Energiewende entspricht.

 

Was Politik und Hersteller missachten:

 

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, die eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min.  5-mal  - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

 

 

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

 

Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide

müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!

(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind

gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder

Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)

Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung

beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.

---------------------------------------

Verantwortung gegenüber folgenden Generationen

sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen

--------------------------------------

Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der

Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen

wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der

natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten

Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.

 

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

 

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

 

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

 

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

 

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

 

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!  

 

Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der

Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,

Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als

20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt

ca. 500.000 Stellen fehlen)  und dies aus finanzieller

Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!

Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!

 

-------------------------

Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben

die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,

damit die nachfolgenden Bürger die Kosten noch tragen können und nicht an den

Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!

 

Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der

Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten

aufgebaut, die nicht zulässig sind ! 

 

Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die

Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,

so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für

Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,

und dürfte nicht angenommen werden,

und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!

 

Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen

sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die

unverantwortlich sind.

 

Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr

 

Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?

 

Eric Hoyer

02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 B -

 

Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten

 

1.  Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese

nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!

 

2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen

Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!

 

3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch

gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch

erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!

 

4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie

es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei

muss man die gesamten Kosten auch berechnen.

Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung

keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie

und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.

Hochöfen wichtig sein sollte!

 

5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.

1.600 bis 1.970 °C - Gasart -  auf einen z. B., kleinen

Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C

wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.

75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in

Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was

dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 - 70 °C aufheizt,

um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als

Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide

Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte

Wärmeleiter!

 

Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel

Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.

ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,

denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom

Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!

(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)

 

Eric Hoyer

- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h  B -

 

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:

1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

 

System-Energiewende-Fehler  ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,

Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer

Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen

Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um

ca. 100.000 € teurer !!

 

Eric Hoyer

- 11.04.2023, 08.04 h -

 

Die Stromverluste (Nullstrom) dieser sporadischen Stromerzeuger Wind und

Photovoltaik gehen in die ca. 140 TWh im Jahr (Fachauskunft) oder werden,

wenn überhaupt, dann zu Spottspeisen an das Ausland verkauft!

 

Aber mit meinen Erfindungen und Verfahren können Städte und Dörfer

auch solchen günstigen Strom in TWh gemeinsam einkaufen und in

Feststoffe speichern. Vergessen Sie Wasser als teure und nachteilige

Speichermedien.  Fragen Sie mal in Meldorf an, was dort ein

Wasserspeicher mit Abdeckung gekostet hat. Oder andere ähnlichen

Projekt !

 

Auf alle Fälle ist es wesentlich nachhaltiger Feststoffe als Flüssigkeiten zu

verwenden, die oft giftig, aggressiv oder ein Problem der technischen

Übertragung darstellen. Feststoffe z. B. Metallkugeln können erheblich

höhere Temperaturen schneller die Wärme übertragen als Wasser oder

andere flüssige Stoffe! Es kommt darauf an wie schnell man z. B.

Wärme übertragen kann und

demnach sind die meisten Systeme der Forschung kontraproduktiv

zur schnellen Aufnahme und Übertragung von Wärme und kaum wirtschaftlich!

Eric Hoyer

 

 XXX 19.05.2023

 

Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !

Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:

3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €

= 113.750 Euro in 100 Jahren.

Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in

diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 €  = 100.000 €.

Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür

ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.

 

Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren

Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 €  (evtl. 15.000 € mehr)

Technik und Installation 5 mal         100.000 €

Isolierung und nötige Arbeiten          40.000 €  (oft bis 75.000 €)

                                                        

somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage

für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)

Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,

in den meisten Fällen wesentlich teurer.

Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.

 

Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer

und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.

 

Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für

100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem

Verbrauch an Strom für Steuerung.

 

Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht

hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.

Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe

= ca. 37.900 kWh.

(Wärmepumpe  verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210

Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre

= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal

Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €

Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer  und Varianten

Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist

die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der

Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.

 

Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind

weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,

macht ca. 7.875 €.

 

Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert

werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr

ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an

Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €

plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 €  = 74.025 €

für 100 Jahre Stromkosten  für mein Wärmezentrum-Hoyer sind

Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.

 

Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!

Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen 

im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten

74.025 € =  124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine

Isolierung haben.

 

Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an

Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt

min. 257.500 €

 

Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer  min. 133.475 € günstiger als eine

Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine

Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer  als ein

Wärmezentrum-Hoyer !

Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?

Eric Hoyer

- 29.03.2023, 11:38 h, 07.04.2023 -

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie viel kW braucht eine Wärmepumpe in der Stunde?
 
Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche.
 
Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von
 
ca. 4320 kWh bis 6720 kWh. Ab 42 kWh pro Quadratmeter gilt der Verbrauch als erhöht und jedes
 
zweite Gebäude liegt niedriger.

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche

-sonnenscheindauer-in-deutschland/
 

 

Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!

 

Eric Hoyer

------------------------------------------------------------------------------------------------

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

 

bitte lesen Sie Teil 2.

 

 

 

Natürliche Energiewende Gesamtlösung

mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

04.02.2024   Text und Berechnungen 26.01.2024  15.01.2024 B C  6807   3354   2970   2919  2619    2687  1965 

 

https://umweltansicht.de/images/Diagramm7Foto.png

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Hinweis:

Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.

oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.

Eric Hoyer

18.09.2023

 
 
  •  
    Energiezentrum_nat-Energiezentrum__05072023__Org__4__drawio.png
  •  
  •  
  •  
  •  
  • Solarenergieraum__05072023__Nr__1__Diagramm.jpg
  •  
  •  
  • Wrmezentrum-Hoyer__06072023_Org_Nr__2__drawiobkp.jpg
  •  
    Wrmezentrum-Hoyer__06072023_Org_Nr__3__drawiobkp.jpg
  •  

- 30.01.2024, 18:51 -

 

 

 

 

 

Energie-Volksbeteiligung__Diagramm__05072023_Nr_5___.jpg

 

 

 

eingefügt am 06.02.2024

 

 

 

 

eingefügt am 06.02.2024

 

 

  • Rohrkraftwerk__06072023_Org___Nr_7_.jpg

 

  • Energiezentrum-Hoyer_Wrfel_06072023__Org__Nr_6__.jpg

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

Mit einem PV Freiflächen Solarpark ist ein jährlicher Stromertrag von circa 400.000 bis 500.000 Kilowattstunden
 pro Hektar möglich.25.09.2023 
in Niedersachsen im Bereich von 850 bis 1.000 kWh/kWp. Die Investitionskosten liegen je nach Projekt bei ca. 750.000 € je Hektar
oder aber auch weit darüber.
rund 1.Million €

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024 

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für mein gesamtes Energiewende-Projekt 13.01.2024 , B C, 11 o.12

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Diagramme
Veröffentlicht: 31. Dezember 2023
Zugriffe: 673
  • Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für mein gesamtes Energiewende-Projekt 13,01.2024, B C 11  Diagramme

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für mein gesamtes Energiewende-Projekt

 

24.04.2024   24.02.2024    13,01.2024, B C,   1513   705

 

13.01.2024   31.12.2023, B C,   30.12.2023   1610  1605   1562  1411   2355 Diagramme alle ok. (7 Diag. mit Foto)

 

https://umweltansicht.de/images/Diagramm7Foto.png

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

- die bei der Stilllegung entstehen -, die für die Wasserstoffherstellung

als Großanlage dienen können.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

 

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom, Energien und Wasserstoff zu Preisen herzustellen,

die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen

Sonnenwärme und meiner Erfindungen und Verfahren.

 

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat bis

Gewerbe.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

 

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende, die mit der

Rentenlösung und Generationenvertrag gekoppelt wird.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der

bestehenden Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt,

also keine Eilentscheidung, garantiert nicht.

Haltbarkeit des Wärmezentrums-Hoyer als neuer Typ Heizung hält min.

200 Jahre und nicht nur ca. 15 Jahre wie eine Wärmepumpe; hierdurch

Einsparungen an Technik und Strom im Leben eines Bürgers betragen ca.

180.000 €, davon ca. 130.000 € an Stromverbrauch der Wärmepumpe,

Gewerbe entsprechend wesentlich mehr.

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

schon im Jahr 2027 zusammenbricht, oder immer weniger zum Investieren hat.

In dem Fall geht es um den Abbau von 106 Milliarden Rentenzuschüsse

jährlich, die andere z. B. nötige Renovierungen der Brücken im Haushalt

behindern.

(Dazu kommt der wirtschaftliche Kampfpreis und Kriege, die aber einbezogen

werden müssen!)

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf

bis zu Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne

Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer

und garantiert dies die dezentralen Energieherstellungen, so wird Strom und Energie

und die Grundlastsicherheit gesichert.

Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

werden 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren eingespart.

 

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und

besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung, dies ohne Ende,

als meine Lösungen von Eric Hoyer. Diese können durch Varianten und Neuerungen

bis zu einfacheren Gewinnung von Dampf für Turbinen und anderen Anlagen wirksam

werden.

Insgesamt sind meine Lösungen global führend, mit den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer und sämtlichen Solarsstemen-Hoyer.

Weltneuheit meiner Heizungssysteme, dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin

zu neuen Heizsystemen für Küchenherd, Wohnung und Bad und anderen

wesentlichen Bereichen, die Strom und Energieeinsparungen erzielen,

die eigentlich gesucht wurden.

Forschung und Hersteller sind auf den falschen Weg geraden und so sind 

Milliarden in den Sand gesetzt worden.

Keine deren Erfindungen und Verfahren sind nachhaltig noch

wirtschaftlich, evtl. in kleinen Bereichen mit kostenintensiven

Anlagen, wie den Lithiumbatterie-Ionen-Cluster Anlagen für

150 Millionen €, hält ca. 25 und dann wieder erneuern, kaufen

Bürger und Gewerbe zahlt!

 

Grundprinzip und Einbeziehung ist die Wärmeleitfähigkeit, die mit

meinen Solarsystemen-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer,

Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher und Varianten,

ist die wichtige Beachtung der Wärmeleitfähigkeit,

über günstige Feststoffspeicher  etc. umgesetzt .

(Bund gesamt 2 Milliarden m³ kostengünstige Feststoffspeicher).

Die  komplette Sicherung der Grundlastsicherheit und auch

Sekundenstrom, also alle Voraussetzungen zu einer vernünftigen

und bezahlbaren Grünen-Energiewende für Bürger und Staat.

 

Kupferleitungen werden zu 90 % eingespart und stellen mit meinen anderen

Erfindungen und Verfahren und deren Technik für die Energiewende, die

bewirkt global die größtmögliche CO₂-Minderung und wird den Klimazielen gerecht.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher schon 37 Jahre

 

31.12.2023 B C, 30.12.2023, 09:07 h -14.11.2023,07:57h,- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier meine Berechnungen und Daten dazu:

Wichtig!

Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Materialien, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe. 
Listen sind überwiegend unten zu sehen, oder auf meinen anderen Beiträgen.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende- Hoyer die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
Viele Fachbeiträge verzichten auf die Sonnenwärme, es ist auch keine sinnvolle Technik zurzeit
vorhanden, außer meiner.
 
Durch diese Missachtung der Wärmeleitfähigkeit leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche
Entscheidungen bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.) 
 
Also der Strom, der nicht von Windkraftwerken oder PV-Anlagen, Wasserwerke nicht gespeichert
werden kann, besonders nicht von Windkraftanlagen der in der Nacht, da der Verbrauch gering ist.
Es kommt aber auch am Tag vor, Strom kann nicht abgenommen werden und da müssen Anlagen
stehen bleiben - dies sind zum Teil schon 35 Tage im Jahr bei Wind. Bei PV-Anlagen habe ich keine Werte gesehen,
werde mich bemühen auch diese Ausfallzeiten zu erhalten, aber wesentlich schwieriger
als bei WKAs.
Dieser Strom macht bei mittlerer Stärke eines Windkraftwerkes erheblich viel Strom aus der nicht
wirtschaftlich gespeichert werden kann. 
 
Es gibt in 2024 ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Also müsste diese,
Energie in der Nacht  19:00 Uhr bis 05:00 für min.10 Stunden gespeichert werden.
(es gibt nach Aussagen der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher für diese Menge Strom!)
Mit den Erfindungen und Verfahren von mir Eric Hoyer hat sich diese geändert.
In ca. 120 Themen zu allen Bereichen lesen, was meine Innovationen den Ganzen
Energiemarkt und Technik verändern. 
 
Also bleiben wir mal bei den Berechnungen von nur Windkraftanlagen an Land  und See.
Es gibt zwar 31.000 WKAs, aber es sind evtl. 1.000 wegen Reparatur etc. nicht an.
30.000 Windkraftanlagen, ich rechne nur einen niedrigen Mittelwert von 2.500 kWh
(Werte bis 8.000 kWh im Einsatz) pro Tag. Also müsste ich diesen Wert in 24 Stunden
aufteilen =  104 kWh, diese für 10 Stunden
ist 1040 kWh. 
 
Verlustrechnung durch nicht Einspeisen von Strom durch Windkraftanlagen einer Anlage
beträgt 1040 kWh, über eine Nacht (10 Stunden) 
Nach Eric Hoyer-Systemen, kann ich in Feststoffspeicher den Strom speichern, dazu benötigt man pro Tag
 für eine Anlage - wie Daten oben - ca. 80 Tonnen Steine, Basalt, (evtl. gibt es neue Berechnungen)
Materialien auch aus geeigneten Müllaufkommen, was sortiert wurde.
Für einen Tag.  80 t/24 Stunden  3,3 Tonnen x 10 S = 33 t, für eine Nacht. 
 
Bei 30.000 Windkraftanlagen, die erzeugen ca. 75.000.000 kWh Strom.
 
Ergibt ca. 111.111 Tonnen, Basalt (Wert 2700)  erhitzt auf 900 °C (= 675 kWh
Strom für 1 Tonne Basalt, um diese auf 900 °C zu erhitzen) da ich in meinen
Speichern auf der Erhitzungs-Fläche eine dünne Schicht Metallschrott aufbringe,
wird die Hitze statt mit 20 dann mit ca. 40 der Wärmeleitfähigkeit übertragen.
 
Wasser hätte nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6. Heizungen mit Öl, Gas und Wärmepumpe
sind die schlechtesten Heizungen und machen Bürger und Gewerbe arm.
 
Wärmepumpen haben eine Haltbarkeit von nur ca. 15 Jahren. Also min. 5 Mal nachkaufen und bezahlen,
dann verbrauchen ca. 95 % mehr an Strom, gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer, und läuft ohne
Wasserkreislauf und hält ca. 200 Jahre. So würde man ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers und bei
Gewerbe noch viel mehr einsparen können. 
 
7.000 natürliche-Energiezentren-Hoyer  siehe Diagramm 4 (a 20.000 t) Basalt im Feststoffspeicher
 
ergeben schon 140.000.000 t Feststoffe, Basalt. Steinmaterial, etc. 
 
Also erhält jeder der 7.000 Feststoffspeicher pro Tag ca. 15.9 t Energie mit 900 °C,
aus Nullstrom z. B. aus dem Nachtlauf eines Windgenerators.
 
Bei 35 Tagen Ausfallzeiten, (30.000 WKA) Stromerzeugung 1 WKA, 2500,(bis ca. 8.000 kWh)
30.000 WKA =75.000.000 kWh x 35 Tage = 2.625.000.000 kWh= 2.625.000 MWh. 
Dies ist die Summe an 35 Tagen Ausfall an Stromerzeugung.
(im Jahr  bei 167 Windtage, Volllaststunden, dies laut Statistik)
 
 
Verschiedene Berechnungen, um diesen Strom, Energie zu speichern:
= 2.625.000.000.000 kWh kann man Wasserstoff für (ca. 53 kWh 1 Kilo)
49.528.302  Kilo, 49.528 Tonnen Wasserstoff herstellen. Dies ist aus dem
Nullstrom oder der Strom, der nicht gespeichert werden kann.
Hier hinzu kommt der Strom aus PV-Anlagen, Wasserkraft etc.
Nun, auf diese Energie verzichtet die Forschung gänzlich, weil solche Technik
noch die Sonnenwärme für Deutschland angeblich nicht wirtschaftlich ist!
 
Mit 49.528.302 kg (Wasserstoff /1 Kilo 100 km fährt ein Auto damit.)
Damit können 16.509.434 Autos 300 Kilometer fahren!
(die CO2Werte dürfen die Straßenkleber und Greenpeace ausrechnen, weil ich dafür keine Zeit habe)
 
So, dies ist wirtschaftlich nix, - 16 Mio. Autos 300 km -  oder wie verhält
sich, das Forschen der Forscher z. B. von Fraunhofer und andere Zukunfts-Schmieden.
Für die Bürger wurde nicht geforscht, ich denke nur für Leute, die Geld damit verdienen,
Bürger und Gewerbe dürfen deren überteuerte Technik in der Nebenkostenabrechnung bestaunen
und bezahlen.
 
Eric Hoyer
20.04.2024
 

    
    

 

 

natürliches-Energiezentrum-Hoyer
Eric Hoyer

Diagramme gesamtes Energiewende-Projekt 2023 11  Diagramme 01.01.2024,B C

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Diagramme
Veröffentlicht: 03. Januar 2024
Zugriffe: 680
  • Diagramme gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Diagramme gesamtes Energiewende-Projekt 2023

11  Diagramme 01.01.2024,B C

 

14.02.2024   12.02.2024   08.02.2024    01.01.2024   31.12.2023, B C,   30.12.2023  

3654    3302   2705   1411   2355

 

https://umweltansicht.de/images/Diagramm7Foto.png

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

Diagramme 1 - 12 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen

auf über 850 Seiten  dazu Links evtl. neuere, die optimiert wurden.

- einige könnten nicht als Link funktionieren, weil diese umbenannt wurden -

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

- die bei der Stilllegung entstehen -, die für die Wasserstoffherstellung

als Großanlage dienen können.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

 

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom, Energien und Wasserstoff zu Preisen herzustellen,

die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen

Sonnenwärme und meiner Erfindungen und Verfahren.

 

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat bis

Gewerbe.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

 

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende, die mit der

Rentenlösung und Generationenvertrag gekoppelt wird.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der

bestehenden Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt,

also keine Eilentscheidung, garantiert nicht.

Haltbarkeit des Wärmezentrums-Hoyer als neuer Typ Heizung hält min.

200 Jahre und nicht nur ca. 15 Jahre wie eine Wärmepumpe; hierdurch

Einsparungen an Technik und Strom im Leben eines Bürgers betragen ca.

180.000 €, davon ca. 130.000 € an Stromverbrauch der Wärmepumpe,

Gewerbe entsprechend wesentlich mehr.

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

schon im Jahr 2027 zusammenbricht, oder immer weniger zum Investieren hat.

In dem Fall geht es um den Abbau von 106 Milliarden Rentenzuschüsse

jährlich, die andere z. B. nötige Renovierungen der Brücken im Haushalt

behindern.

(Dazu kommt der wirtschaftliche Kampfpreis und Kriege, die aber einbezogen

werden müssen!)

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf

bis zu Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne

Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer

und garantiert dies die dezentralen Energieherstellungen, so wird Strom und Energie

und die Grundlastsicherheit gesichert.

Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

werden 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren eingespart.

 

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und

besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung, dies ohne Ende,

als meine Lösungen von Eric Hoyer. Diese können durch Varianten und Neuerungen

bis zu einfacheren Gewinnung von Dampf für Turbinen und anderen Anlagen wirksam

werden.

Insgesamt sind meine Lösungen global führend, mit den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer und sämtlichen Solarsstemen-Hoyer.

Weltneuheit meiner Heizungssysteme, dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin

zu neuen Heizsystemen für Küchenherd, Wohnung und Bad und anderen

wesentlichen Bereichen, die Strom und Energieeinsparungen erzielen,

die eigentlich gesucht wurden.

Forschung und Hersteller sind auf den falschen Weg geraden und so sind 

Milliarden in den Sand gesetzt worden.

Keine deren Erfindungen und Verfahren sind nachhaltig noch

wirtschaftlich, evtl. in kleinen Bereichen mit kostenintensiven

Anlagen, wie den Lithiumbatterie-Ionen-Cluster Anlagen für

150 Millionen €, hält ca. 25 und dann wieder erneuern, kaufen

Bürger und Gewerbe zahlt!

 

Grundprinzip und Einbeziehung ist die Wärmeleitfähigkeit, die mit

meinen Solarsystemen-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer,

Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher und Varianten,

ist die wichtige Beachtung der Wärmeleitfähigkeit,

über günstige Feststoffspeicher  etc. umgesetzt .

(Bund gesamt 2 Milliarden m³ Kostengünstige Feststoffspeicher).

Die  komplette Sicherung der Grundlastsicherheit und auch

Sekundenstrom, also alle Voraussetzungen zu einer vernünftigen

und bezahlbaren Grünen-Energiewende für Bürger und Staat.

 

Kupferleitungen werden zu 90 % eingespart und stellen mit meinen anderen

Erfindungen und Verfahren und deren Technik für die Energiewende, die

bewirkt global die größtmögliche CO₂-Minderung und wird den Klimazielen gerecht.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher schon 37 Jahre

 

31.12.2023 B C, 30.12.2023, 09:07 h -14.11.2023,07:57h,- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 

 

----------------------------------------------

 

 

Weil es eigentlich mehr um Sonnenwärme und deren Nutzung geht,

wo die Forschung und Hersteller keine Technik und Antwort haben,

muss diese vorerst dargestellt werden.

Wie viel Sonnen-Energie hier in Deutschland für die Feststoffspeicherung,

oder den sofortigen Verbrauch damit möglich ist, dies auch für

Monate im Winter zu speichern und so wesentliche Einsparungen

bei Strom und Energie machen zu können, wird in mehr als 70 Beiträgen

in den einzelnen Sektionen meiner Gesamtprojekte erklärt.

Wie Bürger, Gewerbe und Gemeinden und Städte und

der Staat sparen könnten, ist wesentlich mehr als mit der angebotenen

 üblichen Technik am Markt, die den Bürgern aufgezwungen werden soll.

Eric Hoyer

01.01.2024

 

 
Forschung hat versäumt, für Bürger zu forschen, was von dort kommt ist auf den
 
- Strom- und Energie-Rechnungen  zu erkennen.
 
Ganz wichtig ist!
 
Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.)
Nun freudige Herren und Damen meine Gesamtprojekte bieten, was ihnen nicht gelungen ist
und zwar von privatem Haus bis über dezentrale natürliche-Energiezentren-Hoyer oder dem Umbau
von Atomkraftwerken zu Wasserstoffzentren in meinen AKW-Umbau-Hoyer-Projekten.
Interessant dabei ist meine AKW-Umbau-Maßnahmen werden durch die Einsparungen
im Rückbau des AKWs eingespart  - Pro AKW ca. 1-2 Milliarden € - , somit kostet es eigentlich
keinen Cent um ein sehr großes natürliches-energiezentrum-Hoyer umzubauen.
Siehe meine drei Beiträge dazu.
 
Eric Hoyer
01.01.2024, 10:40 h
-----------------------------------------------------------------------
Sonne als Energielieferant

Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
 
die Erdoberfläche, die vor allem technisch im Bereich der Energieversorgung genutzt wird.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon
 
-------------------------------------------------------
 
Windkraft
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300
dividiert durch 60 Minuten).
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung der
Flügel wird also 3,66 kWh Strom produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 
--------------------------------------
- bei dieser Technik ist ca. alle 17 Jahre zu erneuern und zu bezahlen, (2-4 Millionen€)
wobei deren Wartungskosten (ca. 1/3 der Herstellungskosten) und Verbrauch an Öl und
Diesel erheblich ist.
 
Windkraftanlagen werden noch gebraucht, - wegen Putin -  bis genügend
Parabolspiegelheizungen-Hoyer  und dezentrale  natürliche-Energiezentren-Hoyer
gebaut wurden, dann werden nur noch die Hälfte an Windkraftanlagen und Photovoltaikanlagen
benötigt. Die vielen Begründungen können sie in meinen Beiträgen lesen.
 
 
Wasser als Wärmeleiter:
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und
Luft (0.026) benutzt wird, um teure Energie, z. B. Wasserstoff, (Verlust bei Herstellung
Umformung und Lagerung und Transport, Leitungen etc. bis 67 %) darauf zu richten,
so was ist hirnrissig, unverantwortlich und macht alles viel zu teuer Wasserstoff als Teil der
Heizung zu nutzen!!
(Sie können in meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden
zu meiner Kritik, die mit Links aus Beiträgen im Internet untermauert wird!)
 
Es geht nicht um Großverbraucher wie Stahl und Chemie, sondern und Bürger, Gemeinden
und Städte und kl. Gewerbe. Die Großen brauchen zur Entlastung Wasserstoff, aber doch
 
nicht Bürger und Gemeinden, dies ist dann viel zu teuer und wird die Rechnungen der
 
Nebenkosten nicht runter reduzieren!
 
 
Sachverhalte, die dazukommen auf die Verluste
 
Dabei wird bis zu 1⁄3 im Schornstein und im Brennerraum der normalen Heizungsanlage
vergeudet, so wurde min. 70 Jahre Energie verschwendet und Bürger zahlen bis
heute alles mit Michels-Geduld, oder doch nicht mehr?!
 
 
Im Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel werden im Brennpunkt z. B.
mit einem  3 m Parabolspiegels 1.750 bis 2.300 °C, - bei Gewerbe etc. mit 7 m 3.300 °C -
erreicht, diese Temperatur wird, mit Zeitschaltuhr und auf ca. 700 - 900 °C reduziert
und in den Feststoffspeicher verbracht, der es nötig hat, aufgeheizt zu werden, sonst
geht die Wärme verloren. Diese Hitze kann sofort verbraucht oder gespeichert
werden für Tage, Wochen oder Monate.
 
Das Feststoffspeichervolumen ist auf den Verbrauch des Hauses oder der des
Gewerbes, Dorfes oder Stadt ausgelegt und kann 5 bis 50.000 Tonnen (bei Großspeicher)
betragen. Sicherlich können die unterteilt oder auf mehrere Speicher umverteilt werden.
Besonders große Anlagen können dann für die Konvertierung zu Strom, mit
Dampfgeneratoren, Biogas-Generatoren, den Sekundenstrom oder zu Herstellung
von tausenden Stunden zur Wasserstoffherstellung benutzt werden - falls deren
Technik dies aushält -.
 
Der Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern ist nach Info  ca. 150 TWh, die ist,
was wir eigentlich benötigen an Reserven bis 2035/45, aber durch meine
Solarsysteme und Energiezentren ist dreimal so viel möglich.
​

------------------------------------------------------------------------


Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aber die Sonnenwärme wird nicht über die Technik der Forschung angewendet,

sie wird versteckt und Bürgern und Gewerbe nicht angeboten, bis Eric Hoyer kommt

und schimpft, was da gebastelt wird bei den Herstellern. Offensichtlich sollen die Bürger

von kostenloser Sonnenwärme abgehalten werden, mit Sprüchen wie - diese Technik wäre

nur in anderen südlichen Ländern wirtschaftlich - usw. - so einen Quatsch und dies wird

immer wieder wiederholt, damit auch der letzte Bürger den Unsinn glauben wird.

Lesen Sie bitte noch einmal die Darstellung der Sonnenwärme, die nicht von mir berechnet

wurde, sondern aus dem Internet ist.

Eric Hoyer

überarbeitet am 01.01.2024

 

Natürliche Energiewende Gesamtlösung

mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

04.02.2024   Text und Berechnungen 26.01.2024  15.01.2024 B C  6807   3354   2970   2919  2619    2687  1965 

 

https://umweltansicht.de/images/Diagramm7Foto.png

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Hinweis:

Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.

oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.

Eric Hoyer

18.09.2023

 
  •  
     

 

 

 

  •  

- 30.01.2024, 18:51 -

 

 

 

 

 

Energie-Volksbeteiligung__Diagramm__05072023_Nr_5___.jpg

 

  •  

 

 

 

  • Energiezentrum-Hoyer_Wrfel_06072023__Org__Nr_6__.jpg

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

Mit einem PV Freiflächen Solarpark ist ein jährlicher Stromertrag von circa 400.000 bis 500.000 Kilowattstunden
 pro Hektar möglich.25.09.2023 
in Niedersachsen im Bereich von 850 bis 1.000 kWh/kWp. Die Investitionskosten liegen je nach Projekt bei ca. 750.000 € je Hektar
oder aber auch weit darüber.
rund 1.Million €

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024 

---------------------------------------------------------------------------------------------

 
Top 22 von 22 Ländern
 
# Anfragen Dateien Volumen Vol. In Vol. Out Land
 
1 2276 46.88% 2091 48.05% 637.17 MB 79.68% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Firmen (com)
2 2105 43.36% 1821 41.84% 84.86 MB 10.61% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Deutschland Deutschland
3 213 4.39% 203 4.66% 35.41 MB 4.43% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Netzwerke (net)
4 189 3.89% 177 4.07% 32.96 MB 4.12% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% USA USA
5 16 0.33% 15 0.34% 1.97 MB 0.25% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Frankreich Frankreich
6 11 0.23% 10 0.23% 786.30 KB 0.10% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Indien Indien
7 10 0.21% 3 0.07% 116.31 KB 0.01% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Hong Kong Hong Kong
8 6 0.12% 6 0.14% 1.72 MB 0.22% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Honduras Honduras
9 6 0.12% 6 0.14% 1.07 MB 0.13% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Ukraine Ukraine
10 5 0.10% 4 0.09% 237.75 KB 0.03% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Niederlande Niederlande
11 4 0.08% 4 0.09% 2.17 MB 0.27% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Kanada Kanada
12 3 0.06% 2 0.05% 174.31 KB 0.02% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Europaeische Union Europaeische Union
13 2 0.04% 2 0.05% 59.36 KB 0.01% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Grossbritannien (alt) Grossbritannien (alt)
14 1 0.02% 0 0.00% 199 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Unbekannte Adressen
15 1 0.02% 1 0.02% 1.45 KB 0.00% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Organisationen (org)
16 1 0.02% 1 0.02% 87.05 KB 0.01% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Australien Australien
17 1 0.02% 1 0.02% 36.98 KB 0.00% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Israel Israel
18 1 0.02% 1 0.02% 85.12 KB 0.01% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Lettland Lettland
19 1 0.02% 1 0.02% 578.79 KB 0.07% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Neuseeland Neuseeland
20 1 0.02% 1 0.02% 62.00 KB 0.01% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Panama Panama
21 1 0.02% 1 0.02% 85.12 KB 0.01% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Polen Polen
22 1 0.02% 1 0.02% 83.49 KB 0.01% 0 bytes 0.00% 0 bytes 0.00% Sankt Helena Sankt Helena
 

 

 

Energiewende wird sie missbraucht und ein Geschäft daraus gemacht ?

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energiewende wird sie missbraucht und ein Geschäft daraus gemacht ?
Veröffentlicht: 27. Januar 2024
Zugriffe: 638
  • Energiewende wird sie missbraucht und ein Geschäft daraus gemacht ? z. B. wie der Klimawandel

 

Energiewende wird sie missbraucht und ein Geschäft

 

daraus gemacht ?

 

 

z. B. wie der Klimawandel

 

 

 

12.02.2024   08.02.2024    06.02.2024    12.10.2023 - 2280    855   848 -

 

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Erfinder und Forscher

 

 
  

 

 

 

Energiewende ist es eine Lüge?                                                                          

Es wurde schon in den 90er-Jahren, um 1996 und besonders 2008, erkannt und festgelegt, die Energiewende muss wesentlich vorankommen.

 

So, nun schreiben wir 2023 und in 2022 , da wurden alle Interessen durch Putin aufgescheucht, und die Welt der Energie infrage gestellt.

 

Dieser Schreck liegt bei den Lobbyisten immer noch tief in der Magengrube, die die Bestrebungen an alter Einsicht von der zentralen

Energiesteuerungen hat und so sich über Jahre manifestiert und ist jetzt Teil der hohen Preise für Strom, Gas und Öl!

 

Gleiche Gesinnung bei den Herstellern von Heizgeräten etc., die am liebsten so weitermachen würden wie bisher.

Selbst die Wissenschaft z. B. Fraunhofer etc. haben ca. 360 Seiten einer Studie erarbeitet, die zu 80 % für den Energiewendemüll erforscht wurde.

Auch bei denen geht es um die Wirtschaftlichkeit für Unternehmen, nicht wirklich für Bürger, bitte selbst lesen, falls man mir nicht glaubt.

 

Es geht immer wieder bei Studien dieser Art um die bestehenden schädlichen z. B. Ölheizungen zu optimieren, mit zum Teil Tatsachen,

die gegen jedes Physikverständnis verstößt, z. B. der Wärmeleitfähigkeit von Wasser (0.6) Luft (0,026) und Feststoffen von ca. 20 bis 40

und noch zehnmal höher bei vers. Metallen und wird offensichtlich wegen Lücken im Studium nicht beachtet.

Die Übertragung der Energie, Wärme auf Wasser ist schon min. 70 Jahre falsch und trägt mit Öl und Gas zu erhöhtem Verbrauch und schwerer

Umweltverunreinigung bei - einmal durch Fracking um Öl und Gas aus dem Erdboden zu fördern - und dann bei der Verbrennung der endlichen Rohstoffe.

 

Keiner der 32.000 Wissenschaftler und Techniker hat vergleichbare Erfindungen und Verfahren wie ich diese mit Wärmezentrum-Hoyer,

Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer mit

Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher

 

 

und den dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer eingebracht.

 

Die Wärmepumpe, die absolut nicht nachhaltig ist, wurde zur angeblichen Lösung erkoren, die nach ca. 15 Jahren schon erneuert werden

muss und macht im Leben eines Bürgers 4-5-mal kaufen, ist ca. 80.000 €, plus 100 Jahre Strom a.1.500 € im Jahr macht zusammen

ca. 230.000 €, was soll daran gut und nachhaltig sein?

Hierzu gibt es viele neue Beiträge von mir, bitte diese auch lesen.

 

Gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer und Solarenergieraum-Hoyer und Feststoffspeicher und Varianten ist eine Wärmepumpe etc.

nicht so effizient und nicht nachhaltig wie meine Anwendungen und Verfahren.

 

Gleiches ist bei den Medien z. B. TV etc. da werden zwar Kriterien laut,

aber meine Erfindungen mit z. B. mein Wärmezentrum-Hoyer, die min. 200 Jahre hält, wird seit Jahren schon nicht gesehen noch ein Satz darüber

geschrieben, zeigt wie der Filz und Umgehung von besserer Technik und Verfahren unterdrückt wird, dies schon min. 40 Jahre.

 

Man fragt sich, was läuft bei der Energiewende falsch in 2022/23, die Hauptschuld liegt bei den Fach-Beratern in Politik und Technik, aber

auch in der Richtung der Forschung, die für Firmeninteressen, aber nicht für Bürger wirklich forschen.

 

Also wird bei den Maßnahmen der natürlichen-Energiewende gelogen und betrogen, so wird alles auf Bürger und Industrie abgewälzt, die

bezahlen oder aufgeben müssen.

 

Eine gewisse Ähnlichkeit bei Klimawandel und Energiewende ist angebracht, bei beiden fehlen die ehrlichen Leute, die diese auf die Reihe bringen!

Viel versprochen und nicht angegangen! Zuwenig Geld und der Wille diese wirklich von der Zeit umzusetzen fehlt.

 

Die Naturschützer, Tierschützer und Umwelt Geschädigte und andere Endzeit-Menschen, sind nicht glaubwürdig in deren Handlungen.

Die einen sprechen die tatsächlichen Zustände nicht ausreichend an und die anderen werden sofort als Systemgegner vor Gericht gezerrt!

Andere Tierschützer verdonnern die Bahn für Salamander ein 10 Millionenprojekt.

Die Leute für Naturschutzgebiete verhindern die Nutzung von Land und stürzen die Menschen in Wohnungsnot, weil die Preise für Land

sich verdreifachen und bis zu 800 Wohnung-Interessierte vor einer Wohnung Schlange anstehen!

 

Ich habe für viele Hauptprobleme die Lösung, aber diese Feiglinge sehen meine bessere Technik und Verfahren nicht,

sondern nur irre Interessen.

 

Ich biete eine globale Lösung und die Welt sieht nicht hin, also lasst sie untergehen! Vielen Menschen ist nicht zu helfen,

wie vor 1945, Filz und alte Zöpfe der Bürokratie wachsen und wachsen.

Interessant ist auch bei dem Ahr-Hochwasser ist Gleiches abgelaufen, solange der Führer in der Verwaltung nichts sagt

– oder warten wir ab, ob wirklich die Flut so noch kommt, da wurden billige Messpegel schon weggerissen – oder einer fragt,

ist es eine Flut? Es wurde nichts getan, obwohl 20 Kilometer weiter oben das Wasser denen bis zum Hals stand!

Weil die Kosten ein Hindernis ist, (viele Gemeinden sind pleite) es wurden Hochwasserrückhaltebecken seit 1920 nicht gebaut,

(historisch belegt) nach dem schlimmen Hochwasser 1910!

 

In Bereichen ist die Geldnot in Gemeinden und Städten mit daran Schuld und der

 

deutsche Filz, sowie die elende Bürokratie,  die seit 1945 überlebt hat. 

 

Ich denke auch, die Energiewende wird nicht durchgezogen, um die natürlichen Energien zu fördern, ja erneuerbare Energien,

die du alle 15 Jahre neu kaufen musst ja, ein Super Begriff für immer wieder neu kaufen, Bürger macht euch frei!

 

Eric Hoyer

27.02.2023

- 22:11 h B -

 

ein Lied von R. Mey frei sein ist ein Problem der Gesetze und elenden Urteile...

https://www.youtube.com/watch?v=xCCoR7V9BOo&authuser=6

 

 

 

 

 

 

die meisten am 06.02.2024 eingefügt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürliche Energiewende Gesamtlösung

mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

04.02.2024   Text und Berechnungen 26.01.2024  15.01.2024 B C  6807   3354   2970   2919  2619    2687  1965 

 

https://umweltansicht.de/images/Diagramm7Foto.png

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Hinweis:

Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.

oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.

Eric Hoyer

18.09.2023

 
 
  •  
    Energiezentrum_nat-Energiezentrum__05072023__Org__4__drawio.png
  •  
  •  
  •  
  •  
  • Solarenergieraum__05072023__Nr__1__Diagramm.jpg
  •  
  •  
    Wrmezentrum-Hoyer__06072023_Org_Nr__2__drawiobkp.jpg
  •  
    Wrmezentrum-Hoyer__06072023_Org_Nr__3__drawiobkp.jpg
  •  
     

- 30.01.2024, 18:51 -

 

 

 

 

 

Energie-Volksbeteiligung__Diagramm__05072023_Nr_5___.jpg

 

  • Rohrkraftwerk__06072023_Org___Nr_7_.jpg

 

  • Energiezentrum-Hoyer_Wrfel_06072023__Org__Nr_6__.jpg

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

Mit einem PV Freiflächen Solarpark ist ein jährlicher Stromertrag von circa 400.000 bis 500.000 Kilowattstunden
 pro Hektar möglich.25.09.2023 
in Niedersachsen im Bereich von 850 bis 1.000 kWh/kWp. Die Investitionskosten liegen je nach Projekt bei ca. 750.000 € je Hektar
oder aber auch weit darüber.
rund 1.Million €

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024 

 

 

 

Seite 12 von 36

  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

Sidebar right

  • #"viertschnellste Supercomputer Europas#  mit alter System-Kühlung 
  • Erklärung zur Veröffentlichung zweier Weltneuheiten
  • Strategische Prognose: Reaktionen auf die KI-Hoyer-Synapse,  China, USA, Europa
  • Größte Revolution in der Informatik seit der Erfindung des Integrierten Schaltkreises Eric Hoyer hat die Lösung
  • Eric Hoyer tritt der Kritik von Prof. Dr. Aimee van Wynsberghe (Universität Bonn) entgegen und hat Lösungen zum Energieverbrauch von Künstlicher Intelligenz veröffentlicht
  • Hoyer Photonic Computing Highway – World Premiere
  • Hoyer-System – ein neues Fundamentalsystem für die Computerwelt
  • Hoyer-Photonenrechner-Autobahn Weltneuheit 
  • Replacing GPS and 5G Photonenautobahn-Hoyer Bypass System – A World Innovation
  • Neumann-Prinzip vs. Hoyer-Bypass-Photonensystem = Weltneuheit
  • Hoyer Computerarchitektur ist der Durchbruch in 2025 bis in die Zukunft!
  • Superhandys der Zukunft: Systemänderung global von Eric Hoyer 2025

Hoyer-Global

  • ChatGPT, KI und die Angst damit umzugehen. Eine Unterhaltung mit ChatGPT, die wesentliche Bereiche betrachtet. Von Eric Hoyer
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer der dezentralen Energieversorgung
  • Erneuerbare Energie, warum vermeidet man natürliche-Energie sie so zu benennen ??
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 2
  • Was wünschen Bürger? Lösungen mit eigenen Modellen Wichtiges und die Welt
  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1
  • BMWK informiert Bürger und Gewerbe falsch   Sonnenwärme als kostenlose Energie, Technik zur Energiewende ist da nichts zu lesen.
  • Industrielle Prozesswärme Abwärme Energieumwandlung durch Kugelheizung-Hoyer der Durchbruch generell global.
  • Energiewende Darstellungen der Anwendungen und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende 1 bis 11, 2023, Medien von Eric Hoyer
  • Organisation Natürlichen-Energiezentren Hoyer Einsparpotentiale bei Technik und Strom, Energiewende und Klima im falschen Ansatz Eric Hoyer
  • Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
  • Wohnungsbau Modell Teilhabe an sozialer Sicherheit, Mitgestaltung seines Lebens mit   Eigentum
  • Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen lesen ist noch nicht verboten
  • Energiewende und Renten sind jetzt zu erneuern Bund zahlt 106 Milliarden für Renten extra, warum nicht 80 Milliarden für natürliche-Energie und die Arbeitsplätze bleiben hier in Deutschland
  • Meisterbetrüger-Energiewende der Superbegriff „Erneuerbare-Energien“ Haltbarkeit 10-15 Jahre Gesamtkosten-Berechnungen der Wärmepumpen und Techniken
  • Rahmenbedingungen der Energiewende sind unmöglich, mit Wärmepumpen zu erreichen zu teuer und hoher Stromverbrauch
  • Organisation Natürlichen-Energiezentren Hoyer Einsparpotentiale bei Technik und Strom, Energiewende und Klima im falschen Ansatz Eric Hoyer
  • Heizsysteme ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung 
  • Rentenlösung Beteiligung der Bürger an natürlichen-Energieprojekten beste Lösung für den Generationenvertrag von Eric Hoyer
  • Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
  • Hochofen neues Verfahren von Eric Hoyer über Kugelheizung-Hoyer  Schutz und Umverteilung von Wärme
  • Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramm Feststoffspeicher und Info
  • Alternative Heizungen werden dem Volk verschwiegen, nicht angeboten und kostenlose Energie wird allgemein falsch angewendet!
  • Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung