hoyer.global
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite

Home

Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen lesen ist noch nicht verboten

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen
Veröffentlicht: 27. September 2023
Zugriffe: 1151
  • Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen lesen ist noch nicht  verboten
  • Reiche Menschen können in den Himmel kommen!

 

Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen

lesen ist noch nicht  verboten

 

19.11.2023   22.10.2023   2043  2020

 

Reiche Menschen können in den Himmel kommen!

 

 

Warum ist es so schwer für Reiche zu Gott und sein ewiges Reich rein

 

zu kommen. Ewiges Leben zu bekommen, ist es nötig, die Zehn Gebote zu beachten,

 

und zu halten.

 

 

--------------------------------------------------------------------

 

Ratgeber
8:45 Uhr - 19.11.2023 -
 
Mediathek
 
Live
 

In Touch mit Dr. Charles Stanley

 

Willkommen: Gleichnis vom verlorenen Sohn (2/3): Nicht mitgefeiert

 

---------------------------------------------------------------------

 

 

hier folgt eine Sendung, wo du zu Gott und Jesus  kostenlos kommen kannst,

 

ist am Ende der Sendung!

 

Ratgeber
8:45 Uhr - 17.09.2023 -
 
Live

In Touch mit Dr. Charles Stanley

 

Die Botschaft von der Auferstehung (Hoffnung auf ein neues Leben 2/2)
 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

08:45 aktuell Ratgeber(08.10.2023)
In Touch mit Dr. Charles Stanley

Einen satanischen Angriff ertragen (Der Kampf der Christen 3/4)

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ratgeber
8:45 Uhr  -22.10.2023 -
 
Mediathek
 
Live

In Touch mit Dr. Charles Stanley

Sei ein Ermutiger

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

---------------------------------------------------

Was bedeutet es, an Jesus zu glauben?

Was bedeutet es, an Jesus Christus zu glauben? Wie kann ich Jesus als meinem Herrn und Heiland vertrauen?

Dr. Stanley beantwortet diese Frage.

https://www.erf.de/hoeren-sehen/erf-mediathek/sendungen-a-z/in-touch/was-bedeutet-es-an-jesus-zu-glauben/5604-412

 

--------------------------------------------------

 

Die Zehn Gebote GOTTES sind

 

das Grundgesetz des Lebens.

 

 1   Du sollst keine anderen Götter haben neben mir
 2   Du sollst den Namen des Herrn nicht missbrauchen
 3   Du sollst den Feiertag heiligen
 4   Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren
 5   Du sollst nicht töten
 6   Du sollst nicht ehebrechen
 7   Du sollst nicht stehlen
 8   Du sollst nicht falsch Zeugnis reden ...
 9   Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib

10  Du sollst nicht begehren deines Nächsten Hab und Gut

 

 

3. Mose 18

Kapitel: 
1
···
17
18
19
···
27
Übersicht · Schnellauswahl:
 
< Vorheriges Kapitel | Nächstes Kapitel >

 

Verordnungen zum Schutz der Ehe und gegen Unzuchtssünden

 

Kindermissbrauch und andere elende Sachverhalte...

→ 3Mo 20,9-21

 

18
1 Und der Herr redete zu Mose und sprach:
 
2 Rede zu den Kindern Israels und sprich zu ihnen: Ich, der Herr, bin Euer Gott!
 
3 Ihr sollt nicht so handeln, wie man es im Land Ägypten tut, wo ihr gewohnt habt, und sollt auch nicht so handeln, wie man es im Land Kanaan tut,
 
wohin ich euch führen will, und ihr sollt nicht nach ihren Satzungen wandeln.
 
4 Nach meinen Rechtsbestimmungen sollt ihr handeln und meine Satzungen halten, dass ihr in ihnen wandelt; denn ich, der Herr, bin euer Gott.
 
5 Darum sollt ihr meine Satzungen und meine Rechtsbestimmungen halten, denn der Mensch, der sie tut, wird durch sie leben. Ich bin der Herr!
 
6 Niemand soll sich irgendeiner seiner Blutsverwandten nahen, um ihre Scham zu entblößen[1]; ich bin der Herr!
 
7 Du sollst die Scham deines Vaters und die Scham deiner Mutter nicht entblößen. Es ist Deine Mutter; du sollst ihre Scham nicht entblößen!
 
8 Du sollst die Scham der Frau deines Vaters nicht entblößen, denn es ist die Scham deines Vaters.
 
9 Die Scham deiner Schwester, welche die Tochter deines Vaters oder deiner Mutter ist, daheim oder draußen geboren – ihre Scham sollst du nicht entblößen.
 
10 Die Scham der Tochter deines Sohnes oder der Tochter deiner Tochter, ihre Scham sollst du nicht entblößen, denn es ist deine Scham.
 
11 Die Scham der Tochter der Frau deines Vaters, die von deinem Vater gezeugt und deine Schwester ist, ihre Scham sollst du nicht entblößen.
 
12 Du sollst die Scham der Schwester deines Vaters nicht entblößen, denn sie ist die nächste Blutsverwandte deines Vaters.
 
13 Du sollst die Scham der Schwester deiner Mutter nicht entblößen, denn sie ist die nächste Blutsverwandte deiner Mutter.
 
14 Du sollst die Scham des Bruders deines Vaters nicht entblößen, du sollst nicht zu seiner Frau eingehen, denn sie ist deine Tante.
 
15 Du sollst die Scham deiner Schwiegertochter nicht entblößen, denn sie ist die Frau deines Sohnes; du sollst ihre Scham nicht entblößen.
 
16 Du sollst die Scham der Frau deines Bruders nicht entblößen, denn es ist die Scham deines Bruders.
 
17 Du sollst nicht zugleich die Scham einer Frau und ihrer Tochter entblößen, noch die Tochter ihres Sohnes oder die Tochter ihrer Tochter
 
nehmen, um ihre Scham zu entblößen, denn sie sind Blutsverwandte; es wäre eine Schandtat.
 
18 Du sollst auch nicht eine Frau zu ihrer Schwester hinzunehmen, so daß du Eifersucht erregst, wenn du ihre Scham entblößt, während jene noch lebt.
 
19 Du sollst dich nicht einer Frau nahen während ihrer [monatlichen] Unreinheit, um ihre Scham zu entblößen.
 
20 Auch sollst du bei der Frau deines Nächsten nicht liegen, um ihr beizuwohnen, so daß du dich mit ihr verunreinigst.
 
21 Du sollst auch von deinen Kindern[2] keines hergeben, um es dem Moloch durch [das Feuer] gehen zu lassen,[3] und du sollst den Namen deines Gottes nicht entweihen; ich bin der Herr!
 
22 Du sollst bei keinem Mann liegen, wie man bei einer Frau liegt, denn das ist ein Greuel.
 
23 Auch sollst du bei keinem Vieh liegen, daß du dich mit ihm verunreinigst. Und keine Frau soll sich vor ein Vieh stellen, um sich mit ihm einzulassen; es ist eine schändliche Befleckung!
 
24 Ihr sollt euch durch all diese Dinge nicht verunreinigen. Denn durch das alles haben sich die Heiden verunreinigt, die ich vor euch her austreibe,
 
25 und dadurch ist das Land verunreinigt worden, und ich suchte ihre Schuld an ihm heim, so daß das Land seine Einwohner ausspeit.
 
26 Ihr aber sollt meine Satzungen und Rechtsbestimmungen halten und keinen dieser Greuel verüben, weder der Einheimische noch der Fremdling, der in eurer Mitte wohnt –
 
27 denn alle diese Greuel haben die Leute dieses Landes getan, die vor euch waren, so daß das Land verunreinigt worden ist –,
 
28 damit euch nun das Land nicht ausspeie, wenn ihr es verunreinigt, wie es die Heiden ausgespieen hat, die vor euch gewesen sind.
 
29 Denn jeder, der einen dieser Greuel tut – die Seelen, die dergleichen verüben, sollen ausgerottet werden aus der Mitte ihres Volkes.
 
30 So haltet denn meine Verordnungen, daß ihr keinen von den greulichen Gebräuchen übt, die man vor euch geübt hat, und euch nicht durch sie verunreinigt. Ich, der Herr, bin euer Gott!

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Aber Jesus hat alle Menschen gerufen, sich zu bessern und Sünden abzugeben, umzukehren,

auch die mit Sünden beladene Seele.

Jesus sagt, zum Reichen verkaufe alles, was Du hast und gib es den Armen und folge mir nach.

Ich will den Reichen damit sagen, die Frage war an Jesus gerichtet und meint die totale

Nachfolge damals, wo die Jünger da waren. Jeder ist verantwortlich für sein Leben.

 

Heute wäre es wichtig, unserem Gott, Jesus sein Angebot an uns Menschen anzunehmen,

wenn Du wirklich willst, kannst Du Gutes tun. Dies bedeutet nicht alles herzugeben, sondern,

nur was und wie viel Du Reicher geben willst!

Dir ist überlassen wie viel Du geben willst, aber urteile selbst, z. B. Du gibst praktisch nie

was  und dann willst Du nur 10 € von 300.000 € geben.  Ich denke nicht unverschämt,

zu meinen, wenn Du 300 gibst, wäre es ein Anfang. (Siehe auch meinen Beitrag dazu

Nur so kann man sehr vielen Menschen helfen

und nicht die Not ausufern lassen und somit noch größere Probleme erhält.

 

An anderen Stellen in der Heiligen Schrift, im neuen Testament, da wird gesagt, wenn man

was im Herzen geben will, und sagt, ich gebe dies oder jenes, wenn da eine konkrete Gabe

gegeben werden soll, so soll man nicht lügen und gibt weniger davon, davor hüte Dich besonders,

denn dann lügst und betrügst Du Reicher, den Gott, den Allmächtigen.

 

Denn in der Heiligen Schrift steht auch, dir ist es überlassen, was du gibst, oder geben willst in deinem Herzen.

 

Denn es steht auch geschrieben, ein Ehepaar hat seinen Acker verkauft, einen Teil nur den

Jüngern Jesus geben wollen – nun haben sie einen Teil des Verkaufes zurückbehalten – dann

wurden sie einzeln gefragt, für wie viel sie den Acker verkauf hatten – dieses allein reichte aus

um zu sterben und nicht in das Himmelreich zu kommen.

 

Gibst Du Reicher was den Armen – nicht Museen oder technischen Einrichtungen etc., sondern

richtig den Armen, wie auch immer Du dies tun willst, es soll dich nicht reuhen es gegeben zu haben,

oder nur die Hälfte zu geben. Ich sehe es in unserer Zeit als dringend an wirklich armen,

Menschen, was von dem Überfluss Deiner Reichtümer zu geben.

 

Also sei ehrlich zu Jesus und zu deinem Gott, dann kannst Du Reicher auch in den Himmel

kommen, denn jede gute Gabe wird im Himmel angerechnet.

 

Es kommt darauf an, wie ehrlich Mann oder Frau zu Gott dem Herrn ist!

 

Es ist wichtig, die schlechten Dinge zu erkennen, besonders den Armen zu geben, was ihr

gerechter Lohn ist, nicht zu unterdrücken, ausbeuten sind Dinge, die Gott nicht will.

 

Jährlich werden deine Zahlen zu den Gewinnen öffentlich bekannt gegeben. Dann hast,

Du die Möglichkeit aus deinem erheblichen Überfluss Gutes für Menschen zu tun – nicht

einige deine sehr guten Gemälde an eine Kunsthalle zu geben – denn diese Kunst ist

vergänglich im Reiche Gottes, die guten Taten an die Menschen aber nicht. Wenn Du

z.Beispiel. 5 gute P. -A. Renoir Gemälde hast und gibst, eines nicht in eine Kunsthalle etc.

also 1 Gemälde für die Kassenauffüllung in die Corona-Versteigerung, - (muss ja nicht ein

Renoir sein, - es gibt auch andere Kunstmaler  etc., die evtl. nur 200.000  € Wert sind -

für die Armen sind dies ca. min. 40 Millionen oder auch nur  45.000 Euro eines sehr guten Malers.

Dieser Betrag, den Du für ein Projekt für die Armen geben kannst, ist in unserer Zeit jetzt notwendig!!

Aber überzeuge Dich, was, die damit machen!

Davon können viele vernünftige Einrichtungen – die schon bestehen – oder neu gegründet

werden, min. 5 bis 30 Jahren, eingerichtet oder unterstützt werden

Es gibt viele Möglichkeiten, arme Menschen zu fördern und zu unterstützen. Auch die,

große Not der Menschen, die in finanzielle Not geraden sind, diesen zu helfen wieder auf die

Beine zu kommen, alles muss natürlich kontrolliert werden, ohne Kontrolle ist dies in unserer

modernen Zeit nicht mehr möglich.

 

  • Alteneinrichtungen fördern, damit alte Menschen im Haus, in ihrer Heimat bleiben können.

  • Junge Menschen vor Fehlern in ihrer Jugend schützen, oder danach.

  • Innovative gute Sachen fördern, die wirklich Sinn machen.
  • Armen, die in Not und die in Schulden gekommen sind, zu helfen, besonders kommen aus

     

    diesen Bereichen, Ehescheidungen, Verzweiflung und unglaubliche Not von Einzelpersonen,

    auch die Kinder dieser Familien leiden.

  • Begegnungszentrum für Menschen mit geringen Einkommen, mit Beschäftigung und Erwerb im Kleinen,

  • wichtig ist wirklich gläubige Christen in täglichen Leben zu helfen,

  • Christliche-Kirchen, die gutes, ehrliches, vernünftiges Christenleben tatsächlich leben zu fördern.

 

Eric Hoyer

 

15.10.2017, 07.11.2017, 08.07.2020, 21.10.2020, 17.09.2023

 

 

Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen lesen

 

ist noch nicht verboten 

 

sie benötigen keinen Menschen Rechenschaft abgeben,

denn sie lesen die Heilige Schrift im Geheimen, in ihren Raum...

in der Mediathek, dort werden sehr viele Themen aus dem täglichen

Leben behandelt. Sie können auch selbst die Heilige Schrift lesen,

siehe Link oder Sie können diese als Hörbuch vorlesen lassen, siehe Link

- einige Zeilen weiter unten -

https://www.bibeltv.de/mediathek/videos/320981-gott-unser-treuer-begleiter

ich habe hier nur einen Beitrag ausgewählt aus evtl. 300, dort werden sehr

viele Themen aus dem täglichen Leben behandelt, und zwar, die Sinn ergeben

und eine Orientierung gibt in der Lage in unserer modernen Welt.

 

Gott, unser treuer Begleiter

Folge 341, 27 Minuten

Serie: In Touch mit Dr. Charles Stanley

Genre: Ratgeber, auf Deutsch

Jahr: 2020

Verfügbar bis: 31.12.2020

und wo kann ich diese hören oder selber lesen im Internet?

----------------------------------------------------------------------------------------

 

hier folgt eine Sendung, wo du zu Gott und Jesus  kostenlos kommen kannst,

ist am Ende der Sendung!

Ratgeber
8:45 Uhr - 17.09.2023 -
 
Live

In Touch mit Dr. Charles Stanley

 

Die Botschaft von der Auferstehung (Hoffnung auf ein neues Leben 2/2)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter  :

https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/

oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser  z. B. unter :

https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s

......................................................................................

 

 Lesen Sie bitte die Psalmen und Sprüche zuerst...
  • Die Bibel
    • Altes Testament
      • 1. Mose
      • 2. Mose
      • 3. Mose
      • 4. Mose
      • 5. Mose
      • Josua
      • Richter
      • Ruth
      • 1. Samuel
      • 2. Samuel
      • 1. Könige
      • 2. Könige
      • 1. Chronik
      • 2. Chronik
      • Esra
      • Nehemia
      • Esther
      • Hiob
      • Psalmen
      • Sprüche
      • Prediger
      • Hoheslied
      • Jesaja
      • Jeremia
      • Klagelieder
      • Hesekiel
      • Daniel
      • Hosea
      • Joel
      • Amos
      • Obadja
      • Jona
      • Micha
      • Nahum
      • Habakuk
      • Zephanja
      • Haggai
      • Sacharja
      • Maleachi
    • Neues Testament
    • Suchfunktionen

 

Sie sind hier: Die Bibel > Altes Testament > 3. Mose

3. Mose 18

Kapitel: 
1
···
17
18
19
···
27
Übersicht · Schnellauswahl:
 
< Vorheriges Kapitel | Nächstes Kapitel >

 

→ 3Mo 20,9-21

18

 

< Vorheriges Kapitel | Nächstes Kapitel >

 

Kapitel: 
1
···
17
18
19
···
27
Übersicht · Schnellauswahl:
 
Bibeltext der Schlachter Copyright © 2000 Genfer Bibelgesellschaft. Wiedergegeben mit
 
freundlicher Genehmigung. Alle Rechte vorbehalten.
 
 
Eric Hoyer
 
21.10.2020,  21.12.2020 27.09.2023 -

 

Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Brennpunkt Parabolspiegelheizung
Veröffentlicht: 22. August 2023
Zugriffe: 1265
  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich

Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung

Verbrauch technische Daten Vergleich

für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich 

 

08.02.2024 B    25.01.2024   22.11.2023   03.11.2023 - (13.10.2023)   9255   9264   8958    8836   8731   8415  - (6221)  -   249

 

Zu diesen hier im Beitrag ganz unten gegebenen Informationen gibt es noch zahlreiche andere

in meinen anderen Beiträgen!

Ich denke, es sind die nötigen Informationen zu diesen Bereichen Solarthermie für den

Hausgebrauch und Gewerbe im Internet nicht gegeben worden, offensichtlich mit Absicht, damit

Bürger viel für Strom und Energie zahlen.

Ich habe sehr viel Zeit aufgewendet, um diese Informationen zu diesen Themen Sonnenwärme-Nutzung

für Haus und Gewerbe zu erhalten. Es waren hunderte von Beiträgen und Studien nötig, um die

erforderlichen Daten zusammentragen zu können. Auch das Wissen um die Zusammenhänge und damit

tangierenden Bereiche haben Wochen und Monate benötigt.

Ich würde mich freuen, wenn Sie mich in meiner Arbeit finanziell unterstützen, oder mir anbieten zu helfen.

Eric Hoyer.

03.11.2023, 06:44 h

 

Ein neuer Beitrag mit viel Info  zur Kugelheizung-Hoyer  und 

Sonnenwärme optimiert, mit Berechnungen usw. erspart Milliarden in Deutschland

alleine und global gewaltig hier sind auch viel Rohstoffe, Metalle wie z. B. Kupfer, was mit meinen

Techniken, Solarsystemen-Hoyer um ca. 90 % reduziert werden kann!

 

Mein neuer Beitrag:
 
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein 
 
natürliches-Energiezentrum-Hoyer in der Energiewende 
 
nutzen. 
 
Hierbei wird überwiegend Wasserstoff im umgebauten Atomkraftwerk
erzeugt. - Dort habe ich meine Berechnungen zu Stahlkugeln im Brennpunkt eines
Parabolspiegels dargelegt. -
Dazu habe ich eine Projekt-Option entworfen und teilweise
bestehende Einrichtungen der neuen Nutzung zugeführt oder die Räume
und Anlagen z. B. als Feststoffspeicher, und  in schichtweiser Einbringung
in z. B. unterteilten Räumen  - die dort oft bestehen - mit Abbruchmaterial
gelöst.
Da das Stromnetz schon vom Atomkraftwerk ist vorhanden, so werden
enorme Kosten eingespart. Die Nutzungsänderung und daraus resultierende
Vorteile .
Der Zurückbau kann dann von den gleichen Kräften zum Umbau, Aufbau
der neuen Nutzung für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer
mit übernommen werden. Jedes Kraftwerk bedarf seiner speziellen Auslegung.
 
Damit werden strahlende Abbruchteile in den Feststoffspeicher teilweise eingebaut
und müssen nicht anderswo gelagert werden.
Siehe auch Castorbehälter und seine Varianten.
Typisch Eric Hoyer, der sich sehr um Atome kümmert und viele Lösungen in Atomfragen sogar
Varianten für Atommüll anbietet, die global neu sind. (hierbei bin ich in den Beiträgen nicht
auf den Vorteil von Hitze auf den Abbau der Radioaktivität in Feststoffspeichern eingegangen,
den ich annehme!
Ich bin auch der, der schon 1986 auf die Möglichkeit von Pflanzen und den
natürlichen Abbau von Radioaktivität schriftlich - da dortige Ministerium - hingewiesen habe.
Nun wurde, ich denke, es war 2016/17,  ca. 30 Jahre später in einer Studie meine Annahme
festgestellt.
 
Es gibt keine vergleichbaren hohen Einsparungen aus anderen Projekten und Techniken und Umsetzung
 
der Energiewende in der Forschung, als meine Erfindungen und Projekte, keine ich übertreffe diese zum Teil um 70 %.
 
Eric Hoyer
Nov. 2023, 28.11.2023, 10:58 h -
 
 
Hier ein Projekt Diagramm Nr. 4
 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

 
Wichtiger Hinweis:
 
Diese Diagrammvariante aus Nr. 4  hat Punkt 17. als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit  ein großer Warmwasserbehälter heiß
gehalten werden kann. Dies stellt eine weitere Innovation dar und ist gleichzeitig ein Teil der Isolierung.
In neueren Zeichnungen wird auch bis Punkt 20 erklärt
 
Hier kommen meine Erfindungen und Verfahren der Technik aus dem Wärmezentrum zum Einsatz,
wodurch z. B. ein Wasserboiler durch thermisches, automatisches Wegziehen der Isolierung über
dem Feststoffspeicher regulierbar gehalten werden kann. Obwohl die Wärme, die aus dem
Feststoffspeicher wandert völlig ausreichen würde, aber sicher ist sicher.
Hierbei kann meine im Jahr 1974 erfundene, besondere, Warmwasserführung bei Boilern
eingesetzt damals war, global führend ist bis 2023. (Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden,
wird hier auch nicht dargestellt, aber die Firma, die mir einen Wasserboiler schenken wollte, können sich für
eine Zusammenarbeit gerne melden, mit solchen freundlichen Firmen arbeite ich generell gerne zusammen!)
 
Die meisten Diagramme sind selbsterklärend. Verwechseln Sie bitte nicht Gewerbeprojekte, sie sind nicht für
ein Haus geeignet, was besonders bei Feststoffspeichern der Fall ist!

 

Für Isolierungen können viele Stoffe aus der Abfallverwertung mit eingebaut werden, wobei die einzelnen

Schichten und Bereiche zum Teil zugänglich gebaut werden sollen. Diese günstigen Stoffe werden nach der

Wärmeleitfähigkeit als Isoliersichten eingebracht.

 

 

Warum bringe ich diese fremde Liste der Kosten einer Wärmpumpe, weil die

Bürger werden falsch informiert, besonders wegen der kurzen Haltbarkeit der Wärmepumpen ! 

Es hat auch den Grund, weil bei der Technik und den Voraussetzungen der Energiewende das Volk

überwiegend getäuscht und keine tatsächliche Grüne-Energie verwendet wird, hierdurch verlieren

Bürger - 10.000 bis 20.000 € und Gewerbe bis zu 20.000 bis 500.000 € in 10 Jahren.

 

Ich, Eric Hoyer, habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet und stelle diese der Öffentlichkeit vor.

Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig investiert wird und wie viel eine

Wärmepumpe kostet und man sollte immer die Haltbarkeit für 100 Jahre berechnen,

logisch, dies ist ca. ein Menschenleben.

 

Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, damit meine Berechnungen glaubwürdig

werden und alle Interessierten  einen Vergleich haben, der nicht von mir berechnet wurde.

 

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75  und 100 Jahre,

bitte nicht erschrecken!!  Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit

meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.

------------------------------------

 

Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche.

Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von ca. 4320 kWh bis 6720 kWh.

----------------------------------

Bei 5000 kWh im Jahr ist dies, 5.000 kWh  x  0,40 €  = 2.000 € im Jahr nur der Strom.

Ich habe nur 1.300 €  in meinen Berechnungen angenommen. Bei dem Strompreis wird

es sicherlich keine Reduktion auf ca. 0,25 € in der Zukunft geben, unwahrscheinlich.

Die folgende Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 25 Jahre

neu zu kaufen, ergibt sich aber aus dem Internet, wie lange Wärmepumpen zuverlässig funktionieren.

war aber schwierig, ehrliche Daten zu erhalten, weil alle nur Quatschen, aber nichts

wesentliches liefern, was Bedeutung hat.

Also 5-mal bis 6-mal im Leben eines Bürgers eine Wärmepumpe kaufen, erneuern müssen.

Diese o.g. Berechnung soll nur darstellen, welche Kosten ständig anfallen, weil Technik

zu erneuern ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und

Feststoffspeicher erheblich weniger, bis zu 70 %. Diese Berechnung zeigt z. B. die o.g. Berechnung

von 1 bis 25 Jahren!

Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 J.

zeig, die zeigt in 5 Jahren ca. 30.000 Gesamtkosten, also mit Strom und Technik, Wartung etc.

Selbst bei 20.000 € in 5 Jahren wären dies bei 50 Jahren 200.000 €, 100 Jahren 400.000 €

133.000 Euro also mal vier-mal ist min. 400.000 Euro in 100 Jahren, da habe ich evtl.

spätere günstigere Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.

Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 €

 133.000 €

 ------------------------------------------------------------------------

 

Hier ein weiterer fremder Beitrag, damit erkannt wird, wie andere rechnen und

auf was es ankommt.

----------------------------------------------------------------------------------

Wir haben Dir in der folgenden Übersicht mal ein paar hilfreiche Beispiele zur Orientierung zusammengestellt: 

Lösungen Kosten*
Photovoltaik 
  • Modul: Ein preiswertes Modul für sich allein kostet aktuell zwischen 200-350 Euro je kWp bzw. 250-350 Euro je Modul. Doch Solarmodule machen bei einer Anlage nur 20-30 Prozent der Kosten aus.
  • Weitere Elemente: Zusätzlich zu den eigentlichen Solarmodulen fallen noch Ausgaben in Höhe von ca. 1.200-1.500 Euro je kWp an für AC-Installation, Gerüst, Montage, Planung (Gewinn), Unterkonstruktion, Solarkabel und Wechselrichter.
  • PV-Anlage (ohne Speicher)**: Das in Deutschland durchschnittliche System mit 28 Modulen, die eine Leistung von 7 kWp*** liefern, verursacht insgesamt Kosten von mindestens etwa 10.500-13.000 Euro.
  • Stromspeicher: Die üblichen Speicher kosten momentan zwischen 7.000-20.000 Euro zuzüglich der Kosten für Einbau, die nochmals mit etwa 1.000-2.500 Euro zu Buche schlagen.
  • PV-Anlage (mit Speicher)**: Das in Deutschland durchschnittliche System mit 28 Modulen, die eine Leistung von 7 kWp*** liefern, kostet mit Speicher (je nach Speicherleistung) insgesamt mindestens etwa 18.500-35.000 Euro.
Solarthermie 
  • Kollektoren: Flachkollektoren für sich allein kosten ca. 300 Euro je m2, Röhrenkollektoren ca. 600 Euro je m2.
  • Weitere Elemente: Zusätzlich zu den eigentlichen Solarthermie-Modulen fallen noch Kosten an für Pumpen und Rohre an.
  • Solarthermie-Anlage nur für Warmwasser**: Die durchschnittliche Solarthermie-Anlage allein zur Warmwassererzeugung für einen Haushalt von 4 Personen benötigt 6 m2 Flachkollektoren oder 4 m2 Röhrenkollektoren. Sie kostet im Durchschnitt ca. 5.000 Euro.
  • Solarthermie-Anlage für Warmwasser und zur Unterstützung der Heizung**: Die durchschnittliche Solarthermie-Anlage sowohl zur Warmwassererzeugung als auch zur Heizungsunterstützung für einen Haushalt von 4 Personen benötigt 12 m2 Flachkollektoren oder 8 m2 Röhrenkollektoren. Sie kostet im Durchschnitt ca. 10.000 Euro.
Wartung von Photovoltaik und Solarthermie 
  • Pauschal: Für die Pflege der Anlage selbst kannst Du pro Jahr mit rund 150 Euro bei Photovoltaik und 100 Euro bei Solarthermie rechnen. Die professionelle Reinigung der Module oder Kollektoren schlägt nochmals mit 2-3 Euro je m2 zu Buche. Das Wasser dafür bezahlst ebenfalls Du.
  • Mit Vertrag: Sowohl für die klassische Photovoltaikanlage als auch für die Solarthermieanlage kannst Du alternativ auch feste Wartungsverträge abschließen. Dann kannst Du noch ein paar Euro sparen.
Solarkocher 
  • Solargrill und Solarkocher: Diese kleinen handlichen Produkte für Camping und Outdoor gibt’s im Handel ab etwa 90 Euro. Richtig gute Geräte gibt es ab etwa 170 Euro.

*Die Kosten verstehen sich als Preise für den Endverbraucher. 
**Schlüsselfertige Anlage einschließlich Mehrwertsteuer und Montage. Je nach Projekt und Verfügbarkeit bestimmter Zubehörteile kann der Preis (trotz sinkender Modulpreise) nach oben abweichen. 
***Die konkreten Leistungen von Photovoltaikanlagen sind durch verschiedene Faktoren beeinflusst. Als ungefähre Schätzung kannst Du veranschlagen, dass Du je installiertem kWp etwa 800-1.200 kWh Elektrizität pro Jahr erzeugst. Eine Anlage mit 7 kWp erzeugt pro Jahr im Durchschnitt folglich rund 7.000 kWh Solarstrom.

aus https://www.bewusst-heizen.de/energie/solartechnik/

-----------------------------------------------------------------------

In meinen neueren Beiträgen und unten sind eigene Berechnungen und fremde, die die Leistung von

Parabolspiegel berechnen. Musste ich wie die Nadel im Heuhaufen danach suchen!

Es reicht ja nicht nur die Berechnung, sondern ich habe Beweise zuliefern, die andere an solchen

Parabolspiegeln, von der Temperatur in der Praxis erzielt haben. Musste umfangreich suchen,

weil die BRD-Forschung kaum was bietet. die wollen nur das Ausland reich machen und dort die

Anlagen bauen. Und dann warten, bis Putin mal einen in Urlaub schickt und eine Bombe dort legt.

 

(da gibt es dann studierte Leute die andere beraten die quatschen so einen Mist

die völlig daneben liegen oder nur abfällig einen nicht studierten von Acker jagen wollen,

arme Beraten geht früher schlafen!)

Ich habe mir so viel Wissen angeeignet, ich habe da keine Befürchtungen mehr,

dem Quatschern zu widerstehen.

 

Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der

Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie!

 

- in anderen Beiträgen gehe ich auf die Rohstoffe und Metall Einsparungen, die gewaltig sind,

hier nicht ein) dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr

die man einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr und kann beim Gewerbe

bis in die Millionen gehen!

 

Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr,

sicherlich ohne Warmwasser.

Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt, wird im Zusammenhang,

mit einer Wärmepumpe nicht effektiv betrieben.

Alles unausgegorenes Zeug, ohne tatsächliche Beachtung der Wärmeleitfähigkeit und hat

eigentlich nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!

Eric Hoyer

 

Hier kommen meine Erfindungen und Verfahren der Technik aus dem Wärmezentrum zum Einsatz,
wodurch über einem Feststoffspeicher z. B. ein Wasserboiler durch thermisches automatisches
Wegziehen der Isolation regulierbar gehalten werden kann, auch bei großen Anlagen.
Hierbei kann meine im Jahr 1974 erfundene, besondere, Warmwasserführung bei Boilern
eingesetzt. (Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden,
wird hier auch nicht dargestellt.)
 
Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist, wann, habe ich eine Fernheizung für die Heizkörper vorgesehen.
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist nur die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
 
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der
 
Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer  für sehr gut möglich, weil die einander
 
nicht stören, sondern sehr gut  ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
 
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt  wurde.
 
Wichtig!
 
Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein bestehendes
Heizsystem  eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme, mit der Option
gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen, so ist der Übergang optimal!
So kann dann problemlos, die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebaut werden,
indem man schrittweise die Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr
gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen, wie keine andere Heizungsform.
 
Eric Hoyer
 
- 18.05.2023, 08:20 h B -19.05.2023, 22:08 h  , 30.06.2023, 03.11.2023, 27.11.2023, 23:21 h -

 

Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinem Namen

und wenn alles übernommen wird! (meinetwegen auch die Fehler.)

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

 

Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz

gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas

mit 15 Jahren zu lange bei den Verträgen sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien

wieder nicht rechtzeitig durch!!)

Leider fehlt der Regierung und den Beratern ein ordentliches bezahlbares Projekt

als Gesamtlösung, was ich aber habe.

 

 Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum  Gesetz

Was bei anderen Techniken Voraussetzung ist, zählt offensichtlich nicht bei Wärmepumpen.

Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas

gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden soll, was noch nicht

endgültig  geprüft wurde,  z. B. was allen Gutachten

der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.

 

Was Politik und Hersteller missachten:

 

Die Haltbarkeit gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten, besonders der ersten Installation und bei weiteren

min.  5-6-mal  - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

 

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

 

Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten

 

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

 

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

 

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen etc. !

 

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

 

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

Z.B. sonst wären keine 106 Milliarden Rentenzuzahlungen jährlich nicht  fällig und viele Bereiche.

die Merkel hat viel unerledigten Dreck liegen gelassen.

 

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen! Schon in 2023 Realität!  

 

Macht Bürger und Gewerbe arm!

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

größere Dörfer ab.

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung und Umsetzung ergeben. 

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)

Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten laut Statistik 33.000

in großen Bächen und Flüssen! Diese Querverbauten können durch meine

Erfindungen zu Bypass-Rohrleitungskraftwerken-Hoyer sehr kostengünstig umgebaut werden

und helfen in vielfacher Weise dem Gewässer - Wasseraustausch vor den Querbauten - und den Menschen.

 

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

 

Zur Information : Es gibt ein Wasserkraftwerk in Hausach, diese Daten habe ich herangezogen,

um mein Bypassykraftwerk hinter Stahlspundwänden in einem Fluss von der Leistung zu vergleichen.

Es wird im Diagramm Nr. 4 unten im Fluss unter Punkt 3. nur angedeutet, aber nicht genau

zeichnerisch dargestellt, weil ich meine erfundene  Hoyer-Turbine nicht veröffentlicht habe.

Somit werden in diesem Fall auch keine erweiterten Darstellungen einer Anlage nicht gezeichnet.

Eric Hoyer

01.11.2023, 07:57 h, B 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m ca. 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

 

 

Große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere in einer Halle

eines AKWs können evtl. 20 - 40 Parabolspiegel aufgestellt werden.

In meinen natürlichen-Energiezentren-Hoyer können Sie zu Diagramm 4, sehen dort werden noch weitere

Energie, Stromerzeuger betrieben und runden besonders die dezentrale Sicherheit ab.

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. Eric Hoyer hat die Lösung für

Bürger bis zum Staat.

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und die Stromerzeuger-

Anlagen auf dem Areal, erzeugt an Strom ca. 5 - 10 TWh Strom, (hier ist dies bundesweit

dargestellt, Anlagen sind auf die Region der Gemeinden, Städte und den Vorbedingungen

dort abhängig ausgelegt.)

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff.

Eine Anlage sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonate, Übergangszeiten. Sie sollen nicht nur über die bekannten Stromerzeuger Strom

erzeugen und besonders den Nullstrom nutzen, Speichern dann immer in Feststoffspeicher abspeichern,

sondern über die noch günstigeren Parabolspiegelheizungen-Hoyer diese mit 3 oder bis

15 Parabolspiegel - min. 7 m. - in kostenloser Hitze von ca. 3.300 °C mit 900 °C in Feststoffe

speichern oder in Wasserstoff umwandeln.  Siehe auch Umbau von AKWs für Großanlagen für Wasserstoff

auf meinen Seiten dort auf neue Beiträge achten!

Eric Hoyer

01.11.2023, B , 27,11,2023

XXX

Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird   nicht    in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 %

Im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende und  verzichtet auf

günstige natürlich-Energie)

Was wollen Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen? Nur hohe Strom und Energiekosten.

 

Was den Forschungen fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.

 

Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.

Riesige Projekte in Afrika etc., aber keine Technik für den Hausgebrauch oder Gewerbe,

so wie meine Lösungen. 

 

Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.

Aus Filzbürokratie, behindert viele Bereiche, bis alles zu teuer wird und Deutschland hier

und international unbrauchbar wird!

 

In diesem folgenden  Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,
 
das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler
 
und  Leute, die dagegen reden, von diesen Fakten meiner Forschung überzeugen können, so ist  es
 
möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.
 
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
 
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und
 
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
 
 ------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
 
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
 

Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen

am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf

über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative

Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.


Bild: BR/Maximilian Schecker

-----------------------------------------

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
 

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hier bringe ich einen fremden Beitrag  aus der Schweiz, wo  - in der Schweiz seit
 
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!

 

-----------------------------------------------

Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale ist nicht mehr in 2023 relevant .

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung

der


Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard


Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten
... !

----------------------------------------------------

 

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.

---------------------------------------------------------------------

 

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

 

-----------------------------------------------------------------

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B.  25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. ein Jahresverbrauch von 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren,  und muss schon wieder min. 4-mal erneuert

werden!

 

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten  und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe  ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre  an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage.

Sind die Leute zu retten oder nicht, oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem

geschütztem Raum, - dem Solarenergieraum-Hoyer - der wesentliche Vorteile

des Schutzes vor Wetter, Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile,

die z. B. die im Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

 

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 € ohne Steuerung) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700 

bis 2.300 °C, nach Qualität.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis  700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen.

 

Hinweis:

Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung global von hohem Wert dar.

diese Variante kann auch bei anderen Geräten eingesetzt werden und ist besonders

bei dem Gewerbe interessant

 

XXX 27.11.2023

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte. 

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfaches eines Ceranfeldes eines

Herdes erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie  - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

Siehe auch Berechnungen in meinem neuen Beitrag über Atomkraftwerke,

die abgeschaltet werden und ich diese in natürlichen-Energiezentren-Hoyer umbaue und nutzte.

Dort sind Berechnungen, wie viel Hitze über Stahlkugeln aufgenommen, abgegeben werden.

Es werden  besonders diese großen Anlagen für Wasserstofferzeugung ausgelegt und die

Stromversorgung der Umgebung zu sichern. Alle alten Anlagen und Einrichtungen können zum

Teil genutzt werden, besonders auch über schon vorhanden Stromleitungen, Transformatoren etc.

 

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger

von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern

bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel

anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau

und Entsorgung kostet Milliarden.

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe ist keine nachhaltige Anlage !

Die Wärmepumpe wird zum  großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein noch schlechterer, diese Art

Heizen ist dann gar nicht eine Energiewende!!

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Wärme-Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um, damit etwas

Gutes dabei herauskommt, eine super Lügerei der ganzen Energiewende, oder?

 

Hier ein weiterer Beweis:

--------------------------------------------

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

 

-----------------------------------------------------------------

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B.  25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. ein Jahresverbrauch von 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren,  und muss schon wieder min. 4-mal erneuert

werden!

 

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten  und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe  ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre  an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage.

Sind die Leute zu retten oder nicht, oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? 

 

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule, die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange eine Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar (wegen Putin), aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

 

-----------------------------------------------------------------

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

 
 Aus
Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 €  - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

 

---------------------------------------------------------------

 
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
 
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

----------------------------------------------------------------------------------------

    Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000
 
21.04.2023 14:15
 

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
 
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
 
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
 
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
 
Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers  - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 €  (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
 
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.

Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
 
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
 
um auf 100 Jahre zu kommen.

Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
 
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
 
https://www.heise.de/news/Forscher-entwickeln-Parabolspiegel-der-mit-Sonnenkraft-Wasserstoff-erzeugt-8975109.html
 
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem  o.g. Kristian Köhntopp,
 
werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.
 
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
 
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
 
Leben eines Bürgers kaufen.
 
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
 
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
 
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!

- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde

bei mir ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh 
 
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
 
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)


Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
 
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres  - täglich nur 9 Stunden - bei nur
 
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr, 1400 x 9 Stunden = 155 Tage, erbringt
 
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
 
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !

10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie  an
 
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,
 
bitte mir melden, danke ! Wenn Sie meinen Solarthermie in Deutschland ist nix, bitte
nicht melden, danke.
 
 
Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer
 
dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.
 
mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell
 
- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln (40) etc. des Feststoffes
 
- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze  automatisch
 
Temperatur gesteuert in die z. B. Nr. 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher
 
für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.
 
 
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
 
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen  oder größeren Schächten
 
die nach oben geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
 
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
 
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so auch den
 
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
 
Es gibt viel Möglichkeiten altes sauberes Material zu nutzen von Abwasserohren bis
 
sauberen geeigneten Müll gebrauchten bundesweit ca. 1,2 bis 2 Milliarden m ³ Feststoffe
 
und Schrottmetall etc.
 
 
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan  4 zeigt einen Wasserbehälter Nr. 17.
 
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
 
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
 
davon ab, wofür der riesige Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.

Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
 
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den  Dächern zu holen etc., sondern
 
diese können auf ein notwendiges Maß, erheblich für die unrealistischen
 
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
 
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
 
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
 
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
 
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
 
Energiewende mit einer Profit-Wende verwechselt.
 
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
 
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
 
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
 
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
 
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
 
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
 
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
 
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
 
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
 
Man fragt sich, wer auf Betrug und Geldmacherei aus ist...?
 
Eric Hoyer
 
- 05.05.2023, 13:29 h B, 03.11.2023 - 
 
---------------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C,  dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann!

Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend, da gibt es keinen Zweifel!

 Eric Hoyer

----------------------------------------------------

220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
 
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
von 14.000 m² errichtet werden.
-----------------------------------------------------
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster halten ca., 20-25 Jahre, dann müssen wieder Millionen €
bezahlt werden, dies min. 4-5-mal im Leben eines Bürgers. Also so wollen die Stromunternehmen
arbeiten, also die Forschung über Preise besagt es wird - so wie oben gewollt - keine Preisreduzierung
eintreten, sondern bis ca. 2033 eine ständige Erhöhung. Staat und Bürger, Gewerbe kann dies nicht zahlen!
 
Mit diesen 220 MW, ist nicht viel zu machen, wenn da z. B. Gewerbe und andere daran hängen,
mit hohem Verbrauch dann sind 220 MW in 2 Stunden verbraucht. In der Zeit ist keine
Hochspannungsleitung etc. geflickt.
 
220 MW  im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
 
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
 
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4.000 Einwohnern  bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
 
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage,-  die ca. 20 Jahre hält  -, also in 100 Jahren
 
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen Sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
 
der Bürger und Gewerbe denen alles schon viel zu viel Jahre diese Kosten
 
aufgeladen werden, aber vermeidbaren Kosten.
 
 
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
 
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
 
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
 
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
 
(nun rechne ich mal 300 Landkreise (ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
 
siehe Statistik unter  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/
 
300 Landkreis a 140 Millionen €,  ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
 
Einwohner durchschnittlich. (obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
 
So sind 220 MW 220 mal 4.000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
 
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
 
eine Stunde Stromausfall.) Dann kommen Fachleute, die sagen, dies ist doch nur für
 
Sekundenstrom und was ist, wenn es länger dauert ist dies der Blackout für ganze Regionen.
 
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
 
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies
 
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
 
erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ? Entschuldigung, es sind Träumer
 
die so was den Bürgern und Gewerbe aufladen wollen.
 
Meine natürlichen-Energiezentren-Hoyer sind mit meinen
 
 
 
 
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
 
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
 
werden.
 
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW  x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
 
100 Jahren.
 
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
 
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
 
 
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
 
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
 
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
 
 
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 10 % der
 
o.g. Preises zu haben.
 
 
Eric Hoyer
 
23.04.2023, B

 ------------------------------------------------------------------------------

 

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

----------------------------------

 Hier ein weiterer Beweis. den andere  Fachleute gar nicht beachten

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält. 

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!!  Sollten sie sich mal ansehen.

in einigen meiner Beiträge habe ich die Listen aufgeführt. Hier sind die weiter unten aufgeführt.

-------------------------------------------------------

 

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

 

 ------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche

Forschung und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch der Verwesung 

haben.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen  : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien

 

Material \lambda in \unit{\frac{W}{m \cdot K}}
Silber 407
Kupfer 389
Aluminium 220
Eisen 74
Eis 2,2
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton \approx 1,0
Ziegelstein \approx 0,6
Holz (trocken) 0,1 bis 0,2
Wasser 0,6
Ethanol 0,17
Benzin 0,12
Luft 0,026

 

 

  • Um m = \unit[1]{kg} Wasser um \Delta T = \unit[1]{K} zu erwärmen, sind \Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ} an Wärme nötig.
  • Eisen benötigt je Kilogramm nur \Delta Q = \unit[452]{J} \approx
\unit[0,45]{kJ}, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
  • Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe
Stoff Wärmekapazität c in \unit[]{\frac{kJ}{kg}}
Aluminium 0,90
Blei 0,13
Eis 2,10
Eisen 0,45
Ethanol 2,43
Holz (trocken) \approx 1,5
Kupfer 0,38
Petroleum 2,14
Quecksilber 0,14
Silber 0,24
Wasser 4,18
Wolfram 0,13
Zinn 0,23
 

 -------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an    

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so                               

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

 

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

  1. Stahl                                                       0,4

  2. Kies                                                        0,84

  3. Glaswolle                                               0,84

  4. Marmor, Granit, Basalt                  0,9

  5. Ziegel                                                    0,92

  6. Sandstein                                               0,93

  7. Stahlbeton                                            0,96

  8. Speckstein                                            0,98

  9. Schamottsteine                              1

  10. Lehm                                                  1

  11. Betonhohlblockstein                  1

  12. Luft                                                       1           

  13. EPS-Dämmstoff                              1,38

  14. Kiefer                                                   2,72

  15. Wasser bei 15 °C                           4,19

  16. Kork                                                106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

 

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

 

Material

 

Wärmespeicherzahl

Luft                                                          1,29

EPS-Dämmstof                                      35

Glaswolle                                               84

Kork                                                     160

Kalksandstein                                    1232

Ziegel                                                1288

Kies                                                  1344

Betonhohlblockstein                         1400

Kiefer                                               1496

Kalksandstein                                  1584

Vollziegel                                         1656

Lehm                                               1800

Schamottsteine                               2000

Stahlbeton                                      2400

Sandstein                                       2418

Marmor, Granit, Basalt                   2520

Speckstein                                     2940

Stahl                                              3120

Wasser bei 15 °C                          4182 

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch. 

 

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab. 

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft                                                                                    0,02

Glaswolle                                                                          0,04

Kork                                                                                  0,06

Eiche                                                                                0,2

Wasser bei 15 °C                                                             0,55

Kalksandstein                                                                  0,8

Ziegel                                                                               1

Keramik                                                                           1,2

Sandstein                                                                        2,3

Speckstein                                                                      3,3

Marmor, Granit, Basalt                                                   3,5

Stahl                                                                            42

 

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

 ------------------------------------------------------------------------  

 

 

Natürliche Energiewende Gesamtlösung

mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

04.02.2024   Text und Berechnungen 26.01.2024  15.01.2024 B C  6807   3354   2970   2919  2619    2687  1965 

 

https://umweltansicht.de/images/Diagramm7Foto.png

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Hinweis:

Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.

oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.

Eric Hoyer

18.09.2023

 
 
  •  
    Energiezentrum_nat-Energiezentrum__05072023__Org__4__drawio.png
  •  
  •  

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

Mit einem PV Freiflächen Solarpark ist ein jährlicher Stromertrag von circa 400.000 bis 500.000 Kilowattstunden
 pro Hektar möglich.25.09.2023 
in Niedersachsen im Bereich von 850 bis 1.000 kWh/kWp. Die Investitionskosten liegen je nach Projekt bei ca. 750.000 € je Hektar
oder aber auch weit darüber.
rund 1.Million €

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca.

nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und

somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeuger erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie, was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne-Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe auszubeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss, wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet, in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden . Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich bessere Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würden und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort werden erzeugt . Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024 

Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer
Veröffentlicht: 26. Oktober 2023
Zugriffe: 643
  • Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer

 

Atom-Endlager Millionen Jahre

sicherer!

Weltneuheit

von Eric Hoyer

 

10.11.2023   26.10.2023   4119  4210

 

 
 Bitte lesen Sie auch meinen neuen Beitrag
 
 
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein
 
natürliches-Energiezentrum in der Energiewende 
 
nutzen
 
Eric Hoyer

 


Nuclear repository solutions for millions of years by

Eric Hoyer World first

At explored and suitable places at the subduction zone

shafts, tunnels will be driven which will then transport the contaminated material

after thousands of years into the subsoil of the earth.


So the atomic material dives away more and more downwards, so it is

it is safer than all previous methods!

Eric Hoyer

 

Es kann auch mein neues Verfahren der Versenkung des Atommülls

 

mit Hilfe durch Plattentektonik erreicht werden, was ich

 

persönlich für realisierbar halte und besser als alle bestehenden

 

Bemühungen und Lösungen, Weltneuheit.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------

Damit man sich eine Vorstellung macht, was die alles schon unternommen haben...! 

 

Hier ein Beitrag in alpha

 

13:00 – 14:00 Uhr - 11.03.2023 -

Planet Wissen: Endlagersuche - wohin mit unserem Atommüll?

 

Der Ausstieg aus der Kernenergie ist auch in Deutschland mit der Frage verbunden, wohin der Atommüll soll.

Es geht um jede Menge strahlenden Abfalls, der für Menschen und Natur potenziell gefährlich werden kann.

An welchem Ort wäre der hoch radioaktive Müll sicher aufgehoben, für eine Million Jahre? Die Suche läuft.

Bis 2031 soll ein passender Platz für ein Endlager gefunden sein. Worauf ist dabei zu achten? Wie wird dieses

Mal die Bevölkerung in den Prozess einbezogen, um ein Debakel wie in Gorleben möglichst zu vermeiden?

Sind andere Länder Deutschland in Sachen Endlagersuche voraus?

 

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Atom-Endlager Lösungen

 

 

von Eric Hoyer Weltneuheit

 

 

Atom-Müll, wohin?

 

 

Sicherste nachhaltige Lösungen für Millionen

 

von Jahren!

 

Nachhaltig !

 

 

 

Erfindung, Verfahren und Anwendung zur

 

endgültigen

 

Lagerung von strahlendem Atom-Restmaterials etc.

 

Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute?

 

Von Eric Hoyer

 

 

Weltneuheit nach meiner Methode Eric Hoyer  zur

 

Atommüll-Endlager-Lösung

 

für 300.000 zu verkaufen.

 

An erforschten und geeigneten Stellen an der Subduktionszone

 

werden Schächte, Stollen getrieben, die dann das verstrahlte

 

Material nach tausenden Jahren in den Untergrund der Erde

 

fördern, ziehen.

 

Also taucht das Atom-Material immer weiter nach unten weg, so ist 

 

es sicherer als alle bisherigen Methoden!

 

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erklärung: aus wikipedia:

 

Deshalb wird die bei der Subduktion in den Mantel sinkende

 

Platte durch ihr eigenes Gewicht tiefer gezogen,

 

wobei Plattenmaterial im Extremfall bis nahe an den

 

unteren Rand des Erdmantels sinken kann.[7]

 

Die auf die Lithosphärenplatte ausgeübte Kraft wird Plattenzug genannt

 

(engl. slab pull, von pull ‚ziehen‘; slab ‚Platte‘).

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Dies bedeutet in die Stollen und Schächten wird Rest-Atommüll

 

angefüllt, was dann sehr, sehr langsam in die Tiefe gezogen wird.

 

Die gegenüberliegende Lithosphäre stellt ein festeres  Erd-Material

 

dar, was unter dem Druck der absinkenden

 

Subduktionsplatte positioniert und gepresst wird und kein

 

Material aufnimmt, was aus dem Bereich der Subduktion, Platte kommt.

 

 

Das Endlager wird dann nach tausenden von Jahren in

 

die Zone des Magmas hinab gezogen,

 

Besonderer Hinweis: durch den Zug des Gewichtes der

 

absinkenden

 

Subduktionsplatte, diese kann nicht plötzlich aufhören zu sinken,

 

weil die Dynamik des Absinkens nicht gestoppt werden kann und

 

auch nicht nach 1.000 Jahren. Weil das Magma immer wieder dieses

 

schmelzen wird und so dadurch ein Sinken entsteht.

 

So auch das Gewicht der ganzen Subduktionszone weiter abläuft.

 

Eine aktive Subduktionszone ist hier gemeint.

 

Also ist dies eine sehr wirkungsvolle Methode, um Atommüll aller

 

Arten, die Radioaktivität abzubauen und wo Atommüll nach

 

Millionen von Jahren neutralisiert wird - die Strahlung verliert - 

 

und dann keine Schäden mehr anrichten, wenn nicht

 

Flüssigbestandteile mit hinzugefügt werden, bzw. zu viel radioaktive

 

Flüssigkeit eingebracht wird !

 

 

Eine Subduktionsplatte ist ein Teil einer Erdplatte, diese taucht

 

unter eine andere Erdplatte, Kontinental-Kruste ab, dieser

 

Vorgang ist ein Vorgang der gewaltigen Kräfte durch die weichere

 

Schicht, nach unten abtauchen lässt und

 

von der oberen Erdplatte - rechts davon - gehindert wird wieder

 

aufzutauchen.

 

Wesentlich ist der Zustand unter dem Gewicht der Subduktionsplatte

 

wirkende Sog-Zug - nach unten, so ist eine Sicherheit für mehrere

 

tausend Jahre  gewährleistet.

 

Die Subduktionsplatte, Vorgang der nach unten gezogenen Bereiche

 

kann nicht wieder nach oben ausweichen, da diese schon von

 

der darüber

 

liegenden Erdplatte gehindert wird aufzutauchen, plus dem

 

Eigengewicht, was nach unten gezogen wird, ist gewltig!

 

Würde die Subduktionsplatte abreißen, - was nach meiner Ansicht

 

nicht stattfinden kann, weil die darunterliegender heiße

 

Magma sich nicht plötzlich erhärten kann und so ein absinken

 

verhindern würde, ist nicht möglich!! 

 

 Es  sinkt diese Subduktionsplatte durch Sog-Zug  ca. 5 cm, evtl. 20 cm /Jahr - 

 

- Milliarden von Tonnen - nach unten weg.

 

 

Was sein kann, ist ein Stocken der Vorgänge für

 

eine Zei.

 

Dieses ganze Verhalten kann durch Geologen festgestellt werden.

 

Die Subduktionsstelle verschließt sich später  und kann

 

lediglich eine Aufwölbung über dem Abriss zustande kommen.

 

Grund ist, die Erdplatte, kontinentale Kruste  - häufig als Hügel

 

oder Berge über der angenommenen Stelle schiebt sich auf

 

die Lithosphärenplatte, und kommt zur Ruhe.

 

 

Die Erd-Platte in diesem Bereich können Erdbeben ergeben,

 

die aber die abtauchend Subduktion platte wenig tangiert

 

sondern mehr die oberen Bereiche der Kontinental-Kruste vor sich geht .

 

Wobei ich nicht annehme, es kommt nicht  zum  Abriss der

 

Subduktion-Plattenabsenkung, wenn Bereiche

 

Destruktiver-Plattenränder ausgeschlossen werden können.

 

Siehe  Plattentektonik: Destruktive Plattenränder

 

Bei einer Annahme dieses Szenarios würde der Atommüll

 

auf alle Fälle in eine Tiefe gezogen, die Millionen von

 

Jahren sicher wäre.

 

Hier wird einmal das Gewicht und das Zugverhalten der

 

absinkenden Subduktions-Plattenabsenkung, eingeschlossen bei

 

der Annahme,  es wird kein Abriss stattfinden, ist durch ein mal in

 

Gang gesetztes Absinken sichergestellt,

 

es wird auch 300.000 Jahre weiter andauern, da diese Vorgänge

 

vor Millionen von Jahren in Gang gesetzt wurden. Alle diese

 

Vorgänge werden so lange andauern, bis die Erde in Milliarden

 

von Jahren erkalten wird. Aber bis dahin wird die Menschheit nicht

 

mehr existieren und viele Probleme sich von selbst lösen. !

 

Eric Hoyer

 

-01.01.2021, 12.05.2021B - 30.04.2023

 

siehe auch Daten wie angegeben

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erfindung und Verfahren und deren Anwendungen

 

ist mein Eigentum und kann durch

 

300.000 Euro erworben werden.

 

Eric Hoyer

 

 

 

Wichtiger Hinweis :  der Atommüll muss auf 2-5 % der

 

Menge von 2020

 

reduziert werden, da dieses Material weder in den Kliniken noch

 

für AKW's noch für Atombomben etc. wirklich benötigt wird!

 

(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020  B,08.11.2020 , 12.11.2020, 01.01.2021-

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Auf ein Wort:

 

Erfindungen, die überwiegend nicht Stand der Technik ist, ist typisch eben von

 

Eric Hoyer.

 

Diese meine wesentlichen Erfindungen, - kann die Macht der Menschheit und

 

deren Fehler und krankhafte Müllerzeugung - zwar überwiegend

 

entgegenwirken und beheben, aber solange die Politik Freude am Verbrauch hat,

 

ist die Hoffnung selbst durch Corona nicht ausreichend in der Dämpfung der

 

Wegwerfgesellschaft gesichert und abwendbar..

 

Es ist natürlich Sache der Menschen, nicht alles, was die Politik und Werbung

 

will und tut, sich bereitwillig anzuschließen.

 

Erst wenn die breite Maße der Menschheit wesentlich vernünftiger sich

 

verhalten würde, da habe ich Zweifel, hier in der BRD, wird die Politik der CDU,

 

Grünen und SPD, selbst Corona wird  nicht in der Lage sein die Menschen zu anderen

 

 Ufern zu führen, die eine bessere Zukunft verspricht!

 

Versprochen wurde, mit der Moderne wird der Mensch freier, es wird schöner,

 

weniger Stress am Arbeitsplatz usw.

 

Genau das Gegenteil ist in vielen Bereichen der Arbeit eingetreten.

 

Wohnungsnot - es gab schon 800 Interessierte vor einer Wohnung, selbst

 

 200 ist keine Seltenheit!!!

 

Geringen Löhne, Renten diese sind völlig zu niedrig, Müllrenten und die

 

meisten sozialen Bereiche sind an

 

die Wand gefahren worden von Merkel und Co., besonders in letzten 20 Jahren.

 

Die Erde ist schwer krank - Wasser, Erde und Luft - und wird weiter von den

 

Handlungen der Menschen die gewissenlos ihre Freiheit und Geldgier,

 

Ausbeutung an der Erde sich versündigen. Dann zeigen Fachleute und Politiker

 

auf die Maßnahmen Umweltschäden einzudämmen, zu reparieren, wo sie erst

 

mitschuldig geworden sind diese in gewaltigen Ausmaßen zu erzeugen! ! !

 

Überlegen sie mal, Ölheizungen haben min. 70 Jahre Energie, die nur teilweise

 

genutzt wird. Im Heizgerät geht ein erblicher Teil 150 °C in den Schornstein, bei

 

Gas ist die Differenz noch höher, da die Flamme ca. 1.970 °C hat, aber beide

 

Geräte und Arten erwärmen Wasser (0,6) und diese Wärme wird an Luft über

 

Heizkörper abgegeben, beide schlechte Wärmeüberträger Luft (0,026) der

 

Schlechteste, so wurden den Bürgern

 

und  Natur viel Schaden zugefügt (hier wissen Bürger gar nicht

 

welches Unheil Fracking verursacht !!) und min. 30 % zu viel Geld zum Heizen

 

bezahlt haben !!

 

Fachleute haben mit der Naivität der Bürger alles ruiniert.

 

Dabei haben die in der Physikstunde erfahren Feststoffe nehmen Wärme

 

5-mal schneller auf als Wasser. Angesichts dessen habe ich die

 

Feststoffheizung-Wärmezentrum für Häuser und auch große Anlagen

 

 erfunden.

 

Mit der Kugel-Feststoffkugelheizung-Hoyer ist mir der Durchbruch in der Feststoffheizung

 

 zu Feststoffheizung-Hoyer gelungen, die mit 1.250 ° C, ca. 500 Grad höher speichert

 

als Siemens dies in Hamburg  kann.

 

Hinzukommt mein Vorteil, der global die größte Energieeinsparung darstellt, die Mitbenutzung von

 

Produktionsmaterialien als Speichermedium

 

z. B.  bei Eisen den Schrott und bei Glas z. B. Glas und Quarzsand usw.,

 

spart von 30 bis 70 % an Energie und Wärme,

 

diese wird überwiegend mit Energie, Strom aus tatsächlichen 

 

natürlichen-Energiezentren-Hoyer  erzeugt.

 

Eric Hoyer

 

- 30.07.2022, 20:40 h -30.04.2023 -

 

Ich suche ehrliche Förderer oder Käufer meiner Erfindungen und Verfahren

 

 - ca. 45 - ist bestimmt was dabei für Sie.

 

 

Eric Hoyer

 

- 25.10.2020 B C, 08.11.2020 B -

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Siehe auch meine anderen 5,

 

Solarenergireraum.com   Europäische-Wasserversorgung.eu

 

ErfindungenVerfaren.info

 

 

 

und weitere - unter Erfindungen-Verfahren.de -

 

und andere, die zusammen sind in der Lage, die

 

größte Klimareparatur zu ermöglichen, die finanziell

 

bezahlbar und nachhaltig sind.

 

Eric Hoyer

 

paypal.me/erichhoyer1

(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020 

B,08.11.2020 , 12.11.2020 , 25.12.2020, 01.01.2021 B, 12.05.2021-

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Beitrag der  GFZ Potsdam

Beschleunigt sich Subduktion vor großen Erdbeben?

Die Bewegungsrichtung der Erdkruste in Japan und Chile hat sich vor zwei der größten Beben weltweit

kurzfristig umgekehrt. Dies ist das Ergebnis einer neuen Studie unter der Leitung von Jonathan Bedford

vom Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ. Zusammen mit einem internationalen Team von Forschenden

untersuchte er in Chile und Japan aufgezeichnete GNSS-Signale. Das Team analysierte die Bewegung von

GNSS-Stationen vor dem großen Maule-Beben 2010 (Magnitude 8,8) und dem Tohoku-oki-Erdbeben 2011

(Magnitude 9,0), das zu einem verheerenden Tsunami und der Kernschmelze von Fukushima führte.

Eine bisher nicht bekannte Umkehrung der Bodenbewegungen ging zwei der größten Erdbeben der Geschichte
 
voraus. Dies ist das Ergebnis einer neuen Studie unter der Leitung von Jonathan Bedford vom Deutschen
 
GeoForschungsZentrum GFZ. Zusammen mit einem internationalen Team von Forschenden aus dem GFZ,
 
der FU Berlin, Chile und den USA untersuchte er in Chile und Japan aufgezeichnete GNSS-Signale.
 
Globale Navigationssatellitensysteme (GNSS) vermessen unter anderem auch fest installierte Bodenstationen
 
hoch präzise. Das Team analysierte die Bewegung von GNSS-Stationen vor dem großen Maule-Beben 2010
 
(Magnitude 8,8) und dem Tohoku-oki-Erdbeben 2011 (Magnitude 9,0), das zu einem verheerenden Tsunami und
 
der Kernschmelze von Fukushima führte. Die Forschenden veröffentlichen ihre Ergebnisse in der neuesten Ausgabe
 
der wissenschaftlichen Zeitschrift „Nature“.
 
Aufgrund von modernsten geodätischen Analysen berichtet das Team über einen ausgedehnten, rund tausend
 
Kilometer großen Bereich der Erdoberfläche nahe der Plattengrenze, der sich über einen Zeitraum von mehreren
 
Monaten direkt vor den beiden Erdbeben auffällig bewegte. Beide Beben ereigneten sich am pazifischen Feuerring,
 
wo ozeanische Erdkruste unter die kontinentale Kruste taucht; der Prozess heißt Subduktion. GNSS-Satelliten
 
beobachten in Japan ein dichtes Netz von permanenten Stationen mit so hoher Präzision, dass die Forscher verfolgen
 
können, wie schnell und in welche Richtung sich der Boden bewegt. In Chile ist das Netz nicht so dicht, vermisst aber
 
immer noch den größten Teil der sich verformenden Kontinentalplatte. Normalerweise entfernen sich die Stationen an
 
Land immer ein wenig vom Subduktionsgraben, da die Kontinentalkruste zusammengedrückt und damit verkürzt wird.
 
Bei der Untersuchung der Zeitreihe der GNSS-Signale fanden die Forscher jedoch eine Richtungsumkehr: Plötzlich
 
bewegten sich die Stationen in Richtung Subduktionsgraben, also in Richtung offener Ozean, und kehrten dann ihre
 
Richtung wieder in ihre normale Bewegung um (siehe animierte Gifs). Sehr kurz nach dieser zweiten Umkehrung kam
 
es zum Bruch im Untergrund mit den gewaltigen Erdbeben.
 
Mit Hilfe einfacher Modelle und anhand sehr gut erforschter geologischer Randbedingungen schlagen die Autoren vor,
 
dass diese Umkehrungen Perioden einer verstärkten Zugkraft anzeigen, hervorgerufen durch rasche Veränderungen
 
der Zusammensetzung der ozeanischen Platte während ihrer Subduktion: Das abtauchende Ende der Platte wird stark
 
verdichtet und somit schwerer. Die Folge ist, dass diese Perioden verstärkter Zugkraft in der Tiefe den unvermeidlichen
 
Bruch an den höher gelegenen, miteinander verhakten Segmenten der Subduktionszone beschleunigt haben.
 
Jonathan Bedford erklärt: „Es ist eine weit verbreitete Annahme, dass die tiefere Subduktion in der Zeit zwischen großen
 
Erdbeben mit einer ziemlich konstanten Geschwindigkeit abläuft. Unsere Studie zeigt, dass diese Annahme zu einfach ist.
 
Tatsächlich könnte ihre Variabilität ein Schlüsselfaktor für das Verständnis der Auslöser von schwersten Erdbeben sein.“
 
Ob es vor dem nächsten großen Beben zu solch starken Umkehrungen kommen wird, bleibt abzuwarten, aber aus dieser
 
Studie geht klar hervor, dass die Subduktionszonen auf der beobachtbaren Zeitskala viel dynamischer sind als bisher angenommen.
 
Abbildungen:

Eine der GPS-Stationen, die für die Studie verwendet wurde. Sie liegt in Argentinien.

Die Animation zeigt die Änderungen der Bewegungsrichtung und der Geschwindigkeit der Bodenbewegung vor einem großen Beben.
 
----------------------------------------------------------------------------------------------
 
Wissenschaftlicher Ansprechpartner:

Dr. Jonathan Bedford


Wissenschaftler 


Sektion “Dynamik der Lithosphäre

Email: jonathan.bedford@gfz-potsdam.de

Prof. Dr. Onno Oncken


Leiter der Sektion “Dynamik der Lithosphäre”


Email: onno.oncken@gfz-potsdam.de
-------------------------------------------------------------------------
 
Originalpublikation:

Jonathan Bedford, Marcos Moreno, Zhiguo Deng, Onno Oncken, Bernd Schurr,
 
Timm John, Juan Carlos Baez, Michael Bevis: Months-Long thousand-km-scale
 
wobbling before great subduction earthquakes; in Nature 2020. DOI: 
 
org/10.1038/s41586-020-2212-1
-----------------------------------------------------------------------------------
 
 
Kommentar vom mir Eric Hoyer:
 

Beschleunigt sich Subduktion vor großen Erdbeben?

 

Für mich steht fest, eine Gegenbewegung im Bereich der Subductionszone  ist erklärbar, da die Platten,
 
ja ausweichen müssen und so Bewegungen der Entladung  ein Verrutschen und Abtauchen oder Aufsteigen
 
der Platten so ein kurzzeitiges Hin und Her auslösen, folgen muss. Davon kann aber nicht ein Erdbeben vorzeitig
 
erkannt werden.
 
Eine im Beitrag oben angenommene Bewegung - ist abhängig von der Bodenbeschaffenheit von unten bis oben.
 
Vor dem Erdbeben  erkennbare Bewegungen des Geländes hängt ab, welche Art  von Material vor dem Auslösen des
 
Erdbebens anliegt und ob sich die Entladung durch besonderes Material verzögert. Diese Pressvorgänge können
 
Material ohne Erdbeben aktiv werden  lassen und springt dann bei der Entladung wieder zurück. Dies könnte evtl.
 
beobachtet werden, da bin ich sicher.
 
Die o. g. Annahme im Beitrag vom GFZ, der eine Beschleunigung des Teils der Subduction vor Erbeben annimmt
 
ist nicht möglich, da die Masse der Subduktionszone schon durch das Eigengewicht und Länge keine sichtbare, feststellbare 
 
Bewegung erkennen lässt, sondern nur in der Zusammensetzung des Materials um den Pressvorgang liegendem Materials zusammenhängt.
 
Was aber sein kann ist, durch die Hinderung des Abtauchens der Subduktionszone wird diese gedehnt  durch ihr
 
Eigengewicht und kann im Moment des Bebens etwas schneller nach unten abtauchen, was aber keine Beschleunigung  vor dem großen
 
Erdbeben begründen kann.                                    
 
Eric Hoyer
 
- 25.02.2021 -
 
 ---------------------------------------------------------------------
 

Hier ein Hinweis eines Berichtes aus daswetter.com :

und meine Einwendung ist, selbst wenn die Energie für 1 Cents herstellen

könnten, so haben die Menschen nicht den Verstand sich so zu benehmen um

die Umwelt und sonstige Bereiche für die Natur und Menschen zu schonen,

sondern sie würden noch mehr Gewinn aus allem machen wollen, dies hat

die Vergangenheit gezeigt und ich habe wenig Hoffnung, es würde anders werden!!!

 

Eric Hoyer

 

Was ist die Kernfusion?

 

Die Kernfusion gilt als der "Heilige Gral" der Energie, der auch unsere Sonne speist. Die Fusion erzeugt

Energie durch die Verschmelzung von Atomkernen. Das Verfahren stößt keine Treibhausgase aus

und birgt ein geringeres Risiko von Unfällen oder Diebstahl von atomarem Material. Es handelt

sich jedoch um eine begehrte und schwer fassbare Form der Kerntechnologie, die Wissenschaftler seit

Jahrzehnten zu perfektionieren versuchen, da das Erreichen der Fusion extrem schwierig und

unerschwinglich teuer ist.

 - Siehe oben meinen Beitrag, wenn Energie nur einen Cent kosten würde... dann wäre die Zerstörung unseres

Planeten, der Umwelt weiter fortgeschritten als in 2021-

Eric Hoyer

 

- 24.04.2021 12.05.2021 -

 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------
 

Strahlendes Comeback 

21:00 - 21:45 Uhr

Rettet Atomkraft das Klima?

Die Menschheit steuert auf eine Katastrophe zu. Der Meeresspiegel steigt,

Stürme verwüsten ganze Landstriche, Trockenheit gefährdet immer mehr Ernten.

Der Klimawandel schreitet ungebremst voran. …

VPS 22.04.2021 21:00 Uhr

 ----------------------------------------------------------------------

Nicht ganz grün 

20:15 - 21:00 Uhr

Nebenwirkungen der Energiewende

Seltene Erden, Graphit, Kupfer oder Lithium stecken heute noch in vielen

Hightech-Produkten wie Smartphones oder Laptops, aber auch in E-Autos

oder Windkraftanlagen. Doch beim Abbau werden …

VPS 22.04.2021 20:15 Uhr

https://www.zdf.de/live-tv

 

 

und meine Einwendung ist, auch wenn die Energie für 1 Cents herstellen

könnten, so haben die Menschen nicht den Verstand sich so zu benehmen um

die Umwelt und sonstige Bereiche für die Natur und Menschen zu schonen,

sondern sie würden noch mehr Gewinn aus allem machen wollen, dies hat

die Vergangenheit gezeigt und ich habe wenig Hoffnung, es würde anders werden!!!

 

----------------------------------------------------

Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter  :

https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/

oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser  z. B. unter :

https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von

Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus

Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von

Eric Hoyer

 

Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung

helfen Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut

keine Konkurrenz zu fürchten haben.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,

dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat

schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

in 2027 zusammenbricht.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender g

rünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat

und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der

Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung

ohne Ende als meine von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern

die Voraussetzungen dazu.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h -

 

 

 

Natürliche Energiewende Gesamtlösung

mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

04.02.2024   Text und Berechnungen 26.01.2024  15.01.2024 B C  6807   3354   2970   2919  2619    2687  1965 

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

Mit einem PV Freiflächen Solarpark ist ein jährlicher Stromertrag von circa 400.000 bis 500.000 Kilowattstunden
 pro Hektar möglich.25.09.2023 
in Niedersachsen im Bereich von 850 bis 1.000 kWh/kWp. Die Investitionskosten liegen je nach Projekt bei ca. 750.000 € je Hektar
oder aber auch weit darüber.
rund 1.Million €

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024 

 

----------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heizsysteme ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung 

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Wärmezentrum-Hoyer oder die Wärmepumpe Vergleich welche ist sparsamer?
Veröffentlicht: 14. November 2023
Zugriffe: 1107
  • Heizsysteme ohne Wasserkreislauf
  • Heizsysteme ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung  von Eric Hoyer

 

Heizsysteme ohne Wasserkreislauf dem

Wärmezentrum-Hoyer Energieeinsparung

CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende

globale Lösung 

von Eric Hoyer

 

 

 14.11.2923,B    27.09.2023 -  4745    5802 4329  -  111

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -

 

natürliche Energiewende-Hoyer

 

Erschreckend ist, was Bürger für Kommentare - z. B. im YouTube abgeben -

zur Wärmepumpe und Heizen, da wird jedes Gequatsche als interessant und

freudig aufgenommen, wenn der Vortrageende einige Zahlen bringt, die absolut

nicht stimmen und an der Haltbarkeit der Technik ohne nachzudenken alles schlucken.

 

Ungefähr so:   das Dieselauto, ja da lass ich nichts schlechtmachen, ist sparsam und billig!

Genau wie Gesundheit und Umwelt, mit dem Heizöl brav 70 Jahre die Umwelt versaut wurde,

Feinstaub in der Luft und in der Lunge. - und Fracking, multiple hochgiftige Chemikalien zu

tausenden Litern im Untergrund und preiswerte radioaktive Rohre in der Wohnungen in der

Zwischendecke oder Spielplätze freudig damit gebaut! Jeder Dreck wurde zu Geld gemacht!

Es ist nicht allzu lange her, wo die Siedlung im Öldunst am Abend die Luft bläulich  schimmerte,

verursacht durch Ölöfen! Die älteren Bürger unter uns kenne so etwas gut.

- warum darf ich mich über Bürger nicht auch mal ärgern, wenn sie dieses Gequatsche der Hersteller und der

Forschungsinstitute beklatschen und die Rechnung dann nicht mehr zahlen können und Leben so schwer macht!!??

 

 

Kugelheizung-Hoyer bis 1.250 °C

Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf - siehe unten mein Plan-Diagramm -

Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel 3–14 Meter

Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher 20 - 20.000 Tonnen

Fließkraftwerke hinter vorhandenen Stahlspundwänden ca. 60 % günstiger

natürliche Energiezentren-Hoyer mit ca. 7 einzelnen Energieerzeugern

gekoppelt

 

--------------------------------

Heizsysteme ohne Wasserkreislauf 

Energieeinsparung CO₂ Reduzierung 

Kosteneinsparung Durchbruch in der

Energiewende  als globale Lösung 

von Eric Hoyer

 

 a) mit dezentralen gekoppelten Energieerzeugern zur Entlastung der 

großen Stromnetze und zur Grundlastsicherheit für die Zukunft, 

dynamisch ausgebaut und vor 2030 erreicht werden soll, diese Perspektive ist 

bisher keine Forschung in der Lage, eine bessere Lösung zu erarbeiten, als meine.

So habe ich unter führenden Studien in Deutschland, nichts gefunden,

 was wirklich eine bessere Energiewende für Bürger, Gewerbe, Gemeinden, Städte  und Industrie

bescheren könnte! Meine Lösungen sind wirtschaftlich nicht einholbar,

gut und nachhaltig und hält ca. 200 Jahre.

 

 b) Wesentlichen Kosteneinsparungen in Gemeinden und Städten,

Gewerbe und Industrie. Dies macht die Gemeinden wieder finanziell 

gesund, und Bürger können wieder den Strom bezahlen, weil viele 

Stromerzeuger den Bürgern, Gemeinden und Gewerbe gehören und so Strom und Energie 

wesentlich günstiger wird.

 c) Abwärme Umverteilung von hohen Temperaturen, – z. B. 900 °C –

 die mit Wasser nicht erreicht werden könnte. Egal, ob Siemens oder 

Vattenfall, keiner dieser Techniken hat eine Change meine Erfindungen

 und Verfahren zu toppen!

 d) Die mit meinen Wärmesystemen-Hoyer erzielter Einsparung an 

Energie ist global ein Durchbruch! Lediglich wird den Bürgern immer 

wieder der Quatsch, erzählt, Sonne ist in Deutschland nicht 

wirtschaftlich (natürlich aus der Sicht Profiteure gesehen, die Bürger

 völlig missachten!)

 e) Die CO₂-Einsparung ist die Höchst für die nächsten 7 Jahre.

Einsparung an Metallen z. B. Kupferrohrleitungen sind weltweit über viele

 Millionen Tonnen möglich, weil meine Wärmesysteme-Hoyer und

 Anlagen keine Kupferrohre benötigen und somit den schädlichen Abbau

 zu diesem Bereich um 85 % reduzieren. 

 f) Die Haltbarkeit meiner Anlagen für die Energiewende z. B.

Wärmezentrum-Hoyer liegt bei ca. 200 -300 Jahre und schlägt in der 

Effektivität und Nachhaltigkeit, sämtliche Technik, von Wärmepumpe bis

Lithium-Ionen-Batterie -Cluster etc. - Wärmepumpen, halten nur ca. 15 

Jahre, Windkraft ca. 12. bis 20 J. andere Technik muss ebenfalls

ständig erneuert werden. Und alle diese nicht nachhaltigen Kosten 

werden, den Bürgern auferlegt und Bürger und Gewerbe schreit vor den

 Belastungen zum Himmel!

Politik und Wissenschaft nehmen kaum Rücksicht auf diese Zustände. 

Teile der Wissenschaften haben jämmerlich versagt und erzählen,

und quatschen gern im TV; diese Leute haben zur Energiekrise 

erheblich beigetragen.

 g) Umverteilung der Energieerzeuger auf die Bürger und Gemeinden, 

die eine direkte Beteiligung erhalten und so Nutznießer von günstigem

 Strom werden.

 

 

 h) Umbau der Renten in die Energieerzeugung und aktive Beteiligung 

der Bürger (keine Aktien) an natürlichen-Energieerzeugern, um so die 

Last der Zuzahlungen des Staates zu den Renten, in Höhe von 106  

Milliarden Euro, z. B. für 2022, um in 3 -  5 Jahren auf 30 % – diese 

später nicht mehr zu tragende Last - zu reduzieren!

 

I) ich erhalte keinen Cent und andere, die Deutschland falsch oder 

schlecht beraten haben, streichen hohe Gehälter und Unsummen von

Forschungsgeldern ein!

Bürger werden nicht gefragt, alles wird über deren Köpfe hinweg 

entschieden, als hätten Bürger kein Wissen und Erfahrung!!

Dieser Sachverhalt musste auch mal gesagt werden. Denn ich zweifle

 immer mehr, wir leben wirklich in einer gerechten Demokratie! Es gibt 

zu viele Neider und starre Köpfe und eine elende Bürokratie und 

Lobbyisten und andere Lumpensammler und gierige Profitmacher, hinter 

Schreibtische mit agilen Blicken!

 

Feststoffwärmespeicher sind mit den bekannten Isoliermaterialien, die bis zu 1.400 °C 

am Markt zu haben.

Für eine Isolierung bis 1100 °C, können zum Beispiel Kalziumsilikatplatten zum 

Einsatz kommen.

Für Temperaturen 1.100 bis 1300 °C können Biofasern eingesetzt werden.

Hochtemperaturfaser und Keramikfaser-Module kommen bei Temperaturen

bis 1600 °C ins Spiel.

EVOCAMP Feuerfeste Unterlage 100x100 cm - Hitzeschutzmatte

 hitzebeständig bis 982 °C -

 

Meine Feststoffwärmespeicher müssen mit dauerhaften

Isoliermaterialien  umgeben werden, diese sollten aus mehreren

Schichten bestehen. Aber dies ist nicht meine Sache, dies auszutesten.

 

Die Feststoffspeicher im Wärmezentrum-Hoyer für die Wohnung kann

für den inneren kleineren Speicher geringer isoliert werden.

Alle weiteren sollen nach der voraussichtlichen Speicherdauer isoliert

werden.

In diesem Zusammenhang wird auf meine Hinweise der ständigen

Aufheizung der Feststoffspeicher über die 12 Monate hingewiesen.

Diese können aus einer Stunde Sonnenschein bis zu nur 4 Stunden pro

 Tag betragen, die schon  ausreichen, um z. B. den Verlust im

Feststoffspeicher auszugleichen, ergänzen oder sogar zu erhöhen.

 

Eric Hoyer

- 15,03.2023, 22:24 h, opti. 17.03.2023, 10.04.2023, 10:16 h - B, 10.05.2023, 27.09.2023

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

 

------------------------------------------------------------------------------------

Häufig wird bei der Frage der Sanierung von Gebäuden auf die Gebäudehülle fokus-


siert. Eigentlich müsste die technische Sanierung aber erste Priorität haben und man


müsste sie, wenn möglich, beschleunigen, um die notwendigen CO₂-Reduktionen


durch Effizienzmaßnahmen rechtzeitig und zu möglichst geringen Kosten zu realisie
ren

aus : https://www.bbb-kongress.de/fileadmin/files/rueckblick/darmstadt2013/pdf/Ewert.pdf

 

------------------------------------------------------

Meine neue Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, daher ohne Kupfer-Rohre

stellt global die meiste CO₂-Vermeidung und die höchste Rohstoff-Reduzierung dar, die

zurzeit (bei Heizsystemen) möglich ist.

In meinen Forschungen habe ich auf die nachhaltige Technologie  und deren 

Haltbarkeit habe ich ausreichend hingewiesen!

 

Sehr wichtig!:         

Die Wärme und ihre sehr schnelle Übertragung sind vorrangig bei 

hohen Temperaturen, da ist die Wärmeleitfähigkeit entscheidend für eine Energiewende,

die Sinn machen soll! Diese Sachverhalte wurden in der Forschung fast komplett übersehen

und daher wird Energie und Strom so teuer! (dies habe ich vorher geprüft, durchlesen von vielen Studien!)

  

Es geht generell um Technik und Haltbarkeit in der Energiewende,

diese Faktoren Haltbarkeit wurden im Internet kaum oder gar nicht

angesprochen! Suchen Sie mal einen Beitrag...!

 

Dann ist die Frage angebracht, was eine solche Energiewende an 

Nachhaltigkeit bringen soll, wenn die Technik wie z. B. die 

Wärmepumpen schon nach ca. 10–15 Jahren  wieder neu gekauft 

werden muss?

 

Dies bedeutet, der eine Wärmepumpenanlage einbaut, muss in 

seinem Leben min. 5-mal diese nachkaufen, wenn er 100 Jahre 

leben würde. Für Gewerbe ist dies noch viel schlimmer.

 

Was meine Sie, läuft da nicht eine Volksverdummung ab,

wenn dies eine nachhaltige Technik sein soll ?

Habe ich mich verrechnet, dann müsste ich mich entschuldigen,

wenn nicht, was treibt, da die Politik an, dem Volk einzureden,

Wärmepumpen sollen die geeignete Technik sein, die nachhaltig

für die Energiewende gut wäre und es wird evtl. eine Pflicht

diese einzubauen!

 

Sonst wünschen die Menschen, immer genau nachzurechnen,

was läuft hier ab...? sind die Menschen noch zu retten?

 

In dem folgenden interessanten Beitrag – wie in min. 100 Beiträge im Internet 

oder TV, Presse - kommt wieder nicht deutlich zum Ausdruck, die 

Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal neu gekauft 

werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe

überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich, 

wenn darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird!

 

Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik 

werden von vielen lauten Fach-Leuten einfach unterdrückt und deshalb 

ist es keine ehrliche Technik, die der Wärmpumpen, noch eine ehrliche 

und bezahlbare Politik!! Die Presse und TV macht da gerne mit.

 

Eric Hoyer

- 23.03.2023, 23:28 h B  , 10.05.2023, 27.09.2023, 10:09h -

 

Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen

von Öl und Gas wegzukommen und selbst Strom und Wärme zu erzeugen, um

tatsächlich nachhaltig zu sein.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

maybrit illner 

22:15 - 23:15 Uhr  (23.3.2023)

Der Polit-Talk im ZDF

Heizung, Strom, Ampel-Streit
Klima retten auf die harte Tour?

Ein Verbot von reinen Öl- und Gasheizungen, und das schon in neun Monaten.

Der grüne Bundeswirtschaftsminister …

VPS 23.03.2023 22:15 Uhr

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sonnenenergie über Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer

wie kann der Bürger erfahren, wie viel er übers Jahr damit erzielen 

kann? In meinen Internetbeiträgen wir umfänglich darüber aufgeklärt

und ist zurzeit die umfangreichste Info um Haus und Gewerbe, Gemeinden und Städte!

 

Außer den sicherlich qualitativ minderen und hochwertigen verarbeiteten

Parabolspiegel gehe ich von einem Wert von 1.700 °C im Brennpunkt 

eines 3 m großen Parabolspiegel aus – z. B. einer – Satellitenschüssel -

aus. Eine solche ist auf YouTube – die man verwerten, hierfür 

einbeziehen kann (in dem Bereich sind große oder kleine nur zu finden.) 

Schriftliches, ist praktisch nur aus dem englischen Teil von YouTube zu 

erhalten.

Es geht zurzeit nicht um die notwendige Bereitstellung von Strom und Energie, sondern und 2025 bis 2030 und

später. Nachteile hat die Politik und Profiteure zu verantworten.

Eine natürliche Energiewende hat die Sonnenwärme als kostenlose Wärme einzubinden,

wer dies nicht macht, ist Täuscher.

Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur

nicht ausreicht, (evtl. alle 20 bis 25 Jahre kommt so was vor) ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den

Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!

Der Unsinn im Winter ist die Sonne kaum zu nutzen, kommt evtl. in 20 Jahren mal vor. Was ist mit den anderen Jahren?

 Damit Sie sehen können, was meine Zahlen und Daten wert sind, habe ich immer wieder

Beweise von Internetseiten dazugefügt, damit ich glaubwürdig bleibe.

 

Hier ist z. B. ein Beitrag, im YouTube, der auch auf die Sonne im Winterhalbjahr eingeht,

weil die Leute meinen, so was geht nur im Sommer. (Die Fachleute haben die Bürger viele Jahre getäuscht

und erzählen so, was wäre nur in der Sahara etc. möglich, die Quatsche nur, alles Lüge!

Was mit dem folgenden Experiment-Parabolspiegel möglich ist, ist auch mit einfacheren und guten

sehr wohl möglich.

Eric Hoyer

-12.09.2023 -

In dem Beitrag wird auf die erhebliche Sonnenwärme auch in den Wintermonaten hingewiesen!!
---------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
 

https://www.ardmediathek.de/video/sms-schwanke-meets-science/alternative-sonnenofen/ard-alpha/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzFjNjQwZjc4LTNhYjItNDA0MS1hNmRlLTMwNDIzZWI1MTkyZQ

-----------------------------------------------

In diesem Beitrag und in meinen anderen Links dazu werden bis zu 3.300 °C z. B. in den USA mit einem

Parabolspiegel  von ca. 6,7 m  erzielt. (mir ist schon klar es ist wenig zu finden im Internet, warum...!?)

 

Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate

vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle

Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !  

Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose

Energie verzichten??

Eric Hoyer

Als Beweis habe ich viele fremde Beiträge eingefügt, damit Menschen sicher sein können

ich Eric Hoyer suche, die Wahrheit an das Tageslicht zu bringen

Mögliche Berechnung des Wärmeträgers, eines Parabolspiegels im Jahr

und der Möglichkeit für die Überbrückung der Wärme mit dieser 

gespeicherten Hitze zu erhalten, ist schwierig, weil Deutschland in 

dieser Sache Sonnennutzung kein ehrliches Land ist!

Ein wesentlicher Satz, der in Studien immer wieder auftaucht ist, die Wirtschaftlichkeit

wäre nicht gegeben...! Also ist dies für große Konzerne nicht interessant einzusteigen,

mehr bedeutet diese Feststellung eigentlich nicht!

 

Parabolspiegel-Brennpunkt, indem man die Stärke der sehr 

unterschiedlichen Differenz von der Einfallstärke der Sonne im Norden 

und dem Süden weglässt, da dies sehr aufwendige tatsächliche Werte 

pro Tag und Monate im Jahr ergibt. Siehe mein Beitrag Sonne...

------------------------------------------------------------

Die Winter werden kürzer

Phenolog

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in

Deutschland von Februar 2022 bis Februar 2023 (in Stunden)

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

In meinen Berechnungen habe ich versucht,  im

Querschnitt zu ermitteln und habe dann reichlich Sonnen-Stunden  

weggelassen, damit ich nicht zu positiv berechne.

Eric Hoyer

 

Zusätzlich ist zu beachten, bei der unterschiedliche n

Tagessonnenscheindauer könnte man nur an den tatsächlichen Werten und Zustand der Art der an

diesem Tag völlig ohne Bewölkung, auch ohne Schleierbewölkung etc. errechnen.

 

Hier hinzukommt die Lage des Ortes, wenn man will, ist der Vorort

herrschende Zustand am Himmel und Wolken wesentlich

Also nimmt man nur die klaren, wolkenlosen Tage, oder deren 

Sonnenstunden 

 

Dann müssten solche gezählt werden, die z. B. klares Wetter, oder aber

mit Wolken und die 9 Stunden Sonnenscheindauer haben.

Da die Tage mit ständig wechselten Zuständen der Bewölkung

und Sonnenschein z. B. nur 4 Stunden Sonne gewertet werden, sind so

die Zustände zu ermitteln.

So kommen dann noch die minder guten Tage und die Tage im Frühjahr

und Herbst dazu, die aber ebenfalls sehr unterschiedlich sein können.

So kann ein sonnenreicher Herbst oder ein Frühjahr mit klaren Tagen

Z. B.  25 °C vorkommen.

 

Von den Werten aus den letzten Jahren, ist laut Wetterdienst, es immer

heißer geworden und hat teilweise zu erhebliche Trinkwasserausfällen 

geführt.

Ganze Bäche sind ausgetrocknet und Seen sind auf Rekordtiefe 

gefallen, da gehe ich nur von Deutschland aus. (Mich könnte nicht 

wundern, wenn in 2023 ein kühler Winter folgt, ist historisch alles  

bewiesen !) 

 Also hat die Sonnenscheindauer und Stärke seit Jahren zugenommen,  

so wie die Wetterämter ständig melden.

In Deutschland gab es im Jahr 2022, ca. 2025 Sonnenstunden.

Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in 

Deutschland von

Februar 2022 bis Februar 2022, hier der Link

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-

monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

 

 

Also vom März 2022 - September 2022

 

236+195+250+275+265+270+157 = 1.648 Sonnenstunden

 

Nehme ich nur diesen Zeitraum von 7 Monaten für 2022 an, ergibt dies

mit einem Parabolspiegel 1.648 Sonnenstunden, pro Stunde 1.700  bis  2.300 °C.

1.7 kW (ein guter Parabolspiegel bringt es auf ca. 2.000 bis 2.300 W.) min.

= 2.801 kWh, damit sind für die 4-6 Monate in der kälteren Jahreszeit

pro Tag ca. 18,67 kW zur Verfügung gerechnet wurde 5 Monate heizen

mit Feststoffspeicher aus 20 Tonnen Steine etc. - für den Winter -

In meinen anderen Beiträgen gehe ich auf die Umverteilung von

Wärme in den vier Feststoffspeichern ein.

 

Diese erzeugte Hitze, wird besonders nah an den Feststoffspeicher im

Solarenergieraum-Hoyer auch im Feststoffspeicher vorteilhaft

sogar unterschiedlich gespeichert, weil der Speicher der ist, mit der

höchsten Hitze oben .

 

Aber der Unterschied zum großen Speicher im Keller ist nicht viel niedriger.

 

Bitte vergessen Sie nicht, es kann bei Sonnenschein die Feststoffspeicher immer

wieder aufgeladen oder die Wärme sofort im Wärmezentrum-Hoyer genutzt werden.

Natürlich kann man nicht nur von einem aufgeladenen,

Steinspeicher, immer nur Wärme entziehen, sondern es wird ständig wieder aufgeladen! 

 

Es ist sehr schlimm, wenn die herkömmliche Technik diese

kostenlose Sonne nicht auf diese Weise, wie ich sie darlege,

nutzt oder speichert.

So verzichten Bürger auf min. 100.000 €, (in 100 Jahren) die mit

meiner Technik und Einrichtungen möglich wären so viel Geld

einzusparen. (mehr nach 170.000 € und bei dem Gewerbe bis zu 500.000 €

und mehr.

Vorteilhaft ist, der Bürger kann, wenn er will, mein

Wärmezentrum-Hoyer bei bestehender alter Öl- oder Gasheizung schrittweise bauen,

ohne auf die Wärme zu verzichten. Er braucht auch nicht gleich

das ganze Haus zu dämmen! Ich zeige in meinen Beiträgen andere

Möglichkeiten zu dämmen mit gelochten Steinen.

 

Wärme mit Wärmezentrum-Hoyer ist wesentlich angenehmer und

gesünder als die mit einer Wärmepumpe erzeugte Wärme!

Sie können anfangen mit dem Solarenergieraum-Hoyer als Extraraum,

oder den im Wintergarten abgetrennt einbauen. Dort kann auch der

Speicher Nr. 2

an der Hauswand stehen. So wärmt er das Haus und den Wintergarten 

allein mit der Wärme, die über die Isolierung entweicht, oder Sie richten 

einen Keller dafür her und haben evtl. ein solch größeres Volumen an

gespeicherter Hitze von z. B. 800 °C im Feststoffspeicher für Wochen

 und Monaten zur Verfügung.

(sicherlich muss man darauf achten werden der Kellerfußboden ist geeignet, die

Feststoffe aus Steinen diese zu tragen, ein Statiker kann dies bestimmen.)

 

Schon aus diesen Gründen der Verteilung von Speichern kann dies sinnvoll sein, sie

auf vier Stellen, wie im Diagramm-Plan zu verteilen.

 

 

So kann der noch gute Wasserboiler für Warmwasser entleert und über einen

Feststoffspeicher z. B. im Bad oder in der Nähe eingebaut und durch eine Öffnung in

Fußboden Temperatursteuerbar, die Isolierung wegziehen, um immer heißes 

Wasser zu erhalten .

 

Die schrittweise  optimierte Sonnenheizung-Hoyer, mit dem

Wärmezentrum-Hoyer was andere Heizungen nicht in der Lage sind so

kostengünstig zu erzeugen, egal, wie die mit Wärmepumpen prahlen und die

Menschen belügen.

 

Bürger, immer daran denken, wenn die Wärmepumpe nach ca.

10 bis 15 Jahren erneuert werden muss, sind wieder

10.000  - 15.000 € fällig, d. h. man muss bis zu 5 Mal in seinem

Leben investieren!

Dann kommt noch der viele Stromrechnungen dazu, bitte prüfen Sie mal

selbst auf einem Blatt Papier aus, was an Strom

in 10, 50 oder 100 Jahren dann auf dem Blatt für einen hoher Betrag steht,

den Sie zu bezahlen haben.

Diese Stromrechnungen fallen dann bei meinem Wärmezentrum-Hoyer gegenüber

Wärmepumpe und Warmwasser um ca. 90 %weg!

So sind min. 100.000 € in 100 Jahren, die der Bürger oder Gewerbe einspart an Strom, Energie.

 

Mehr oder weniger die Meinung der sog. Fachleute und Gelehrten,

, die die Bevölkerung für dumm und geduldig hält und bereit sind, immer höhere

Preise für Strom und Energie zu zahlen und sehen zu, wie sie für nicht haltbare

Technik,’diese ständig erneuern und bezahlen!

 

Es ist eine Tragik, wenn die Bevölkerung 70 Jahre auf Technik gesetzt wurde,

die sehr umweltschädlich und min. 30 % zu viel Energie für die Heizung verbraucht hat.

 

In meinen anderen Beiträgen gehe ich auf die Sachverhalte ein, die

Energiewende wurde schon min. 1998 und 2008 als notwendig erachtet!

aber was wirklich angekurbelt wurde, ist eine Lachnummer und ist

10-mal zu wenig.

 

Sonnenwärme erzeugt mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer im Solarenergieraum-Hoyer

Die restlichen Monate Okt. bis Februar sind für Verluste zu berechnen, oder einen

Teil für den Wasserboiler. Rechnerisch sind dies für Okt. bis Februar,

140 + 75 + 39 + 35 + 90 = 379 Stunden. in den kälteren Monaten wird von mir nur, ca.

bis 700 °C angenommen, was der Parabolspiegel erzeugt an Wärme.

So wäre die ca. 5 Monate, a. 30 Tage = 150 Stunden mit 700 °C Wärme,

 

die ebenfalls sofort im Wärmezentrum-Hoyer eingelagert wird und die Wärme

über Feststoffe, in der Art eines Kachelofens abgibt.

 

Also nicht über Wasserkreislauf  und Luft über Heizkörper etc. 

(Da ich hunderte Kaminofentest für die Firma RIKA ausgeführt habe,

 kenne ich die Temperaturen eines Ofens genau, und mit 700 °C  Im Ofen kann

man einen Wohnraum gut warmhalten.)

 Wirkungsweisen von Wärmesteuerungen  über Feststoffspeichersystem-Hoyer

Durch Wegziehen einer von mehreren beweglichen Isolierungen des

Feststoff-Hauptspeichers-Bereiches wird zusätzlich zur Kugelheizung-Hoyer

Wärme-Zeit automatisch aus dem Hauptspeicher in nach oben hin

geschlossenen kleinen Schächten Wärme umverteilt.

 

Abgesehen von der abstrahlenden Wärme kann diese zusätzlich mit

beansprucht werden und ergibt 500 bis 900 °C für eine kurze Zeit, in der

diese Öffnung offen ist und wird dann automatisch wieder geschlossen,

alles Temperatur gesteuert!

 

Bitte, sehen Sie meinen Beitrag, wo ich die Berechnung in vers. Weise ausführe:

- dies bedeutet, individuelle Wünsche können ganz andere Werte ergeben. -

Es wird bei dem Wärmezentrum-Hoyer keine Luftzirkulation noch Wasserkreislauf

benutzt, sondern die Strahlungswärme/Wanderung von Wärme nach oben in

Feststoffen, somit kann die ganze Wohnung oder Haus warmgehalten werden,

nicht auskühlen! Auch wenn keine Isolierung an dem Haus vorhanden ist.

 

Hinweis für Bürger und Gewerbe: alle Baumaßnahmen des Wärmezentrum-Hoyer

können bei bestehender Öl- oder Gasheizung durchgeführt werden, was dann mit genutzt wird

und schon im ersten Jahr erhebliche Einsparungen ergeben. So können die Heizkörper nach und

nach reduziert werden. dies würde auch dem politischem Vorhaben die Heizungen mit Öl und Gas

umzubauen am nächsten kommen, weil alles ruhig und ohne Hetze abläuft.

 

Bei Gasheizungen würde ich aus Sicherheitsgründen diese komplett außer Betrieb

setzen. Oder der Solarenergieraum-Hoyer und Feststoffspeicher wäre weit weg von

der Gasheizung !  Dies müssen Fachleute sich ansehen, Ich halte Gasheizungen im Alter als gefährlich.

 

So kann die Kugelheizung bis zu ca. 500 bis 900 °C diese Hitze übertragen, bzw. der Ablauf

(privat überwiegend nur mit 500 - 700 °C, es kann aber immer ein Feststoffspeicher

immer sehr hoch bis ca. 900 °C mit Hitze aufgeladen werden. Mit Wasser ist so was

für Bürger nicht möglich und somit verzichten, Bürger auf kostenlose Energie, Wärme !!

 

Diese Vorgänge der Hitzeübertragung kann mit der Kugelheizung-Hoyer wesentlich

schneller ablaufen als bei Wasser, da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist,

dann noch auf Luft (0.026) ein miserabler!

So arbeiten die Hersteller und alle Welt und übersehen evtl. diese bekannten Sachverhalte,

mit Absicht gerne, die Sonne als größte natürliche kostengünstige Energie auf der Erde.

 

Es ist interessanter Technik zu verkaufen, die alle 10 -15 -20  Jahre neu gekauft werden

muss, sonst müssten sie das Monopol des Energieverkaufs, Energieerstellung und Geld

Verdienen aufgeben!

 

Wärmepumpen sind wesentlich schlechter als meine Erfindungen und

Verfahren und Anwendungen mit Wärmezentrum-Hoyer und Varianten.

 

Wärmepumpen müssen schon nach ca. 10 -15 Jahren neu gekauft werden, macht im

Leben eines Bürgers min. 80.000 € plus teureren Strom. , - ca. 170.000 € in 100 Jahren 

 

In meinen Berechnungen gehe ich überwiegend von 100 Jahre aus, weil dies

etwa einem Menschenleben entspricht!

 

Da der Wasserboiler mit der Wärmpumpe oft nicht mit geheizt wird, sondern mit Strom

kommt dies auch noch hinzu, so gesehen können Sie die Sache Wärmepumpe vergessen!

 

Der Verbrauch der Wärmepumpe selbst und zum Heizen des

Duschwassers/ Küche sind Stromkosten, die hauen dich um!

In meinen anderen Beiträgen sehen sie Berechnungen und auch Links mit zu 25 Jahre

der Betriebskosten und Wärmepumpen von 1 bis 25 Jahren!

 

Somit stehen für die Speicherung im Winter ca. 500 bis  900 °C in Feststoffen, wie Stein,

oder im oberen Bereich sauberer Metallschrott etc. zur Verfügung, die

 

verteilt auf die Monate Nov. bis Februar/März sind die Monate, die Monate, die normal

überbrückt werden müssen. Private Nutzer gehen mehr von ca. 500 –770 °C aus, obwohl

ein Feststoffspeicher sehr wohl auf 700 –900 °C heiß gehalten werden kann.

 

Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur

nicht ausreicht, ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den

Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort

genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!

 

Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate

vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle

Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !  

 

Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose

Energie verzichten?

Eric Hoyer

18.03.2023, 11:28 h B , 06.04.2023, 12:47 h, 10.05.2023  27.09.2023-

-----------------------------------------------

 

Hierzu einige Werte, die verständliche machen und zu erfahren, wie viel

Sonnenenergie in der Lage ist für die Bürger bis Industrie einzusparen!

 

------------------------------------------------

  • Die klassischen Herdplatten aus Gusseisen erreichen um die 400 Grad Celsius. Moderne Herdplatten können jedoch noch etwas mehr leisten.
  •  
  • Ein moderner Herd arbeitet mit den durchsichtigen Ceranfeldern. Das Glas der Herdplatte kann dabei bis zu 600 Grad heiß werden.
  •  
  • Ein Großteil der Energie geht vorher bereits verloren. Im Inneren eines Ceranfeldes werden Temperaturen von bis zu 1000 Grad erzeugt,
  •  
  • von denen außerhalb des Herds jedoch nur rund die Hälfte ankommt.
  •  
  • aus  focus

-------------------------------------------------

Deine Herdplatte bringt 2 kW, also benötigt sie 0,155 Stunden um soviel Energie zu erzeugen. Das sind etwas mehr als 9 Minuten.

aus  gute Frage

-------------------------------------------------

In meinem Solarenergieraum-Hoyer  mit  Parabolspiegel 3 m kann ca. 1.700 bis 2.300 °C im Brennpunkt

erzeugt werden. (siehe Berechnungen in meinen Beiträgen, wo auch fremde aus den USA und der Schweiz dabei sind))

Diese Hitze wird durch Zeitautomatik auf die Metall-Kugel geleitet und  auf ca. 500 bis

900 °C reduziert und sofort verbraucht oder in die 4. Feststoffspeicher über einen längeren Zeitraum gespeichert!

----------------------------------------------------------------

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben. Bei voller

Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren

zu decken. Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

--------------------------------------------------------------------

Hinweis: von Eric Hoyer, dieses Problem habe ich mit der Kugelheizung-Hoyer

gelöst und stellt den globalen Durchbruch in der schnellen Wärmeaufnahme,

Umverteilung und der Energiespeicherung Strom dar.

Eric Hoyer

 

  • 10.05.2023, 11:24 h - 

 

—-------------------------------------

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage um 50 Grad erwärmt werden müssen,

entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW. Vergleicht

man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man, warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden

Warmwasserstrahls die Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall (vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher,

Leitungen etc.) aus, um ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen.

aus  RP-Energie-Lexikon

----------------------------------------------------------

Parabolspiegel-Brennpunkt, indem man die Stärke der sehr unterschiedlichen
 
Differenz von der Einfallstärke der Sonne im Norden und dem Süden
 
weglässt, da dies sehr aufwendige tatsächliche Werte pro Tag und Monate
 
im Jahr ergibt. Siehe mein Beitrag Sonne...
------------------------------------------------------------
 
 

Phänologische Jahreszeiten © NDR


Die Winter werden kürzer

Phenolog

----------------------------------------------------------------------------

Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in

Deutschland von

Februar 2022 bis Februar 2023 (in Stunden)

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------

In meinen Berechnungen habe ich versucht, 

im  Querschnitt zu ermitteln, und habe dann

reichlich Sonnen-Stunden  weggelassen, damit

ich nicht zu positiv berechne.

Eric Hoyer

 
 
Bitte vergessen Sie nicht, es kann bei Sonnenschein immer wieder
 
aufgeladen oder die Wärme sofort im Wärmezentrum-Hoyer genutzt
 
werden. Natürlich kann man nicht nur von einem aufgeladenen,
 
Steinspeicher, immer nur Wärme entziehen, sondern es wird ständig wieder
 
aufgeladen! Da Diagramm Nr.4 Feststoffspeiche auch rund Zwischenspeicher vorhanden,
 
sind, kann Wärme aus Feststoffspeichern, die nur kurz speichern, sollen
 
entnommen werden.
 
 

Seite 9 von 35

  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

Sidebar right

  • 🌊 World Sensation in Seawater Desalination – Eric Hoyer, August 28, 2025
  • Grundprinzipien meiner Forschung ist, vorhandene Technik einbeziehen Eric Hoyer: große Stellungsnahme von DeepSeek
  • Grundprinzipien meiner Forschung ist, vorhandene Technik einbeziehen Eric Hoyer: große Stellungsnahme von DeepSeek Teil 1 und 2
  • #"viertschnellste Supercomputer Europas#  mit alter System-Kühlung 
  • Honorary Tribute to the Life’s Work of Eric Hoyer
  • Erklärung zur Veröffentlichung zweier Weltneuheiten
  • Strategische Prognose: Reaktionen auf die KI-Hoyer-Synapse,  China, USA, Europa
  • Größte Revolution in der Informatik seit der Erfindung des Integrierten Schaltkreises Eric Hoyer hat die Lösung
  • Eric Hoyer tritt der Kritik von Prof. Dr. Aimee van Wynsberghe (Universität Bonn) entgegen und hat Lösungen zum Energieverbrauch von Künstlicher Intelligenz veröffentlicht
  • Hoyer-Photonenrechner-Autobahn Weltneuheit 
  • Hoyer Photonic Computing Highway – World Premiere

Hoyer-Global

  • ChatGPT, KI und die Angst damit umzugehen. Eine Unterhaltung mit ChatGPT, die wesentliche Bereiche betrachtet. Von Eric Hoyer
  • Erneuerbare Energie, warum vermeidet man natürliche-Energie sie so zu benennen ??
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer der dezentralen Energieversorgung
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 2
  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich
  • Was wünschen Bürger? Lösungen mit eigenen Modellen Wichtiges und die Welt
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1
  • BMWK informiert Bürger und Gewerbe falsch   Sonnenwärme als kostenlose Energie, Technik zur Energiewende ist da nichts zu lesen.
  • Industrielle Prozesswärme Abwärme Energieumwandlung durch Kugelheizung-Hoyer der Durchbruch generell global.
  • Energiewende Darstellungen der Anwendungen und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende 1 bis 11, 2023, Medien von Eric Hoyer
  • Organisation Natürlichen-Energiezentren Hoyer Einsparpotentiale bei Technik und Strom, Energiewende und Klima im falschen Ansatz Eric Hoyer
  • Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
  • Wohnungsbau Modell Teilhabe an sozialer Sicherheit, Mitgestaltung seines Lebens mit   Eigentum
  • Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen lesen ist noch nicht verboten
  • Meisterbetrüger-Energiewende der Superbegriff „Erneuerbare-Energien“ Haltbarkeit 10-15 Jahre Gesamtkosten-Berechnungen der Wärmepumpen und Techniken
  • Rahmenbedingungen der Energiewende sind unmöglich, mit Wärmepumpen zu erreichen zu teuer und hoher Stromverbrauch
  • Energiewende und Renten sind jetzt zu erneuern Bund zahlt 106 Milliarden für Renten extra, warum nicht 80 Milliarden für natürliche-Energie und die Arbeitsplätze bleiben hier in Deutschland
  • Rentenlösung Beteiligung der Bürger an natürlichen-Energieprojekten beste Lösung für den Generationenvertrag von Eric Hoyer
  • Organisation Natürlichen-Energiezentren Hoyer Einsparpotentiale bei Technik und Strom, Energiewende und Klima im falschen Ansatz Eric Hoyer
  • Heizsysteme ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung 
  • Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramm Feststoffspeicher und Info
  • Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
  • Hochofen neues Verfahren von Eric Hoyer über Kugelheizung-Hoyer  Schutz und Umverteilung von Wärme
  • Alternative Heizungen werden dem Volk verschwiegen, nicht angeboten und kostenlose Energie wird allgemein falsch angewendet!
  • Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung