Home
Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen lesen ist noch nicht verboten
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen
- Zugriffe: 561
Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen
lesen ist noch nicht verboten
19.11.2023 22.10.2023 2043 2020
Reiche Menschen können in den Himmel kommen!
Warum ist es so schwer für Reiche zu Gott und sein ewiges Reich rein
zu kommen. Ewiges Leben zu bekommen, ist es nötig, die Zehn Gebote zu beachten,
und zu halten.
--------------------------------------------------------------------
Ratgeber
8:45 Uhr - 19.11.2023 -
In Touch mit Dr. Charles Stanley
---------------------------------------------------------------------
hier folgt eine Sendung, wo du zu Gott und Jesus kostenlos kommen kannst,
ist am Ende der Sendung!
Ratgeber
8:45 Uhr - 17.09.2023 -
In Touch mit Dr. Charles Stanley
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In Touch mit Dr. Charles Stanley
Einen satanischen Angriff ertragen (Der Kampf der Christen 3/4)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ratgeber
8:45 Uhr -22.10.2023 -
In Touch mit Dr. Charles Stanley
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Was bedeutet es, an Jesus zu glauben?
Was bedeutet es, an Jesus Christus zu glauben? Wie kann ich Jesus als meinem Herrn und Heiland vertrauen?
Dr. Stanley beantwortet diese Frage.
--------------------------------------------------
Die Zehn Gebote GOTTES sind
das Grundgesetz des Lebens.
3. Mose 18
Verordnungen zum Schutz der Ehe und gegen Unzuchtssünden
Kindermissbrauch und andere elende Sachverhalte...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aber Jesus hat alle Menschen gerufen, sich zu bessern und Sünden abzugeben, umzukehren,
auch die mit Sünden beladene Seele.
Jesus sagt, zum Reichen verkaufe alles, was Du hast und gib es den Armen und folge mir nach.
Ich will den Reichen damit sagen, die Frage war an Jesus gerichtet und meint die totale
Nachfolge damals, wo die Jünger da waren. Jeder ist verantwortlich für sein Leben.
Heute wäre es wichtig, unserem Gott, Jesus sein Angebot an uns Menschen anzunehmen,
wenn Du wirklich willst, kannst Du Gutes tun. Dies bedeutet nicht alles herzugeben, sondern,
nur was und wie viel Du Reicher geben willst!
Dir ist überlassen wie viel Du geben willst, aber urteile selbst, z. B. Du gibst praktisch nie
was und dann willst Du nur 10 € von 300.000 € geben. Ich denke nicht unverschämt,
zu meinen, wenn Du 300 gibst, wäre es ein Anfang. (Siehe auch meinen Beitrag dazu
Nur so kann man sehr vielen Menschen helfen
und nicht die Not ausufern lassen und somit noch größere Probleme erhält.
An anderen Stellen in der Heiligen Schrift, im neuen Testament, da wird gesagt, wenn man
was im Herzen geben will, und sagt, ich gebe dies oder jenes, wenn da eine konkrete Gabe
gegeben werden soll, so soll man nicht lügen und gibt weniger davon, davor hüte Dich besonders,
denn dann lügst und betrügst Du Reicher, den Gott, den Allmächtigen.
Denn in der Heiligen Schrift steht auch, dir ist es überlassen, was du gibst, oder geben willst in deinem Herzen.
Denn es steht auch geschrieben, ein Ehepaar hat seinen Acker verkauft, einen Teil nur den
Jüngern Jesus geben wollen – nun haben sie einen Teil des Verkaufes zurückbehalten – dann
wurden sie einzeln gefragt, für wie viel sie den Acker verkauf hatten – dieses allein reichte aus
um zu sterben und nicht in das Himmelreich zu kommen.
Gibst Du Reicher was den Armen – nicht Museen oder technischen Einrichtungen etc., sondern
richtig den Armen, wie auch immer Du dies tun willst, es soll dich nicht reuhen es gegeben zu haben,
oder nur die Hälfte zu geben. Ich sehe es in unserer Zeit als dringend an wirklich armen,
Menschen, was von dem Überfluss Deiner Reichtümer zu geben.
Also sei ehrlich zu Jesus und zu deinem Gott, dann kannst Du Reicher auch in den Himmel
kommen, denn jede gute Gabe wird im Himmel angerechnet.
Es kommt darauf an, wie ehrlich Mann oder Frau zu Gott dem Herrn ist!
Es ist wichtig, die schlechten Dinge zu erkennen, besonders den Armen zu geben, was ihr
gerechter Lohn ist, nicht zu unterdrücken, ausbeuten sind Dinge, die Gott nicht will.
Jährlich werden deine Zahlen zu den Gewinnen öffentlich bekannt gegeben. Dann hast,
Du die Möglichkeit aus deinem erheblichen Überfluss Gutes für Menschen zu tun – nicht
einige deine sehr guten Gemälde an eine Kunsthalle zu geben – denn diese Kunst ist
vergänglich im Reiche Gottes, die guten Taten an die Menschen aber nicht. Wenn Du
z.Beispiel. 5 gute P. -A. Renoir Gemälde hast und gibst, eines nicht in eine Kunsthalle etc.
also 1 Gemälde für die Kassenauffüllung in die Corona-Versteigerung, - (muss ja nicht ein
Renoir sein, - es gibt auch andere Kunstmaler etc., die evtl. nur 200.000 € Wert sind -
für die Armen sind dies ca. min. 40 Millionen oder auch nur 45.000 Euro eines sehr guten Malers.
Dieser Betrag, den Du für ein Projekt für die Armen geben kannst, ist in unserer Zeit jetzt notwendig!!
Aber überzeuge Dich, was, die damit machen!
Davon können viele vernünftige Einrichtungen – die schon bestehen – oder neu gegründet
werden, min. 5 bis 30 Jahren, eingerichtet oder unterstützt werden
Es gibt viele Möglichkeiten, arme Menschen zu fördern und zu unterstützen. Auch die,
große Not der Menschen, die in finanzielle Not geraden sind, diesen zu helfen wieder auf die
Beine zu kommen, alles muss natürlich kontrolliert werden, ohne Kontrolle ist dies in unserer
modernen Zeit nicht mehr möglich.
-
Alteneinrichtungen fördern, damit alte Menschen im Haus, in ihrer Heimat bleiben können.
-
Junge Menschen vor Fehlern in ihrer Jugend schützen, oder danach.
- Innovative gute Sachen fördern, die wirklich Sinn machen.
-
Armen, die in Not und die in Schulden gekommen sind, zu helfen, besonders kommen aus
diesen Bereichen, Ehescheidungen, Verzweiflung und unglaubliche Not von Einzelpersonen,
auch die Kinder dieser Familien leiden.
-
Begegnungszentrum für Menschen mit geringen Einkommen, mit Beschäftigung und Erwerb im Kleinen,
-
wichtig ist wirklich gläubige Christen in täglichen Leben zu helfen,
-
Christliche-Kirchen, die gutes, ehrliches, vernünftiges Christenleben tatsächlich leben zu fördern.
Eric Hoyer
15.10.2017, 07.11.2017, 08.07.2020, 21.10.2020, 17.09.2023
Heilige Schrift, die Bibel im Geheimen lesen
ist noch nicht verboten
sie benötigen keinen Menschen Rechenschaft abgeben,
denn sie lesen die Heilige Schrift im Geheimen, in ihren Raum...
in der Mediathek, dort werden sehr viele Themen aus dem täglichen
Leben behandelt. Sie können auch selbst die Heilige Schrift lesen,
siehe Link oder Sie können diese als Hörbuch vorlesen lassen, siehe Link
- einige Zeilen weiter unten -
https://www.bibeltv.de/mediathek/videos/320981-gott-unser-treuer-begleiter
ich habe hier nur einen Beitrag ausgewählt aus evtl. 300, dort werden sehr
viele Themen aus dem täglichen Leben behandelt, und zwar, die Sinn ergeben
und eine Orientierung gibt in der Lage in unserer modernen Welt.
Gott, unser treuer Begleiter
Folge 341, 27 Minuten
Serie: In Touch mit Dr. Charles Stanley
Genre: Ratgeber, auf Deutsch
Jahr: 2020
Verfügbar bis: 31.12.2020
und wo kann ich diese hören oder selber lesen im Internet?
----------------------------------------------------------------------------------------
hier folgt eine Sendung, wo du zu Gott und Jesus kostenlos kommen kannst,
ist am Ende der Sendung!
Ratgeber
8:45 Uhr - 17.09.2023 -
In Touch mit Dr. Charles Stanley
Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter :
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/
oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser z. B. unter :
https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s
......................................................................................
Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Brennpunkt Parabolspiegelheizung
- Zugriffe: 670
Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung
Verbrauch technische Daten Vergleich
für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich
08.02.2024 B 25.01.2024 22.11.2023 03.11.2023 - (13.10.2023) 9255 9264 8958 8836 8731 8415 - (6221) - 249
Zu diesen hier im Beitrag ganz unten gegebenen Informationen gibt es noch zahlreiche andere
in meinen anderen Beiträgen!
Ich denke, es sind die nötigen Informationen zu diesen Bereichen Solarthermie für den
Hausgebrauch und Gewerbe im Internet nicht gegeben worden, offensichtlich mit Absicht, damit
Bürger viel für Strom und Energie zahlen.
Ich habe sehr viel Zeit aufgewendet, um diese Informationen zu diesen Themen Sonnenwärme-Nutzung
für Haus und Gewerbe zu erhalten. Es waren hunderte von Beiträgen und Studien nötig, um die
erforderlichen Daten zusammentragen zu können. Auch das Wissen um die Zusammenhänge und damit
tangierenden Bereiche haben Wochen und Monate benötigt.
Ich würde mich freuen, wenn Sie mich in meiner Arbeit finanziell unterstützen, oder mir anbieten zu helfen.
Eric Hoyer.
03.11.2023, 06:44 h
Ein neuer Beitrag mit viel Info zur Kugelheizung-Hoyer und
Sonnenwärme optimiert, mit Berechnungen usw. erspart Milliarden in Deutschland
alleine und global gewaltig hier sind auch viel Rohstoffe, Metalle wie z. B. Kupfer, was mit meinen
Techniken, Solarsystemen-Hoyer um ca. 90 % reduziert werden kann!
Natürliche-Energiezentren-
Für Isolierungen können viele Stoffe aus der Abfallverwertung mit eingebaut werden, wobei die einzelnen
Schichten und Bereiche zum Teil zugänglich gebaut werden sollen. Diese günstigen Stoffe werden nach der
Wärmeleitfähigkeit als Isoliersichten eingebracht.
Warum bringe ich diese fremde Liste der Kosten einer Wärmpumpe, weil die
Bürger werden falsch informiert, besonders wegen der kurzen Haltbarkeit der Wärmepumpen !
Es hat auch den Grund, weil bei der Technik und den Voraussetzungen der Energiewende das Volk
überwiegend getäuscht und keine tatsächliche Grüne-Energie verwendet wird, hierdurch verlieren
Bürger - 10.000 bis 20.000 € und Gewerbe bis zu 20.000 bis 500.000 € in 10 Jahren.
Ich, Eric Hoyer, habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet und stelle diese der Öffentlichkeit vor.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig investiert wird und wie viel eine
Wärmepumpe kostet und man sollte immer die Haltbarkeit für 100 Jahre berechnen,
logisch, dies ist ca. ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, damit meine Berechnungen glaubwürdig
werden und alle Interessierten einen Vergleich haben, der nicht von mir berechnet wurde.
Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|
Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
------------------------------------
Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche.
Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von ca. 4320 kWh bis 6720 kWh.
----------------------------------
Bei 5000 kWh im Jahr ist dies, 5.000 kWh x 0,40 € = 2.000 € im Jahr nur der Strom.
Ich habe nur 1.300 € in meinen Berechnungen angenommen. Bei dem Strompreis wird
es sicherlich keine Reduktion auf ca. 0,25 € in der Zukunft geben, unwahrscheinlich.
Die folgende Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 25 Jahre
neu zu kaufen, ergibt sich aber aus dem Internet, wie lange Wärmepumpen zuverlässig funktionieren.
war aber schwierig, ehrliche Daten zu erhalten, weil alle nur Quatschen, aber nichts
wesentliches liefern, was Bedeutung hat.
Also 5-mal bis 6-mal im Leben eines Bürgers eine Wärmepumpe kaufen, erneuern müssen.
Diese o.g. Berechnung soll nur darstellen, welche Kosten ständig anfallen, weil Technik
zu erneuern ist.
Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und
Feststoffspeicher erheblich weniger, bis zu 70 %. Diese Berechnung zeigt z. B. die o.g. Berechnung
von 1 bis 25 Jahren!
Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 J.
zeig, die zeigt in 5 Jahren ca. 30.000 Gesamtkosten, also mit Strom und Technik, Wartung etc.
Selbst bei 20.000 € in 5 Jahren wären dies bei 50 Jahren 200.000 €, 100 Jahren 400.000 €
133.000 Euro also mal vier-mal ist min. 400.000 Euro in 100 Jahren, da habe ich evtl.
spätere günstigere Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € |
133.000 € |
------------------------------------------------------------------------
Hier ein weiterer fremder Beitrag, damit erkannt wird, wie andere rechnen und
auf was es ankommt.
----------------------------------------------------------------------------------
Wir haben Dir in der folgenden Übersicht mal ein paar hilfreiche Beispiele zur Orientierung zusammengestellt:
Lösungen | Kosten* |
Photovoltaik |
|
Solarthermie |
|
Wartung von Photovoltaik und Solarthermie |
|
Solarkocher |
|
*Die Kosten verstehen sich als Preise für den Endverbraucher.
**Schlüsselfertige Anlage einschließlich Mehrwertsteuer und Montage. Je nach Projekt und Verfügbarkeit bestimmter Zubehörteile kann der Preis (trotz sinkender Modulpreise) nach oben abweichen.
***Die konkreten Leistungen von Photovoltaikanlagen sind durch verschiedene Faktoren beeinflusst. Als ungefähre Schätzung kannst Du veranschlagen, dass Du je installiertem kWp etwa 800-1.200 kWh Elektrizität pro Jahr erzeugst. Eine Anlage mit 7 kWp erzeugt pro Jahr im Durchschnitt folglich rund 7.000 kWh Solarstrom.
aus https://www.bewusst-heizen.de/energie/solartechnik/
-----------------------------------------------------------------------
In meinen neueren Beiträgen und unten sind eigene Berechnungen und fremde, die die Leistung von
Parabolspiegel berechnen. Musste ich wie die Nadel im Heuhaufen danach suchen!
Es reicht ja nicht nur die Berechnung, sondern ich habe Beweise zuliefern, die andere an solchen
Parabolspiegeln, von der Temperatur in der Praxis erzielt haben. Musste umfangreich suchen,
weil die BRD-Forschung kaum was bietet. die wollen nur das Ausland reich machen und dort die
Anlagen bauen. Und dann warten, bis Putin mal einen in Urlaub schickt und eine Bombe dort legt.
(da gibt es dann studierte Leute die andere beraten die quatschen so einen Mist
die völlig daneben liegen oder nur abfällig einen nicht studierten von Acker jagen wollen,
arme Beraten geht früher schlafen!)
Ich habe mir so viel Wissen angeeignet, ich habe da keine Befürchtungen mehr,
dem Quatschern zu widerstehen.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie!
- in anderen Beiträgen gehe ich auf die Rohstoffe und Metall Einsparungen, die gewaltig sind,
hier nicht ein) dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die man einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr und kann beim Gewerbe
bis in die Millionen gehen!
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr,
sicherlich ohne Warmwasser.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt, wird im Zusammenhang,
mit einer Wärmepumpe nicht effektiv betrieben.
Alles unausgegorenes Zeug, ohne tatsächliche Beachtung der Wärmeleitfähigkeit und hat
eigentlich nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Eric Hoyer
Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinem Namen
und wenn alles übernommen wird! (meinetwegen auch die Fehler.)
Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz
gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas
mit 15 Jahren zu lange bei den Verträgen sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien
wieder nicht rechtzeitig durch!!)
Leider fehlt der Regierung und den Beratern ein ordentliches bezahlbares Projekt
als Gesamtlösung, was ich aber habe.
Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum Gesetz
Was bei anderen Techniken Voraussetzung ist, zählt offensichtlich nicht bei Wärmepumpen.
Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas
gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden soll, was noch nicht
endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten
der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten, besonders der ersten Installation und bei weiteren
min. 5-6-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen etc. !
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Z.B. sonst wären keine 106 Milliarden Rentenzuzahlungen jährlich nicht fällig und viele Bereiche.
die Merkel hat viel unerledigten Dreck liegen gelassen.
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen! Schon in 2023 Realität!
Macht Bürger und Gewerbe arm!
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung und Umsetzung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)
Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten laut Statistik 33.000
in großen Bächen und Flüssen! Diese Querverbauten können durch meine
Erfindungen zu Bypass-Rohrleitungskraftwerken-Hoyer sehr kostengünstig umgebaut werden
und helfen in vielfacher Weise dem Gewässer - Wasseraustausch vor den Querbauten - und den Menschen.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Zur Information : Es gibt ein Wasserkraftwerk in Hausach, diese Daten habe ich herangezogen,
um mein Bypassykraftwerk hinter Stahlspundwänden in einem Fluss von der Leistung zu vergleichen.
Es wird im Diagramm Nr. 4 unten im Fluss unter Punkt 3. nur angedeutet, aber nicht genau
zeichnerisch dargestellt, weil ich meine erfundene Hoyer-Turbine nicht veröffentlicht habe.
Somit werden in diesem Fall auch keine erweiterten Darstellungen einer Anlage nicht gezeichnet.
Eric Hoyer
01.11.2023, 07:57 h, B
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt
Natürliche-Energiezentren-
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m ca. 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
Große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere in einer Halle
eines AKWs können evtl. 20 - 40 Parabolspiegel aufgestellt werden.
In meinen natürlichen-Energiezentren-Hoyer können Sie zu Diagramm 4, sehen dort werden noch weitere
Energie, Stromerzeuger betrieben und runden besonders die dezentrale Sicherheit ab.
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. Eric Hoyer hat die Lösung für
Bürger bis zum Staat.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und die Stromerzeuger-
Anlagen auf dem Areal, erzeugt an Strom ca. 5 - 10 TWh Strom, (hier ist dies bundesweit
dargestellt, Anlagen sind auf die Region der Gemeinden, Städte und den Vorbedingungen
dort abhängig ausgelegt.)
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff.
Eine Anlage sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonate, Übergangszeiten. Sie sollen nicht nur über die bekannten Stromerzeuger Strom
erzeugen und besonders den Nullstrom nutzen, Speichern dann immer in Feststoffspeicher abspeichern,
sondern über die noch günstigeren Parabolspiegelheizungen-Hoyer diese mit 3 oder bis
15 Parabolspiegel - min. 7 m. - in kostenloser Hitze von ca. 3.300 °C mit 900 °C in Feststoffe
speichern oder in Wasserstoff umwandeln. Siehe auch Umbau von AKWs für Großanlagen für Wasserstoff
auf meinen Seiten dort auf neue Beiträge achten!
Eric Hoyer
01.11.2023, B , 27,11,2023
XXX
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 %
Im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende und verzichtet auf
günstige natürlich-Energie)
Was wollen Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen? Nur hohe Strom und Energiekosten.
Was den Forschungen fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.
Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.
Riesige Projekte in Afrika etc., aber keine Technik für den Hausgebrauch oder Gewerbe,
so wie meine Lösungen.
Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.
Aus Filzbürokratie, behindert viele Bereiche, bis alles zu teuer wird und Deutschland hier
und international unbrauchbar wird!
Alternative Sonnenofen
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
-----------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale ist nicht mehr in 2023 relevant .
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
---------------------------------------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
-----------------------------------------------------------------
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. ein Jahresverbrauch von 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder min. 4-mal erneuert
werden!
Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !
(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,
was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen
gegenüber einer Wärmepumpenanlage.
Sind die Leute zu retten oder nicht, oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?
-----------------------------------------------------------------------------------
Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer
(der aus dem
Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem
geschütztem Raum, - dem Solarenergieraum-Hoyer - der wesentliche Vorteile
des Schutzes vor Wetter, Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile,
die z. B. die im Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch
bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist
und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.
Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem
Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen
Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 € ohne Steuerung) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700
bis 2.300 °C, nach Qualität.
- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine
mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die
Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann
z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)
Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW
an Hitze erzeugen.
Hinweis:
Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine
Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der
Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner
Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung global von hohem Wert dar.
diese Variante kann auch bei anderen Geräten eingesetzt werden und ist besonders
bei dem Gewerbe interessant
XXX 27.11.2023
So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.
1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.
Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel
eine Wärme, die mehr als das Vierfaches eines Ceranfeldes eines
Herdes erzeugt.
Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,
dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen
der Energie, die 2 kW erzeugen.
Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld
Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.
Siehe auch Berechnungen in meinem neuen Beitrag über Atomkraftwerke,
die abgeschaltet werden und ich diese in natürlichen-Energiezentren-Hoyer umbaue und nutzte.
Dort sind Berechnungen, wie viel Hitze über Stahlkugeln aufgenommen, abgegeben werden.
Es werden besonders diese großen Anlagen für Wasserstofferzeugung ausgelegt und die
Stromversorgung der Umgebung zu sichern. Alle alten Anlagen und Einrichtungen können zum
Teil genutzt werden, besonders auch über schon vorhanden Stromleitungen, Transformatoren etc.
Netzverluste bei Strom:
Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen
verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger
von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern
bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel
anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau
und Entsorgung kostet Milliarden.
--------------------------------------------------------------------
Die Wärmepumpe ist keine nachhaltige Anlage !
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein noch schlechterer, diese Art
Heizen ist dann gar nicht eine Energiewende!!
- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Wärme-Leitfähigkeit beide sind schlechte
Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die
darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um, damit etwas
Gutes dabei herauskommt, eine super Lügerei der ganzen Energiewende, oder?
Hier ein weiterer Beweis:
--------------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
-----------------------------------------------------------------
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. ein Jahresverbrauch von 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder min. 4-mal erneuert
werden!
Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !
(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,
was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen
gegenüber einer Wärmepumpenanlage.
Sind die Leute zu retten oder nicht, oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?
Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere
Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule, die
erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen
Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange eine Photovoltaikanlage und
Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht
zurzeit verzichtbar (wegen Putin), aber in meinen Projekten werden diese alle
erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen
Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder
die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von
Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach
Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls
reduziert werden.
-----------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung
in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -
über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,
die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!
---------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
bei mir ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer
erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist
wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche
erzeugen kann!
Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und
Verfahren für diese Bereiche und der ganzen
natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen
global führend, da gibt es keinen Zweifel!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Isoliermaterial:
1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
----------------------------------
Hier ein weiterer Beweis. den andere Fachleute gar nicht beachten
Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.
Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt
sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt
bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen
1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,
dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.
aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html
dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich mal ansehen.
in einigen meiner Beiträge habe ich die Listen aufgeführt. Hier sind die weiter unten aufgeführt.
-------------------------------------------------------
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.
------------------------------------------------
Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger
durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!
Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche
Forschung und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch der Verwesung
haben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.
etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei
Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]
Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen
allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so
hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles
Kraftwerk zu betreiben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Material | ![]() ![]() |
Silber | ![]() |
Kupfer | ![]() |
Aluminium | ![]() |
Eisen | ![]() |
Eis | ![]() |
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton | ![]() |
Ziegelstein | ![]() |
Holz (trocken) | ![]() ![]() |
Wasser | ![]() |
Ethanol | ![]() |
Benzin | ![]() |
Luft | ![]() |
- Um
Wasser um
zu erwärmen, sind
an Wärme nötig.
- Eisen benötigt je Kilogramm nur
, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
- Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Stoff | Wärmekapazität ![]() ![]() |
Aluminium | ![]() |
Blei | ![]() |
Eis | ![]() |
Eisen | ![]() |
Ethanol | ![]() |
Holz (trocken) | ![]() |
Kupfer | ![]() |
Petroleum | ![]() |
Quecksilber | ![]() |
Silber | ![]() |
Wasser | ![]() |
Wolfram | ![]() |
Zinn | ![]() |
-------------------------------------------------------------------
Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅
Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an
Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so
wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.
Thermische Eigenschaften
ein Teilbereich aus:
https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html
Spezifische Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Material
spez. Wärmekapazität
-
Stahl 0,4
-
Kies 0,84
-
Glaswolle 0,84
-
Marmor, Granit, Basalt 0,9
-
Ziegel 0,92
-
Sandstein 0,93
-
Stahlbeton 0,96
-
Speckstein 0,98
-
Schamottsteine 1
-
Lehm 1
-
Betonhohlblockstein 1
-
Luft 1
-
EPS-Dämmstoff 1,38
-
Kiefer 2,72
-
Wasser bei 15 °C 4,19
-
Kork 106
An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)
eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.
Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.
Wärmespeicherzahl
Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.
Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,
Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,
errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine
deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.
Material
Wärmespeicherzahl
Luft 1,29
EPS-Dämmstof 35
Glaswolle 84
Kork 160
Kalksandstein 1232
Ziegel 1288
Kies 1344
Betonhohlblockstein 1400
Kiefer 1496
Kalksandstein 1584
Vollziegel 1656
Lehm 1800
Schamottsteine 2000
Stahlbeton 2400
Sandstein 2418
Marmor, Granit, Basalt 2520
Speckstein 2940
Stahl 3120
Wasser bei 15 °C 4182
Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert
dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,
dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am
günstigsten im Energieverbrauch.
Wärmeleitfähigkeit
Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m
dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die
Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.
Material
Wärmeleitfähigkeit
Luft 0,02
Glaswolle 0,04
Kork 0,06
Eiche 0,2
Wasser bei 15 °C 0,55
Kalksandstein 0,8
Ziegel 1
Keramik 1,2
Sandstein 2,3
Speckstein 3,3
Marmor, Granit, Basalt 3,5
Stahl 42
Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet
weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,
Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.
------------------------------------------------------------------------
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca.
nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und
somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeuger erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie, was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne-Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe auszubeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss, wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet, in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden . Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich bessere Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würden und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort werden erzeugt . Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024
Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer
- Zugriffe: 325
Atom-Endlager Millionen Jahre
sicherer!
Weltneuheit
von Eric Hoyer
10.11.2023 26.10.2023 4119 4210
Nuclear repository solutions for millions of years by
Eric Hoyer World first
At explored and suitable places at the subduction zone
shafts, tunnels will be driven which will then transport the contaminated material
after thousands of years into the subsoil of the earth.
So the atomic material dives away more and more downwards, so it is
it is safer than all previous methods!
Eric Hoyer
Es kann auch mein neues Verfahren der Versenkung des Atommülls
mit Hilfe durch Plattentektonik erreicht werden, was ich
persönlich für realisierbar halte und besser als alle bestehenden
Bemühungen und Lösungen, Weltneuheit.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Damit man sich eine Vorstellung macht, was die alles schon unternommen haben...!
Hier ein Beitrag in alpha
Planet Wissen: Endlagersuche - wohin mit unserem Atommüll?
Der Ausstieg aus der Kernenergie ist auch in Deutschland mit der Frage verbunden, wohin der Atommüll soll.
Es geht um jede Menge strahlenden Abfalls, der für Menschen und Natur potenziell gefährlich werden kann.
An welchem Ort wäre der hoch radioaktive Müll sicher aufgehoben, für eine Million Jahre? Die Suche läuft.
Bis 2031 soll ein passender Platz für ein Endlager gefunden sein. Worauf ist dabei zu achten? Wie wird dieses
Mal die Bevölkerung in den Prozess einbezogen, um ein Debakel wie in Gorleben möglichst zu vermeiden?
Sind andere Länder Deutschland in Sachen Endlagersuche voraus?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Atom-Endlager Lösungen
von Eric Hoyer Weltneuheit
Atom-Müll, wohin?
Sicherste nachhaltige Lösungen für Millionen
von Jahren!
Nachhaltig !
Erfindung, Verfahren und Anwendung zur
endgültigen
Lagerung von strahlendem Atom-Restmaterials etc.
Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute?
Von Eric Hoyer
Weltneuheit nach meiner Methode Eric Hoyer zur
Atommüll-Endlager-Lösung
für 300.000 zu verkaufen.
An erforschten und geeigneten Stellen an der Subduktionszone
werden Schächte, Stollen getrieben, die dann das verstrahlte
Material nach tausenden Jahren in den Untergrund der Erde
fördern, ziehen.
Also taucht das Atom-Material immer weiter nach unten weg, so ist
es sicherer als alle bisherigen Methoden!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erklärung: aus wikipedia:
Deshalb wird die bei der Subduktion in den Mantel sinkende
Platte durch ihr eigenes Gewicht tiefer gezogen,
wobei Plattenmaterial im Extremfall bis nahe an den
unteren Rand des Erdmantels sinken kann.[7]
Die auf die Lithosphärenplatte ausgeübte Kraft wird Plattenzug genannt
(engl. slab pull, von pull ‚ziehen‘; slab ‚Platte‘).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dies bedeutet in die Stollen und Schächten wird Rest-Atommüll
angefüllt, was dann sehr, sehr langsam in die Tiefe gezogen wird.
Die gegenüberliegende Lithosphäre stellt ein festeres Erd-Material
dar, was unter dem Druck der absinkenden
Subduktionsplatte positioniert und gepresst wird und kein
Material aufnimmt, was aus dem Bereich der Subduktion, Platte kommt.
Das Endlager wird dann nach tausenden von Jahren in
die Zone des Magmas hinab gezogen,
Besonderer Hinweis: durch den Zug des Gewichtes der
absinkenden
Subduktionsplatte, diese kann nicht plötzlich aufhören zu sinken,
weil die Dynamik des Absinkens nicht gestoppt werden kann und
auch nicht nach 1.000 Jahren. Weil das Magma immer wieder dieses
schmelzen wird und so dadurch ein Sinken entsteht.
So auch das Gewicht der ganzen Subduktionszone weiter abläuft.
Eine aktive Subduktionszone ist hier gemeint.
Also ist dies eine sehr wirkungsvolle Methode, um Atommüll aller
Arten, die Radioaktivität abzubauen und wo Atommüll nach
Millionen von Jahren neutralisiert wird - die Strahlung verliert -
und dann keine Schäden mehr anrichten, wenn nicht
Flüssigbestandteile mit hinzugefügt werden, bzw. zu viel radioaktive
Flüssigkeit eingebracht wird !
Eine Subduktionsplatte ist ein Teil einer Erdplatte, diese taucht
unter eine andere Erdplatte, Kontinental-Kruste ab, dieser
Vorgang ist ein Vorgang der gewaltigen Kräfte durch die weichere
Schicht, nach unten abtauchen lässt und
von der oberen Erdplatte - rechts davon - gehindert wird wieder
aufzutauchen.
Wesentlich ist der Zustand unter dem Gewicht der Subduktionsplatte
wirkende Sog-Zug - nach unten, so ist eine Sicherheit für mehrere
tausend Jahre gewährleistet.
Die Subduktionsplatte, Vorgang der nach unten gezogenen Bereiche
kann nicht wieder nach oben ausweichen, da diese schon von
der darüber
liegenden Erdplatte gehindert wird aufzutauchen, plus dem
Eigengewicht, was nach unten gezogen wird, ist gewltig!
Würde die Subduktionsplatte abreißen, - was nach meiner Ansicht
nicht stattfinden kann, weil die darunterliegender heiße
Magma sich nicht plötzlich erhärten kann und so ein absinken
verhindern würde, ist nicht möglich!!
Es sinkt diese Subduktionsplatte durch Sog-Zug ca. 5 cm, evtl. 20 cm /Jahr -
- Milliarden von Tonnen - nach unten weg.
Was sein kann, ist ein Stocken der Vorgänge für
eine Zei.
Dieses ganze Verhalten kann durch Geologen festgestellt werden.
Die Subduktionsstelle verschließt sich später und kann
lediglich eine Aufwölbung über dem Abriss zustande kommen.
Grund ist, die Erdplatte, kontinentale Kruste - häufig als Hügel
oder Berge über der angenommenen Stelle schiebt sich auf
die Lithosphärenplatte, und kommt zur Ruhe.
Die Erd-Platte in diesem Bereich können Erdbeben ergeben,
die aber die abtauchend Subduktion platte wenig tangiert
sondern mehr die oberen Bereiche der Kontinental-Kruste vor sich geht .
Wobei ich nicht annehme, es kommt nicht zum Abriss der
Subduktion-Plattenabsenkung, wenn Bereiche
Destruktiver-Plattenränder ausgeschlossen werden können.
Siehe Plattentektonik: Destruktive Plattenränder
Bei einer Annahme dieses Szenarios würde der Atommüll
auf alle Fälle in eine Tiefe gezogen, die Millionen von
Jahren sicher wäre.
Hier wird einmal das Gewicht und das Zugverhalten der
absinkenden Subduktions-Plattenabsenkung, eingeschlossen bei
der Annahme, es wird kein Abriss stattfinden, ist durch ein mal in
Gang gesetztes Absinken sichergestellt,
es wird auch 300.000 Jahre weiter andauern, da diese Vorgänge
vor Millionen von Jahren in Gang gesetzt wurden. Alle diese
Vorgänge werden so lange andauern, bis die Erde in Milliarden
von Jahren erkalten wird. Aber bis dahin wird die Menschheit nicht
mehr existieren und viele Probleme sich von selbst lösen. !
Eric Hoyer
-01.01.2021, 12.05.2021B - 30.04.2023
siehe auch Daten wie angegeben
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfindung und Verfahren und deren Anwendungen
ist mein Eigentum und kann durch
300.000 Euro erworben werden.
Eric Hoyer
Wichtiger Hinweis : der Atommüll muss auf 2-5 % der
Menge von 2020
reduziert werden, da dieses Material weder in den Kliniken noch
für AKW's noch für Atombomben etc. wirklich benötigt wird!
(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020 B,08.11.2020 , 12.11.2020, 01.01.2021-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auf ein Wort:
Erfindungen, die überwiegend nicht Stand der Technik ist, ist typisch eben von
Eric Hoyer.
Diese meine wesentlichen Erfindungen, - kann die Macht der Menschheit und
deren Fehler und krankhafte Müllerzeugung - zwar überwiegend
entgegenwirken und beheben, aber solange die Politik Freude am Verbrauch hat,
ist die Hoffnung selbst durch Corona nicht ausreichend in der Dämpfung der
Wegwerfgesellschaft gesichert und abwendbar..
Es ist natürlich Sache der Menschen, nicht alles, was die Politik und Werbung
will und tut, sich bereitwillig anzuschließen.
Erst wenn die breite Maße der Menschheit wesentlich vernünftiger sich
verhalten würde, da habe ich Zweifel, hier in der BRD, wird die Politik der CDU,
Grünen und SPD, selbst Corona wird nicht in der Lage sein die Menschen zu anderen
Ufern zu führen, die eine bessere Zukunft verspricht!
Versprochen wurde, mit der Moderne wird der Mensch freier, es wird schöner,
weniger Stress am Arbeitsplatz usw.
Genau das Gegenteil ist in vielen Bereichen der Arbeit eingetreten.
Wohnungsnot - es gab schon 800 Interessierte vor einer Wohnung, selbst
200 ist keine Seltenheit!!!
Geringen Löhne, Renten diese sind völlig zu niedrig, Müllrenten und die
meisten sozialen Bereiche sind an
die Wand gefahren worden von Merkel und Co., besonders in letzten 20 Jahren.
Die Erde ist schwer krank - Wasser, Erde und Luft - und wird weiter von den
Handlungen der Menschen die gewissenlos ihre Freiheit und Geldgier,
Ausbeutung an der Erde sich versündigen. Dann zeigen Fachleute und Politiker
auf die Maßnahmen Umweltschäden einzudämmen, zu reparieren, wo sie erst
mitschuldig geworden sind diese in gewaltigen Ausmaßen zu erzeugen! ! !
Überlegen sie mal, Ölheizungen haben min. 70 Jahre Energie, die nur teilweise
genutzt wird. Im Heizgerät geht ein erblicher Teil 150 °C in den Schornstein, bei
Gas ist die Differenz noch höher, da die Flamme ca. 1.970 °C hat, aber beide
Geräte und Arten erwärmen Wasser (0,6) und diese Wärme wird an Luft über
Heizkörper abgegeben, beide schlechte Wärmeüberträger Luft (0,026) der
Schlechteste, so wurden den Bürgern
und Natur viel Schaden zugefügt (hier wissen Bürger gar nicht
welches Unheil Fracking verursacht !!) und min. 30 % zu viel Geld zum Heizen
bezahlt haben !!
Fachleute haben mit der Naivität der Bürger alles ruiniert.
Dabei haben die in der Physikstunde erfahren Feststoffe nehmen Wärme
5-mal schneller auf als Wasser. Angesichts dessen habe ich die
Feststoffheizung-Wärmezentrum für Häuser und auch große Anlagen
erfunden.
Mit der Kugel-Feststoffkugelheizung-Hoyer ist mir der Durchbruch in der Feststoffheizung
zu Feststoffheizung-Hoyer gelungen, die mit 1.250 ° C, ca. 500 Grad höher speichert
als Siemens dies in Hamburg kann.
Hinzukommt mein Vorteil, der global die größte Energieeinsparung darstellt, die Mitbenutzung von
Produktionsmaterialien als Speichermedium
z. B. bei Eisen den Schrott und bei Glas z. B. Glas und Quarzsand usw.,
spart von 30 bis 70 % an Energie und Wärme,
diese wird überwiegend mit Energie, Strom aus tatsächlichen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer erzeugt.
Eric Hoyer
- 30.07.2022, 20:40 h -30.04.2023 -
Ich suche ehrliche Förderer oder Käufer meiner Erfindungen und Verfahren
- ca. 45 - ist bestimmt was dabei für Sie.
Eric Hoyer
- 25.10.2020 B C, 08.11.2020 B -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siehe auch meine anderen 5,
Solarenergireraum.com Europäische-Wasserversorgung.eu
ErfindungenVerfaren.info
und weitere - unter Erfindungen-Verfahren.de -
und andere, die zusammen sind in der Lage, die
größte Klimareparatur zu ermöglichen, die finanziell
bezahlbar und nachhaltig sind.
Eric Hoyer
(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020
B,08.11.2020 , 12.11.2020 , 25.12.2020, 01.01.2021 B, 12.05.2021-
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Beitrag der GFZ Potsdam
Beschleunigt sich Subduktion vor großen Erdbeben?
Die Bewegungsrichtung der Erdkruste in Japan und Chile hat sich vor zwei der größten Beben weltweit
kurzfristig umgekehrt. Dies ist das Ergebnis einer neuen Studie unter der Leitung von Jonathan Bedford
vom Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ. Zusammen mit einem internationalen Team von Forschenden
untersuchte er in Chile und Japan aufgezeichnete GNSS-Signale. Das Team analysierte die Bewegung von
GNSS-Stationen vor dem großen Maule-Beben 2010 (Magnitude 8,8) und dem Tohoku-oki-Erdbeben 2011
(Magnitude 9,0), das zu einem verheerenden Tsunami und der Kernschmelze von Fukushima führte.
Eine der GPS-Stationen, die für die Studie verwendet wurde. Sie liegt in Argentinien.
Die Animation zeigt die Änderungen der Bewegungsrichtung und der Geschwindigkeit der Bodenbewegung vor einem großen Beben.
Dr. Jonathan Bedford
Wissenschaftler
Sektion “Dynamik der Lithosphäre
Prof. Dr. Onno Oncken
Leiter der Sektion “Dynamik der Lithosphäre”
Email: onno.oncken@gfz-potsdam.de
Jonathan Bedford, Marcos Moreno, Zhiguo Deng, Onno Oncken, Bernd Schurr,
Beschleunigt sich Subduktion vor großen Erdbeben?
Hier ein Hinweis eines Berichtes aus daswetter.com :
und meine Einwendung ist, selbst wenn die Energie für 1 Cents herstellen
könnten, so haben die Menschen nicht den Verstand sich so zu benehmen um
die Umwelt und sonstige Bereiche für die Natur und Menschen zu schonen,
sondern sie würden noch mehr Gewinn aus allem machen wollen, dies hat
die Vergangenheit gezeigt und ich habe wenig Hoffnung, es würde anders werden!!!
Eric Hoyer
Was ist die Kernfusion?
Die Kernfusion gilt als der "Heilige Gral" der Energie, der auch unsere Sonne speist. Die Fusion erzeugt
Energie durch die Verschmelzung von Atomkernen. Das Verfahren stößt keine Treibhausgase aus
und birgt ein geringeres Risiko von Unfällen oder Diebstahl von atomarem Material. Es handelt
sich jedoch um eine begehrte und schwer fassbare Form der Kerntechnologie, die Wissenschaftler seit
Jahrzehnten zu perfektionieren versuchen, da das Erreichen der Fusion extrem schwierig und
unerschwinglich teuer ist.
- Siehe oben meinen Beitrag, wenn Energie nur einen Cent kosten würde... dann wäre die Zerstörung unseres
Planeten, der Umwelt weiter fortgeschritten als in 2021-
Eric Hoyer
- 24.04.2021 12.05.2021 -
----------------------------------------------------------------------
und meine Einwendung ist, auch wenn die Energie für 1 Cents herstellen
könnten, so haben die Menschen nicht den Verstand sich so zu benehmen um
die Umwelt und sonstige Bereiche für die Natur und Menschen zu schonen,
sondern sie würden noch mehr Gewinn aus allem machen wollen, dies hat
die Vergangenheit gezeigt und ich habe wenig Hoffnung, es würde anders werden!!!
----------------------------------------------------
Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter :
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/
oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser z. B. unter :
https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von
Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus
Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von
Eric Hoyer
Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung
helfen Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut
keine Konkurrenz zu fürchten haben.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,
dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat
schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,
Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische
Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht
in 2027 zusammenbricht.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender g
rünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat
und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der
Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung
ohne Ende als meine von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern
die Voraussetzungen dazu.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h -
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024
----------------------------------------------------------------
Heizsysteme ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Wärmezentrum-Hoyer oder die Wärmepumpe Vergleich welche ist sparsamer?
- Zugriffe: 527
Heizsysteme ohne Wasserkreislauf dem
Wärmezentrum-Hoyer Energieeinsparung
CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende
globale Lösung
von Eric Hoyer
14.11.2923,B 27.09.2023 - 4745 5802 4329 - 111
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
natürliche Energiewende-Hoyer
Erschreckend ist, was Bürger für Kommentare - z. B. im YouTube abgeben -
zur Wärmepumpe und Heizen, da wird jedes Gequatsche als interessant und
freudig aufgenommen, wenn der Vortrageende einige Zahlen bringt, die absolut
nicht stimmen und an der Haltbarkeit der Technik ohne nachzudenken alles schlucken.
Ungefähr so: das Dieselauto, ja da lass ich nichts schlechtmachen, ist sparsam und billig!
Genau wie Gesundheit und Umwelt, mit dem Heizöl brav 70 Jahre die Umwelt versaut wurde,
Feinstaub in der Luft und in der Lunge. - und Fracking, multiple hochgiftige Chemikalien zu
tausenden Litern im Untergrund und preiswerte radioaktive Rohre in der Wohnungen in der
Zwischendecke oder Spielplätze freudig damit gebaut! Jeder Dreck wurde zu Geld gemacht!
Es ist nicht allzu lange her, wo die Siedlung im Öldunst am Abend die Luft bläulich schimmerte,
verursacht durch Ölöfen! Die älteren Bürger unter uns kenne so etwas gut.
- warum darf ich mich über Bürger nicht auch mal ärgern, wenn sie dieses Gequatsche der Hersteller und der
Forschungsinstitute beklatschen und die Rechnung dann nicht mehr zahlen können und Leben so schwer macht!!??
Kugelheizung-Hoyer bis 1.250 °C
Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf - siehe unten mein Plan-Diagramm -
Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel 3–14 Meter
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher 20 - 20.000 Tonnen
Fließkraftwerke hinter vorhandenen Stahlspundwänden ca. 60 % günstiger
natürliche Energiezentren-Hoyer mit ca. 7 einzelnen Energieerzeugern
gekoppelt
--------------------------------
Heizsysteme ohne Wasserkreislauf
Energieeinsparung CO₂ Reduzierung
Kosteneinsparung Durchbruch in der
Energiewende als globale Lösung
von Eric Hoyer
a) mit dezentralen gekoppelten Energieerzeugern zur Entlastung der
großen Stromnetze und zur Grundlastsicherheit für die Zukunft,
dynamisch ausgebaut und vor 2030 erreicht werden soll, diese Perspektive ist
bisher keine Forschung in der Lage, eine bessere Lösung zu erarbeiten, als meine.
So habe ich unter führenden Studien in Deutschland, nichts gefunden,
was wirklich eine bessere Energiewende für Bürger, Gewerbe, Gemeinden, Städte und Industrie
bescheren könnte! Meine Lösungen sind wirtschaftlich nicht einholbar,
gut und nachhaltig und hält ca. 200 Jahre.
b) Wesentlichen Kosteneinsparungen in Gemeinden und Städten,
Gewerbe und Industrie. Dies macht die Gemeinden wieder finanziell
gesund, und Bürger können wieder den Strom bezahlen, weil viele
Stromerzeuger den Bürgern, Gemeinden und Gewerbe gehören und so Strom und Energie
wesentlich günstiger wird.
c) Abwärme Umverteilung von hohen Temperaturen, – z. B. 900 °C –
die mit Wasser nicht erreicht werden könnte. Egal, ob Siemens oder
Vattenfall, keiner dieser Techniken hat eine Change meine Erfindungen
und Verfahren zu toppen!
d) Die mit meinen Wärmesystemen-Hoyer erzielter Einsparung an
Energie ist global ein Durchbruch! Lediglich wird den Bürgern immer
wieder der Quatsch, erzählt, Sonne ist in Deutschland nicht
wirtschaftlich (natürlich aus der Sicht Profiteure gesehen, die Bürger
völlig missachten!)
e) Die CO₂-Einsparung ist die Höchst für die nächsten 7 Jahre.
Einsparung an Metallen z. B. Kupferrohrleitungen sind weltweit über viele
Millionen Tonnen möglich, weil meine Wärmesysteme-Hoyer und
Anlagen keine Kupferrohre benötigen und somit den schädlichen Abbau
zu diesem Bereich um 85 % reduzieren.
f) Die Haltbarkeit meiner Anlagen für die Energiewende z. B.
Wärmezentrum-Hoyer liegt bei ca. 200 -300 Jahre und schlägt in der
Effektivität und Nachhaltigkeit, sämtliche Technik, von Wärmepumpe bis
Lithium-Ionen-Batterie -Cluster etc. - Wärmepumpen, halten nur ca. 15
Jahre, Windkraft ca. 12. bis 20 J. andere Technik muss ebenfalls
ständig erneuert werden. Und alle diese nicht nachhaltigen Kosten
werden, den Bürgern auferlegt und Bürger und Gewerbe schreit vor den
Belastungen zum Himmel!
Politik und Wissenschaft nehmen kaum Rücksicht auf diese Zustände.
Teile der Wissenschaften haben jämmerlich versagt und erzählen,
und quatschen gern im TV; diese Leute haben zur Energiekrise
erheblich beigetragen.
g) Umverteilung der Energieerzeuger auf die Bürger und Gemeinden,
die eine direkte Beteiligung erhalten und so Nutznießer von günstigem
Strom werden.
h) Umbau der Renten in die Energieerzeugung und aktive Beteiligung
der Bürger (keine Aktien) an natürlichen-Energieerzeugern, um so die
Last der Zuzahlungen des Staates zu den Renten, in Höhe von 106
Milliarden Euro, z. B. für 2022, um in 3 - 5 Jahren auf 30 % – diese
später nicht mehr zu tragende Last - zu reduzieren!
I) ich erhalte keinen Cent und andere, die Deutschland falsch oder
schlecht beraten haben, streichen hohe Gehälter und Unsummen von
Forschungsgeldern ein!
Bürger werden nicht gefragt, alles wird über deren Köpfe hinweg
entschieden, als hätten Bürger kein Wissen und Erfahrung!!
Dieser Sachverhalt musste auch mal gesagt werden. Denn ich zweifle
immer mehr, wir leben wirklich in einer gerechten Demokratie! Es gibt
zu viele Neider und starre Köpfe und eine elende Bürokratie und
Lobbyisten und andere Lumpensammler und gierige Profitmacher, hinter
Schreibtische mit agilen Blicken!
Feststoffwärmespeicher sind mit den bekannten Isoliermaterialien, die bis zu 1.400 °C
am Markt zu haben.
Für eine Isolierung bis 1100 °C, können zum Beispiel Kalziumsilikatplatten zum
Einsatz kommen.
Für Temperaturen 1.100 bis 1300 °C können Biofasern eingesetzt werden.
Hochtemperaturfaser und Keramikfaser-Module kommen bei Temperaturen
bis 1600 °C ins Spiel.
EVOCAMP Feuerfeste Unterlage 100x100 cm - Hitzeschutzmatte
hitzebeständig bis 982 °C -
Meine Feststoffwärmespeicher müssen mit dauerhaften
Isoliermaterialien umgeben werden, diese sollten aus mehreren
Schichten bestehen. Aber dies ist nicht meine Sache, dies auszutesten.
Die Feststoffspeicher im Wärmezentrum-Hoyer für die Wohnung kann
für den inneren kleineren Speicher geringer isoliert werden.
Alle weiteren sollen nach der voraussichtlichen Speicherdauer isoliert
werden.
In diesem Zusammenhang wird auf meine Hinweise der ständigen
Aufheizung der Feststoffspeicher über die 12 Monate hingewiesen.
Diese können aus einer Stunde Sonnenschein bis zu nur 4 Stunden pro
Tag betragen, die schon ausreichen, um z. B. den Verlust im
Feststoffspeicher auszugleichen, ergänzen oder sogar zu erhöhen.
Eric Hoyer
- 15,03.2023, 22:24 h, opti. 17.03.2023, 10.04.2023, 10:16 h - B, 10.05.2023, 27.09.2023
Telefon 05282-7719492
------------------------------------------------------------------------------------
Häufig wird bei der Frage der Sanierung von Gebäuden auf die Gebäudehülle fokus-
siert. Eigentlich müsste die technische Sanierung aber erste Priorität haben und man
müsste sie, wenn möglich, beschleunigen, um die notwendigen CO₂-Reduktionen
durch Effizienzmaßnahmen rechtzeitig und zu möglichst geringen Kosten zu realisieren
aus : https://www.bbb-kongress.de/fileadmin/files/rueckblick/darmstadt2013/pdf/Ewert.pdf
------------------------------------------------------
Meine neue Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, daher ohne Kupfer-Rohre
stellt global die meiste CO₂-Vermeidung und die höchste Rohstoff-Reduzierung dar, die
zurzeit (bei Heizsystemen) möglich ist.
In meinen Forschungen habe ich auf die nachhaltige Technologie und deren
Haltbarkeit habe ich ausreichend hingewiesen!
Sehr wichtig!:
Die Wärme und ihre sehr schnelle Übertragung sind vorrangig bei
hohen Temperaturen, da ist die Wärmeleitfähigkeit entscheidend für eine Energiewende,
die Sinn machen soll! Diese Sachverhalte wurden in der Forschung fast komplett übersehen
und daher wird Energie und Strom so teuer! (dies habe ich vorher geprüft, durchlesen von vielen Studien!)
Es geht generell um Technik und Haltbarkeit in der Energiewende,
diese Faktoren Haltbarkeit wurden im Internet kaum oder gar nicht
angesprochen! Suchen Sie mal einen Beitrag...!
Dann ist die Frage angebracht, was eine solche Energiewende an
Nachhaltigkeit bringen soll, wenn die Technik wie z. B. die
Wärmepumpen schon nach ca. 10–15 Jahren wieder neu gekauft
werden muss?
Dies bedeutet, der eine Wärmepumpenanlage einbaut, muss in
seinem Leben min. 5-mal diese nachkaufen, wenn er 100 Jahre
leben würde. Für Gewerbe ist dies noch viel schlimmer.
Was meine Sie, läuft da nicht eine Volksverdummung ab,
wenn dies eine nachhaltige Technik sein soll ?
Habe ich mich verrechnet, dann müsste ich mich entschuldigen,
wenn nicht, was treibt, da die Politik an, dem Volk einzureden,
Wärmepumpen sollen die geeignete Technik sein, die nachhaltig
für die Energiewende gut wäre und es wird evtl. eine Pflicht
diese einzubauen!
Sonst wünschen die Menschen, immer genau nachzurechnen,
was läuft hier ab...? sind die Menschen noch zu retten?
In dem folgenden interessanten Beitrag – wie in min. 100 Beiträge im Internet
oder TV, Presse - kommt wieder nicht deutlich zum Ausdruck, die
Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal neu gekauft
werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe
überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich,
wenn darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird!
Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik
werden von vielen lauten Fach-Leuten einfach unterdrückt und deshalb
ist es keine ehrliche Technik, die der Wärmpumpen, noch eine ehrliche
und bezahlbare Politik!! Die Presse und TV macht da gerne mit.
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h B , 10.05.2023, 27.09.2023, 10:09h -
Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen
von Öl und Gas wegzukommen und selbst Strom und Wärme zu erzeugen, um
tatsächlich nachhaltig zu sein.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
maybrit illner
22:15 - 23:15 Uhr (23.3.2023)
Der Polit-Talk im ZDF
Heizung, Strom, Ampel-Streit
Klima retten auf die harte Tour?
Ein Verbot von reinen Öl- und Gasheizungen, und das schon in neun Monaten.
Der grüne Bundeswirtschaftsminister …
VPS 23.03.2023 22:15 Uhr
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sonnenenergie über Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer
wie kann der Bürger erfahren, wie viel er übers Jahr damit erzielen
kann? In meinen Internetbeiträgen wir umfänglich darüber aufgeklärt
und ist zurzeit die umfangreichste Info um Haus und Gewerbe, Gemeinden und Städte!
Außer den sicherlich qualitativ minderen und hochwertigen verarbeiteten
Parabolspiegel gehe ich von einem Wert von 1.700 °C im Brennpunkt
eines 3 m großen Parabolspiegel aus – z. B. einer – Satellitenschüssel -
aus. Eine solche ist auf YouTube – die man verwerten, hierfür
einbeziehen kann (in dem Bereich sind große oder kleine nur zu finden.)
Schriftliches, ist praktisch nur aus dem englischen Teil von YouTube zu
erhalten.
Es geht zurzeit nicht um die notwendige Bereitstellung von Strom und Energie, sondern und 2025 bis 2030 und
später. Nachteile hat die Politik und Profiteure zu verantworten.
Eine natürliche Energiewende hat die Sonnenwärme als kostenlose Wärme einzubinden,
wer dies nicht macht, ist Täuscher.
Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur
nicht ausreicht, (evtl. alle 20 bis 25 Jahre kommt so was vor) ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den
Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!
Der Unsinn im Winter ist die Sonne kaum zu nutzen, kommt evtl. in 20 Jahren mal vor. Was ist mit den anderen Jahren?
Damit Sie sehen können, was meine Zahlen und Daten wert sind, habe ich immer wieder
Beweise von Internetseiten dazugefügt, damit ich glaubwürdig bleibe.
Hier ist z. B. ein Beitrag, im YouTube, der auch auf die Sonne im Winterhalbjahr eingeht,
weil die Leute meinen, so was geht nur im Sommer. (Die Fachleute haben die Bürger viele Jahre getäuscht
und erzählen so, was wäre nur in der Sahara etc. möglich, die Quatsche nur, alles Lüge!
Was mit dem folgenden Experiment-Parabolspiegel möglich ist, ist auch mit einfacheren und guten
sehr wohl möglich.
Eric Hoyer
-12.09.2023 -
---------------------------------
Alternative Sonnenofen
-----------------------------------------------
In diesem Beitrag und in meinen anderen Links dazu werden bis zu 3.300 °C z. B. in den USA mit einem
Parabolspiegel von ca. 6,7 m erzielt. (mir ist schon klar es ist wenig zu finden im Internet, warum...!?)
Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate
vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle
Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !
Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose
Energie verzichten??
Eric Hoyer
Als Beweis habe ich viele fremde Beiträge eingefügt, damit Menschen sicher sein können
ich Eric Hoyer suche, die Wahrheit an das Tageslicht zu bringen
Mögliche Berechnung des Wärmeträgers, eines Parabolspiegels im Jahr
und der Möglichkeit für die Überbrückung der Wärme mit dieser
gespeicherten Hitze zu erhalten, ist schwierig, weil Deutschland in
dieser Sache Sonnennutzung kein ehrliches Land ist!
Ein wesentlicher Satz, der in Studien immer wieder auftaucht ist, die Wirtschaftlichkeit
wäre nicht gegeben...! Also ist dies für große Konzerne nicht interessant einzusteigen,
mehr bedeutet diese Feststellung eigentlich nicht!
Parabolspiegel-Brennpunkt, indem man die Stärke der sehr
unterschiedlichen Differenz von der Einfallstärke der Sonne im Norden
und dem Süden weglässt, da dies sehr aufwendige tatsächliche Werte
pro Tag und Monate im Jahr ergibt. Siehe mein Beitrag Sonne...
------------------------------------------------------------
Die Winter werden kürzer
Phenolog
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in
Deutschland von Februar 2022 bis Februar 2023 (in Stunden)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
In meinen Berechnungen habe ich versucht, im
Querschnitt zu ermitteln und habe dann reichlich Sonnen-Stunden
weggelassen, damit ich nicht zu positiv berechne.
Eric Hoyer
Zusätzlich ist zu beachten, bei der unterschiedliche n
Tagessonnenscheindauer könnte man nur an den tatsächlichen Werten und Zustand der Art der an
diesem Tag völlig ohne Bewölkung, auch ohne Schleierbewölkung etc. errechnen.
Hier hinzukommt die Lage des Ortes, wenn man will, ist der Vorort
herrschende Zustand am Himmel und Wolken wesentlich
Also nimmt man nur die klaren, wolkenlosen Tage, oder deren
Sonnenstunden
Dann müssten solche gezählt werden, die z. B. klares Wetter, oder aber
mit Wolken und die 9 Stunden Sonnenscheindauer haben.
Da die Tage mit ständig wechselten Zuständen der Bewölkung
und Sonnenschein z. B. nur 4 Stunden Sonne gewertet werden, sind so
die Zustände zu ermitteln.
So kommen dann noch die minder guten Tage und die Tage im Frühjahr
und Herbst dazu, die aber ebenfalls sehr unterschiedlich sein können.
So kann ein sonnenreicher Herbst oder ein Frühjahr mit klaren Tagen
Z. B. 25 °C vorkommen.
Von den Werten aus den letzten Jahren, ist laut Wetterdienst, es immer
heißer geworden und hat teilweise zu erhebliche Trinkwasserausfällen
geführt.
Ganze Bäche sind ausgetrocknet und Seen sind auf Rekordtiefe
gefallen, da gehe ich nur von Deutschland aus. (Mich könnte nicht
wundern, wenn in 2023 ein kühler Winter folgt, ist historisch alles
bewiesen !)
Also hat die Sonnenscheindauer und Stärke seit Jahren zugenommen,
so wie die Wetterämter ständig melden.
In Deutschland gab es im Jahr 2022, ca. 2025 Sonnenstunden.
Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in
Deutschland von
Februar 2022 bis Februar 2022, hier der Link
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-
monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
Also vom März 2022 - September 2022
236+195+250+275+265+270+157 = 1.648 Sonnenstunden
Nehme ich nur diesen Zeitraum von 7 Monaten für 2022 an, ergibt dies
mit einem Parabolspiegel 1.648 Sonnenstunden, pro Stunde 1.700 bis 2.300 °C.
1.7 kW (ein guter Parabolspiegel bringt es auf ca. 2.000 bis 2.300 W.) min.
= 2.801 kWh, damit sind für die 4-6 Monate in der kälteren Jahreszeit
pro Tag ca. 18,67 kW zur Verfügung gerechnet wurde 5 Monate heizen
mit Feststoffspeicher aus 20 Tonnen Steine etc. - für den Winter -
In meinen anderen Beiträgen gehe ich auf die Umverteilung von
Wärme in den vier Feststoffspeichern ein.
Diese erzeugte Hitze, wird besonders nah an den Feststoffspeicher im
Solarenergieraum-Hoyer auch im Feststoffspeicher vorteilhaft
sogar unterschiedlich gespeichert, weil der Speicher der ist, mit der
höchsten Hitze oben .
Aber der Unterschied zum großen Speicher im Keller ist nicht viel niedriger.
Bitte vergessen Sie nicht, es kann bei Sonnenschein die Feststoffspeicher immer
wieder aufgeladen oder die Wärme sofort im Wärmezentrum-Hoyer genutzt werden.
Natürlich kann man nicht nur von einem aufgeladenen,
Steinspeicher, immer nur Wärme entziehen, sondern es wird ständig wieder aufgeladen!
Es ist sehr schlimm, wenn die herkömmliche Technik diese
kostenlose Sonne nicht auf diese Weise, wie ich sie darlege,
nutzt oder speichert.
So verzichten Bürger auf min. 100.000 €, (in 100 Jahren) die mit
meiner Technik und Einrichtungen möglich wären so viel Geld
einzusparen. (mehr nach 170.000 € und bei dem Gewerbe bis zu 500.000 €
und mehr.
Vorteilhaft ist, der Bürger kann, wenn er will, mein
Wärmezentrum-Hoyer bei bestehender alter Öl- oder Gasheizung schrittweise bauen,
ohne auf die Wärme zu verzichten. Er braucht auch nicht gleich
das ganze Haus zu dämmen! Ich zeige in meinen Beiträgen andere
Möglichkeiten zu dämmen mit gelochten Steinen.
Wärme mit Wärmezentrum-Hoyer ist wesentlich angenehmer und
gesünder als die mit einer Wärmepumpe erzeugte Wärme!
Sie können anfangen mit dem Solarenergieraum-Hoyer als Extraraum,
oder den im Wintergarten abgetrennt einbauen. Dort kann auch der
Speicher Nr. 2
an der Hauswand stehen. So wärmt er das Haus und den Wintergarten
allein mit der Wärme, die über die Isolierung entweicht, oder Sie richten
einen Keller dafür her und haben evtl. ein solch größeres Volumen an
gespeicherter Hitze von z. B. 800 °C im Feststoffspeicher für Wochen
und Monaten zur Verfügung.
(sicherlich muss man darauf achten werden der Kellerfußboden ist geeignet, die
Feststoffe aus Steinen diese zu tragen, ein Statiker kann dies bestimmen.)
Schon aus diesen Gründen der Verteilung von Speichern kann dies sinnvoll sein, sie
auf vier Stellen, wie im Diagramm-Plan zu verteilen.
So kann der noch gute Wasserboiler für Warmwasser entleert und über einen
Feststoffspeicher z. B. im Bad oder in der Nähe eingebaut und durch eine Öffnung in
Fußboden Temperatursteuerbar, die Isolierung wegziehen, um immer heißes
Wasser zu erhalten .
Die schrittweise optimierte Sonnenheizung-Hoyer, mit dem
Wärmezentrum-Hoyer was andere Heizungen nicht in der Lage sind so
kostengünstig zu erzeugen, egal, wie die mit Wärmepumpen prahlen und die
Menschen belügen.
Bürger, immer daran denken, wenn die Wärmepumpe nach ca.
10 bis 15 Jahren erneuert werden muss, sind wieder
10.000 - 15.000 € fällig, d. h. man muss bis zu 5 Mal in seinem
Leben investieren!
Dann kommt noch der viele Stromrechnungen dazu, bitte prüfen Sie mal
selbst auf einem Blatt Papier aus, was an Strom
in 10, 50 oder 100 Jahren dann auf dem Blatt für einen hoher Betrag steht,
den Sie zu bezahlen haben.
Diese Stromrechnungen fallen dann bei meinem Wärmezentrum-Hoyer gegenüber
Wärmepumpe und Warmwasser um ca. 90 %weg!
So sind min. 100.000 € in 100 Jahren, die der Bürger oder Gewerbe einspart an Strom, Energie.
Mehr oder weniger die Meinung der sog. Fachleute und Gelehrten,
, die die Bevölkerung für dumm und geduldig hält und bereit sind, immer höhere
Preise für Strom und Energie zu zahlen und sehen zu, wie sie für nicht haltbare
Technik,’diese ständig erneuern und bezahlen!
Es ist eine Tragik, wenn die Bevölkerung 70 Jahre auf Technik gesetzt wurde,
die sehr umweltschädlich und min. 30 % zu viel Energie für die Heizung verbraucht hat.
In meinen anderen Beiträgen gehe ich auf die Sachverhalte ein, die
Energiewende wurde schon min. 1998 und 2008 als notwendig erachtet!
aber was wirklich angekurbelt wurde, ist eine Lachnummer und ist
10-mal zu wenig.
Sonnenwärme erzeugt mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer im Solarenergieraum-Hoyer
Die restlichen Monate Okt. bis Februar sind für Verluste zu berechnen, oder einen
Teil für den Wasserboiler. Rechnerisch sind dies für Okt. bis Februar,
140 + 75 + 39 + 35 + 90 = 379 Stunden. in den kälteren Monaten wird von mir nur, ca.
bis 700 °C angenommen, was der Parabolspiegel erzeugt an Wärme.
So wäre die ca. 5 Monate, a. 30 Tage = 150 Stunden mit 700 °C Wärme,
die ebenfalls sofort im Wärmezentrum-Hoyer eingelagert wird und die Wärme
über Feststoffe, in der Art eines Kachelofens abgibt.
Also nicht über Wasserkreislauf und Luft über Heizkörper etc.
(Da ich hunderte Kaminofentest für die Firma RIKA ausgeführt habe,
kenne ich die Temperaturen eines Ofens genau, und mit 700 °C Im Ofen kann
man einen Wohnraum gut warmhalten.)
Wirkungsweisen von Wärmesteuerungen über Feststoffspeichersystem-Hoyer
Durch Wegziehen einer von mehreren beweglichen Isolierungen des
Feststoff-Hauptspeichers-Bereiches wird zusätzlich zur Kugelheizung-Hoyer
Wärme-Zeit automatisch aus dem Hauptspeicher in nach oben hin
geschlossenen kleinen Schächten Wärme umverteilt.
Abgesehen von der abstrahlenden Wärme kann diese zusätzlich mit
beansprucht werden und ergibt 500 bis 900 °C für eine kurze Zeit, in der
diese Öffnung offen ist und wird dann automatisch wieder geschlossen,
alles Temperatur gesteuert!
Bitte, sehen Sie meinen Beitrag, wo ich die Berechnung in vers. Weise ausführe:
- dies bedeutet, individuelle Wünsche können ganz andere Werte ergeben. -
Es wird bei dem Wärmezentrum-Hoyer keine Luftzirkulation noch Wasserkreislauf
benutzt, sondern die Strahlungswärme/Wanderung von Wärme nach oben in
Feststoffen, somit kann die ganze Wohnung oder Haus warmgehalten werden,
nicht auskühlen! Auch wenn keine Isolierung an dem Haus vorhanden ist.
Hinweis für Bürger und Gewerbe: alle Baumaßnahmen des Wärmezentrum-Hoyer
können bei bestehender Öl- oder Gasheizung durchgeführt werden, was dann mit genutzt wird
und schon im ersten Jahr erhebliche Einsparungen ergeben. So können die Heizkörper nach und
nach reduziert werden. dies würde auch dem politischem Vorhaben die Heizungen mit Öl und Gas
umzubauen am nächsten kommen, weil alles ruhig und ohne Hetze abläuft.
Bei Gasheizungen würde ich aus Sicherheitsgründen diese komplett außer Betrieb
setzen. Oder der Solarenergieraum-Hoyer und Feststoffspeicher wäre weit weg von
der Gasheizung ! Dies müssen Fachleute sich ansehen, Ich halte Gasheizungen im Alter als gefährlich.
So kann die Kugelheizung bis zu ca. 500 bis 900 °C diese Hitze übertragen, bzw. der Ablauf
(privat überwiegend nur mit 500 - 700 °C, es kann aber immer ein Feststoffspeicher
immer sehr hoch bis ca. 900 °C mit Hitze aufgeladen werden. Mit Wasser ist so was
für Bürger nicht möglich und somit verzichten, Bürger auf kostenlose Energie, Wärme !!
Diese Vorgänge der Hitzeübertragung kann mit der Kugelheizung-Hoyer wesentlich
schneller ablaufen als bei Wasser, da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist,
dann noch auf Luft (0.026) ein miserabler!
So arbeiten die Hersteller und alle Welt und übersehen evtl. diese bekannten Sachverhalte,
mit Absicht gerne, die Sonne als größte natürliche kostengünstige Energie auf der Erde.
Es ist interessanter Technik zu verkaufen, die alle 10 -15 -20 Jahre neu gekauft werden
muss, sonst müssten sie das Monopol des Energieverkaufs, Energieerstellung und Geld
Verdienen aufgeben!
Wärmepumpen sind wesentlich schlechter als meine Erfindungen und
Verfahren und Anwendungen mit Wärmezentrum-Hoyer und Varianten.
Wärmepumpen müssen schon nach ca. 10 -15 Jahren neu gekauft werden, macht im
Leben eines Bürgers min. 80.000 € plus teureren Strom. , - ca. 170.000 € in 100 Jahren
In meinen Berechnungen gehe ich überwiegend von 100 Jahre aus, weil dies
etwa einem Menschenleben entspricht!
Da der Wasserboiler mit der Wärmpumpe oft nicht mit geheizt wird, sondern mit Strom
kommt dies auch noch hinzu, so gesehen können Sie die Sache Wärmepumpe vergessen!
Der Verbrauch der Wärmepumpe selbst und zum Heizen des
Duschwassers/ Küche sind Stromkosten, die hauen dich um!
In meinen anderen Beiträgen sehen sie Berechnungen und auch Links mit zu 25 Jahre
der Betriebskosten und Wärmepumpen von 1 bis 25 Jahren!
Somit stehen für die Speicherung im Winter ca. 500 bis 900 °C in Feststoffen, wie Stein,
oder im oberen Bereich sauberer Metallschrott etc. zur Verfügung, die
verteilt auf die Monate Nov. bis Februar/März sind die Monate, die Monate, die normal
überbrückt werden müssen. Private Nutzer gehen mehr von ca. 500 –770 °C aus, obwohl
ein Feststoffspeicher sehr wohl auf 700 –900 °C heiß gehalten werden kann.
Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur
nicht ausreicht, ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den
Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort
genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!
Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate
vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle
Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !
Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose
Energie verzichten?
Eric Hoyer
18.03.2023, 11:28 h B , 06.04.2023, 12:47 h, 10.05.2023 27.09.2023-
-----------------------------------------------
Hierzu einige Werte, die verständliche machen und zu erfahren, wie viel
Sonnenenergie in der Lage ist für die Bürger bis Industrie einzusparen!
------------------------------------------------
- Die klassischen Herdplatten aus Gusseisen erreichen um die 400 Grad Celsius. Moderne Herdplatten können jedoch noch etwas mehr leisten.
- Ein moderner Herd arbeitet mit den durchsichtigen Ceranfeldern. Das Glas der Herdplatte kann dabei bis zu 600 Grad heiß werden.
- Ein Großteil der Energie geht vorher bereits verloren. Im Inneren eines Ceranfeldes werden Temperaturen von bis zu 1000 Grad erzeugt,
- von denen außerhalb des Herds jedoch nur rund die Hälfte ankommt.
- aus focus
-------------------------------------------------
Deine Herdplatte bringt 2 kW, also benötigt sie 0,155 Stunden um soviel Energie zu erzeugen. Das sind etwas mehr als 9 Minuten.
aus gute Frage
-------------------------------------------------
In meinem Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel 3 m kann ca. 1.700 bis 2.300 °C im Brennpunkt
erzeugt werden. (siehe Berechnungen in meinen Beiträgen, wo auch fremde aus den USA und der Schweiz dabei sind))
Diese Hitze wird durch Zeitautomatik auf die Metall-Kugel geleitet und auf ca. 500 bis
900 °C reduziert und sofort verbraucht oder in die 4. Feststoffspeicher über einen längeren Zeitraum gespeichert!
----------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben. Bei voller
Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren
zu decken. Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
--------------------------------------------------------------------
Hinweis: von Eric Hoyer, dieses Problem habe ich mit der Kugelheizung-Hoyer
gelöst und stellt den globalen Durchbruch in der schnellen Wärmeaufnahme,
Umverteilung und der Energiespeicherung Strom dar.
Eric Hoyer
- 10.05.2023, 11:24 h -
—-------------------------------------
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage um 50 Grad erwärmt werden müssen,
entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW. Vergleicht
man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man, warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden
Warmwasserstrahls die Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall (vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher,
Leitungen etc.) aus, um ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen.
aus RP-Energie-Lexikon
----------------------------------------------------------
Die Winter werden kürzer
Phenolog
----------------------------------------------------------------------------
Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in
Deutschland von
Februar 2022 bis Februar 2023 (in Stunden)
----------------------------------------------------------------------------
In meinen Berechnungen habe ich versucht,
im Querschnitt zu ermitteln, und habe dann
reichlich Sonnen-Stunden weggelassen, damit
ich nicht zu positiv berechne.
Eric Hoyer
Seite 9 von 28