Energiewende wird sie missbraucht und ein Geschäft daraus gemacht ?
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiewende wird sie missbraucht und ein Geschäft daraus gemacht ?
- Zugriffe: 107
Energiewende wird sie missbraucht und ein Geschäft
daraus gemacht ?
z. B. wie der Klimawandel
12.02.2024 08.02.2024 06.02.2024 12.10.2023 - 2280 855 848 -
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Energiewende ist es eine Lüge?
Es wurde schon in den 90er-Jahren, um 1996 und besonders 2008, erkannt und festgelegt, die Energiewende muss wesentlich vorankommen.
So, nun schreiben wir 2023 und in 2022 , da wurden alle Interessen durch Putin aufgescheucht, und die Welt der Energie infrage gestellt.
Dieser Schreck liegt bei den Lobbyisten immer noch tief in der Magengrube, die die Bestrebungen an alter Einsicht von der zentralen
Energiesteuerungen hat und so sich über Jahre manifestiert und ist jetzt Teil der hohen Preise für Strom, Gas und Öl!
Gleiche Gesinnung bei den Herstellern von Heizgeräten etc., die am liebsten so weitermachen würden wie bisher.
Selbst die Wissenschaft z. B. Fraunhofer etc. haben ca. 360 Seiten einer Studie erarbeitet, die zu 80 % für den Energiewendemüll erforscht wurde.
Auch bei denen geht es um die Wirtschaftlichkeit für Unternehmen, nicht wirklich für Bürger, bitte selbst lesen, falls man mir nicht glaubt.
Es geht immer wieder bei Studien dieser Art um die bestehenden schädlichen z. B. Ölheizungen zu optimieren, mit zum Teil Tatsachen,
die gegen jedes Physikverständnis verstößt, z. B. der Wärmeleitfähigkeit von Wasser (0.6) Luft (0,026) und Feststoffen von ca. 20 bis 40
und noch zehnmal höher bei vers. Metallen und wird offensichtlich wegen Lücken im Studium nicht beachtet.
Die Übertragung der Energie, Wärme auf Wasser ist schon min. 70 Jahre falsch und trägt mit Öl und Gas zu erhöhtem Verbrauch und schwerer
Umweltverunreinigung bei - einmal durch Fracking um Öl und Gas aus dem Erdboden zu fördern - und dann bei der Verbrennung der endlichen Rohstoffe.
Keiner der 32.000 Wissenschaftler und Techniker hat vergleichbare Erfindungen und Verfahren wie ich diese mit Wärmezentrum-Hoyer,
Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer mit
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher
und den dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer eingebracht.
Die Wärmepumpe, die absolut nicht nachhaltig ist, wurde zur angeblichen Lösung erkoren, die nach ca. 15 Jahren schon erneuert werden
muss und macht im Leben eines Bürgers 4-5-mal kaufen, ist ca. 80.000 €, plus 100 Jahre Strom a.1.500 € im Jahr macht zusammen
ca. 230.000 €, was soll daran gut und nachhaltig sein?
Hierzu gibt es viele neue Beiträge von mir, bitte diese auch lesen.
Gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer und Solarenergieraum-Hoyer und Feststoffspeicher und Varianten ist eine Wärmepumpe etc.
nicht so effizient und nicht nachhaltig wie meine Anwendungen und Verfahren.
Gleiches ist bei den Medien z. B. TV etc. da werden zwar Kriterien laut,
aber meine Erfindungen mit z. B. mein Wärmezentrum-Hoyer, die min. 200 Jahre hält, wird seit Jahren schon nicht gesehen noch ein Satz darüber
geschrieben, zeigt wie der Filz und Umgehung von besserer Technik und Verfahren unterdrückt wird, dies schon min. 40 Jahre.
Man fragt sich, was läuft bei der Energiewende falsch in 2022/23, die Hauptschuld liegt bei den Fach-Beratern in Politik und Technik, aber
auch in der Richtung der Forschung, die für Firmeninteressen, aber nicht für Bürger wirklich forschen.
Also wird bei den Maßnahmen der natürlichen-Energiewende gelogen und betrogen, so wird alles auf Bürger und Industrie abgewälzt, die
bezahlen oder aufgeben müssen.
Eine gewisse Ähnlichkeit bei Klimawandel und Energiewende ist angebracht, bei beiden fehlen die ehrlichen Leute, die diese auf die Reihe bringen!
Viel versprochen und nicht angegangen! Zuwenig Geld und der Wille diese wirklich von der Zeit umzusetzen fehlt.
Die Naturschützer, Tierschützer und Umwelt Geschädigte und andere Endzeit-Menschen, sind nicht glaubwürdig in deren Handlungen.
Die einen sprechen die tatsächlichen Zustände nicht ausreichend an und die anderen werden sofort als Systemgegner vor Gericht gezerrt!
Andere Tierschützer verdonnern die Bahn für Salamander ein 10 Millionenprojekt.
Die Leute für Naturschutzgebiete verhindern die Nutzung von Land und stürzen die Menschen in Wohnungsnot, weil die Preise für Land
sich verdreifachen und bis zu 800 Wohnung-Interessierte vor einer Wohnung Schlange anstehen!
Ich habe für viele Hauptprobleme die Lösung, aber diese Feiglinge sehen meine bessere Technik und Verfahren nicht,
sondern nur irre Interessen.
Ich biete eine globale Lösung und die Welt sieht nicht hin, also lasst sie untergehen! Vielen Menschen ist nicht zu helfen,
wie vor 1945, Filz und alte Zöpfe der Bürokratie wachsen und wachsen.
Interessant ist auch bei dem Ahr-Hochwasser ist Gleiches abgelaufen, solange der Führer in der Verwaltung nichts sagt
– oder warten wir ab, ob wirklich die Flut so noch kommt, da wurden billige Messpegel schon weggerissen – oder einer fragt,
ist es eine Flut? Es wurde nichts getan, obwohl 20 Kilometer weiter oben das Wasser denen bis zum Hals stand!
Weil die Kosten ein Hindernis ist, (viele Gemeinden sind pleite) es wurden Hochwasserrückhaltebecken seit 1920 nicht gebaut,
(historisch belegt) nach dem schlimmen Hochwasser 1910!
In Bereichen ist die Geldnot in Gemeinden und Städten mit daran Schuld und der
deutsche Filz, sowie die elende Bürokratie, die seit 1945 überlebt hat.
Ich denke auch, die Energiewende wird nicht durchgezogen, um die natürlichen Energien zu fördern, ja erneuerbare Energien,
die du alle 15 Jahre neu kaufen musst ja, ein Super Begriff für immer wieder neu kaufen, Bürger macht euch frei!
Eric Hoyer
27.02.2023
- 22:11 h B -
ein Lied von R. Mey frei sein ist ein Problem der Gesetze und elenden Urteile...
https://www.youtube.com/watch?v=xCCoR7V9BOo&authuser=6
die meisten am 06.02.2024 eingefügt
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024