Energiewende Darstellungen der Anwendungen und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende 1 bis 11, 2023, Medien von Eric Hoyer
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiewende Darstellungen der Anwendungen und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende 1 bis 11, 2023, Medien von Eric Hoyer
- Zugriffe: 624
Energiewende Darstellungen der Anwendungen
und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende
1 bis 11, 2023, Medien
von Eric Hoyer
26.04.2024 08.02.2024 21.09.2023 2319 23.64 878
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
--------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt keine bessere Technik in der Forschung, die effektiver die Wärmeleitfähigkeit umsetzt, nachhaltiger, effektive und besonders wirtschaftlicher ist als meine Solarsystemen-Hoyer mit Varianten.
Es geht dabei um Hochtemperaturanwendungen, die auch mit Sonnenenergie, der Solarthermie auf Parabolspiegel
in Solarenergieraum-Hoyer im geschütztem Bereichen unter Optimierungen mit bis zu 900 °C sofort angewendet oder
es kann zwischengespeichert werden. In Sonderbereichen bis ca. 2.000°C.
Da die Sonnenstrahlen, mit z. B. 7 m Parapolspiegel, auf bis zu 3.300 °C optimiert werden, Diese Energie ist von der
Fläche ca. 8-mal höher als die einer gleichen Fläche einer Photovoltaik-Anlage.
Durch Nutzung von stillgelegten Fabriken und anderen Einrichtungen, können bis zu 40 Parabolspiegel
gekoppelt und einen großen Teil z. B. von natürliche-Energiezentren-Hoyer tatsächliche Grüne-Energie genutzt
werden. Es geht um ein gesamtes Energiewendeprojekt !
Durch die evtl. bestehenden Windkraftanlagen und PV-Anlagen werden dezentrale Versorgungen aufgebaut,
die die großen Stromnetze entlasten und so die Grundlastsicherheit umsetzen. Plus 7.000 Fließkraftwerken hinter
Stahlspundwänden, mit der neu von mir erfundenen Hoyer-Turbine.
Häuser und Gemeinden, Gewerbegebiete, Städte erhalten ihren dezentralen Strom und Energieversorgung,
plus Warmwasser usw.
Mit den kleinen bis großen Feststoffspeichern werden in Deutschland ca. 1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffspeicher und
deren Wärmevolumen aus Feststoffen, wo die Wärmeleitfähigkeit bis zu 80-mal schneller übertragen wird als auf als Wasser.
Die gesamte Energie und Strom und Warmwasser usw. kann bis in die Zukunft zu Preisen, die 50 -70 % weniger kosten als
diese 2023.
Durch unterschiedlich große und ausgelegte Feststoffspeicher kann Wasserstoff, ohne Ende erzeugt werden.
Durch meinen neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf wird global die größte Energieeinsparung
realisiert.
Zusätzlich kann mit den Feststoffspeichern Küchenherde, Bachröhren etc. eine bis zu 85 %ge Unterstützung beim Kochen
und Bachen erreicht werden, was global wieder eine weitere Weltneuheit ist.
Es gibt so viel Vorteile, die hier in Kürze nicht aufgeführt werden können, aber in meinen Beiträgen zu lesen sind.
Gerne arbeite ich mit freundlichen Firmen oder Förderern zusammen, auch aus dem Ausland angenehm.
Verkaufe oder gebe Lizenzen ab nach Größe, oder Teilen zu günstigen Preisen.
Eric Hoyer
- 24.09.2023 - 966
-----------------------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Es werden Techniken von :
Die Testanlage zur Energiespeicherung mit Flüssigsalz wurde vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) gefördert und ist Teil des interdisziplinären Forschungsgebäudes CeraStorE.
Mit Millionen gefördert und ich erhalten nicht mal einen Cent, daher werde ich alles bekannt machen, was die da so basteln. Mit der Solarthermie haben die nichts am Hut.
Alles falsche Techniken und Verfahren, weil die Wärmeleitfähigkeit unbeachtet liegen gelassen wird, die Nachhaltigkeit und die Kosten für die Bürger interessiert die Forscher nicht, haben ihre Positionen im Sinn.
Angeblich ist die Sonne nur in südlichen Ländern wirtschaftlich mit riesigen Anlagen profitabel. Parabolspiegelheizungen kommen in deren Forschung praktisch nicht vor, aber solche Leute werden unterstützt. Aber mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer
Parabolspiegelheizung-Hoyer erzeugt wesentlich mehr Eenrgie als PV-Anlagen gleicher Fläche.
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer werden nicht gefördert. Aber mit der Kugelheizung-Heizung und andere Technik und Verfahren habe ich die gesamte Energiewende gelöst und global führend, aber mit Abstand!
So wird mit der Energiewende nichts, weder Grüne-Energiewende noch wirtschaftlich, lediglich werden Gewerbe und Bürger mit Kosten von Strom und Energie gewaltig verunsichert und keiner kann mehr sparen, Gewerbe geben auf.
Durch diese vielen Ausgaben für Projekte, die nichts werden, ist eine ungerechte Lage und Umverteilung von Geldmitteln in Deutschland schon min. 40 Jahre aktiv, die ist auch Filz. Wirklich gute Technik, die länger hält als z. B. 15 j. - evtl. mal 25 J. -
wird vermieden und trägt zu Armut und wegnehmen von viel Geld bei; z. B. hält meine Solarsysteme-Hoyer bis zu 200 Jahre.
Wir freie Erfinder werden schwer benachteiligt!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------------------------------------------------
Der folgende fremde Beitrage soll die Beweisführung meine Erfindungen und Verfahren stützen.
Dort können Sie alle wesentliche Sachverhalte um den Stand der Technik und der Möglichkeit z. B. Feststoffe
, die die günstigste Form von großen Speichern kostengünstig zu realisieren.
Angemerkt wird von mir: Kein System dort ist effektiver und günstiger von den Kosten und der Nachhaltigkeit, denen fehlt, mein System
der Kugelheizung-Hoyer und andere Komponenten, z. B. dem Wärmezentrum-Hoyer für Häuser und Gewerbe etc.
--------------------------------------------------------------------------------------
Technische Aspekte der Forcierung von Primärenergieeffizienz an
oberösterreichischen Produktionsstandorten durch Nutzung von
Wärmespeichern
--------------------------------------------------------------------------------------
Eric Hoyer
-
Bereiche der Wasserkraft in meinen Diagrammen Nr. 4 im unteren Teil des Diagramms als Fluss-Kraftwerk dargestellt
-
und als Fließkraft-Anlage als Bypass klein eingezeichnet.
- Diagramm Nr. 7 zeigt Fluss-Rohrkraftwerk-Hoyer, oder eines Wasserkraft-Rohrsystem-Hoyer, mit 2 Varianten, die unterschiedliche
- Gefälle in der Landschaft darstellt. Diese Fluss-Rohrkraftwerke-Hoyer können z. B. bei den öffentlich statistisch vorhandenen
- 32.000 Querbauwerken in Deutschland zur Optimierung der Wasserqualität und sind gleichzeitig Stromerzeuger. Ohne Prüfung denke ich können ca. 20.000 Wasserkraft-Rohrkraftwerke-Hoyer, mit meiner neuen Hoyer Turbine damit sehr kostengünstig eingebaut werden, da diese von den Kosten ca. nur 20 % üblicher Kraftwerke kosten würde.
- Eine beigefügte Zeichnung einer stationären Strandaufspülung soll nur die Wirkungsweise der geschlitzten Rohrleitung 7,
- darstellen, die auch in anderen Bereichen wirksam angewendet werden kann.
Der erzeugte Strom aus diesen Fluss oder Bachkraftwerken Kraftwerken kann dann in Häusern der Gemeinde, Stadt oder Gewerbe in der Nacht in Feststoffspeicher-Stein oder andere günstige Feststoffe, Schrottmetalle - für Tage oder Wochen, sogar Monate gespeichert werden und stellt so eine Entlastung des Strom - und Energienetzes dar. Wenn ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer in der Nähe sich befindet, kann dieser Strom dort auch zwischengespeichert der den , wo auch dann Dampfgeneratoren vorhanden sind und aus Hitze wieder Strom zu erzeugen.
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiewende Darstellungen der Anwendungen und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende 1 bis 11, 2023, Medien von Eric Hoyer
- Zugriffe: 588
Meisterbetrüger-Energiewende der Superbegriff
„Erneuerbare-Energien“ Haltbarkeit 10-15 Jahre
Gesamtkosten-Berechnungen der Wärmepumpen
und Techniken
21.06.2024 16.05.2024 08.02.2024 10.11.2023 3971 3957 3585 3180
neuer Beitrag Atomkraftwerke für grüne Energiewende nutzbar!
An die Menschen, die hier lesen.
Was denken Sie, wer ist daran schuld, dass Preise von Strom und Energie durch die Decke gehen.
Die Politiker haben seit min. 30 Jahre nichts getan, die Merkelregierung hat dies zu verantworten. Damit das Leben bezahlbar bleibt.
müsste eigentlich eine Energiewende um 180 ° vorgenommen werden.
Die Merkel hat nach 2000 die meisten sozialen Bereiche einfach in die Zukunft verschoben, die jetzt nicht mehr
regulierbar werden. Nur ein Vergleich soll zeigen wie das 'Volk behandelt wird, es gibt sicherlich 10 Bereiche wo es
große Löcher gibt z. B. Wohnungsnot und geringe Renten und 14 Millionen Arme - davon haben Kinder oft eine viel zu
geringe und schlechte Nahrung und 50.000 Obdachlose und mehr als 500.000 Stellen fehlen in besonders sozialen Bereichen!
die aufzeigen wie soziale Bereiche besonders leiden.
Um 2010 mussten noch
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Durch die heillose schlechte Wirtschaftslage der Gemeinden und Kreise, Städte sind die am Limit, mit den neuen Gesetzen
damit den Verpflichtungen geht oft nichts mehr. nun sind min. 20 Milliarden in 2024 einzusparen.
Mit der falschen Energiewendepolitik. werden nicht neue Techniken, eine nicht nachhaltige Lösung den Menschen vorgemacht,
es wird auf alte Technik eine Wärmepumpe vorgesetzt, die z. B. die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen nicht beachtet.
Also wird eine Technik zurzeit eingebracht, die keinen Bestand hat für eine spätere grüne Energie, die muss dann später
ausgetauscht werden und so wird es keine reale Reduzierung von Strom und Energie geben, auch weil die Strom- und Energieerzeugung
nicht in die Bürgerhand geben wird., oder viel zu wenig.
Eric Hoyer
16.05.2024
----------------------------------------------------------
So wird in Deutschland der Betrug gefördert!
Exposed: Der größte Batterie-Skandal Deutschlands
https://www.youtube.com/watch?v=oy9FGeX6zk4
------------------------------------------------------------
Hier möchte ich auch die ungleichen Investitionen der Politik in die Energieforschung kurz eingehen, obwohl ich auf die Studien und
Forschung in meinen anderen Beiträgen hingewiesen habe.
Ich traue den Forschungen für die Energiewende nicht mehr, weil diese die z. B. 2025 Sonnenstunden z- B. in 2022 keine Bedeutung
beimessen, obwohl damit die größte kostenlose Energie angeblich nur in der Sahara etc. wirtschaftlich wäre. Ich habe kein Vertrauen
mehr zu vielen Studierten, da diesen egal ist, was mit den Bürgern geschieht.; solange die Förderungen laufen erhalten die ihre Position
hoch, auch wenn Forschung falsch läuft.
Hier weise ich auf die vielen Beiträge von mir und den Fremden hin, die als Links als Beweisführung ich angebe.
Rätselhaft bleibt der Zustand, weil Forschung so viele Jahre Millionen Geld einstreicht und ich nicht
einen Cent erhalten habe. Zeigt auf, wie Fördergelder vergeben werden, gehen viele Projekte der Forschung
gehen,
leer aus, weil nichts Wirtschaftliches hinten herauskommt.
Ich lege ein gesamtes Projekt der Energiewende vor, welches praktisch vom Bürger bis Staatsfinanzen
und sogar bis Renten- und Generationenvertrag diese einbindet, in die Grüne-Energiewende einbaut,
was keine Projekte mit tausenden Forschern und Technikern erforscht hat, noch diese benötigten
Bereiche abdecken, noch vorzeigen kann.
Ein großer sorgenvoller Bereich ist die Grundlastsicherheit und die Speicherung von Strom, es gibt bis
Oktober 2023
keine wirtschaftlichen Lösungen außer meinen Lösungen.
Bereiche, die ich abdecke, die benötigt werden oder nur in Verbindungen mit diesen energiesparend und
wirksam für Strom und Energiepreise, CO2 und Klima werden, hat kein Forschungsprojekt so gut gelöst wie mein.
Ich habe viele tausende Euros ausgegeben, aber keine Hilfe erhalten irgendeiner Art, dies kennzeichnet, die Vorgehensweise
wie Geld zu Fenster hinausgeworfen wird. Das Volk, die privaten Forscher, werden nicht eingebunden, weder bei der Politik noch,
bei der Technik oder Forschung.
Die Kluft nach unten wird immer größer und es geht nicht nur um Menschen, es geht auch um das, Gewerbe, alle sollen zahlen,
was die Forschung da verzapfen. Interessant war, auf ca. 360 Seiten von Fraunhofer-Fachgutachten
zur Öl und Gasheizung und deren Verbrauch und Optimierung. Also lieber Leser, diese Studie stammt aus 2018, mit einem Anhang
zu psychologischen Annehmbarkeit bei Bürgern von über 50 Seiten. Wo schon seit 1998 und 2008, besonders die Energiewende
eingeläutet wurde und in der Schweiz Ölheizungen seit 2017 verboten wurden. Somit ist die Studie für den Müll
bis auf einige Daten!
Würden meine Projekte gefördert, würden Teile sofort umsetzbar und andere in 3 Jahren geprüft und
hergestellt werden können.
Wichtig ist bei allen Forschungen:
Es bleibt die hohe Gefahr der Strom und Energieknappheit bestehen - dies nach Aussagen von Fachleuten
der Stromverteiler in Deutschland - und keine wirkliche Lösung ist bei dem errechneten Bedarf für die
nahe Zukunft in Aussicht, die wirtschaftlich ist, bis auf meine, können andere nicht vorweisen.
Von der Hausheizung-Hoyer, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf – macht ca. 35 % an weniger
Strom und Energie aus, die Gesamt-Lösung der Speicherung von Strom und Energie in Wärme in 1,2 bis 2 Milliarden
Feststoffe in sehr kostengünstige Feststoffspeicher als Zwischenspeicher mit der Kugelheizung-Hoyer,
die eine superschnelle Wärmeleitfähigkeit auch bei der Sonnenwärme - als größte kostenlose Energie mit
Parabolspiegelheizung-Hoyer alle zukünftigen Ziele bei Storm, - der sich im Verbrauch in Zukunft 2030 bis
2045 als mehr als verdoppelt - werden mit meinen Projekt-Lösungen damit erreicht!
Eric Hoyer
- 06.10.2023, 08:25h -
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Suchen sie mal bei der Forschung die Nutzung der Sonnenwärme für eine Heizung,
da werden sie in der ganzen deutschen Forschung nichts finden, was z. B. die Sonnenstunden
In 2022 mit 2025 Sonnenstunden mit als Wärmeerzeugung z. B. über einen Parabolspiegel nutzt.
Die Hitze verpufft einfach so und alle schwitzen und beklagen sich und schieben es auf das
kaputte Klima - dabei sind die Menschen mit ihrem Verbrauch und Wegwerfgehabe an dem
erheblich mit Schuld!
Aber ich habe dies schon seit vielen Jahren erkannt und habe Lösungen als Solarenergieraum.com,
der mit dem Solarenergieraum-Hoyer und dem neuen Heizungstyp, dem Wärmezentrum-Hoyer
ohne Wasserkreislauf einer Weltneuheit und größte Rohstoffeinsparung bei der Heizungstechnik
global. Einsparung an Kupfer-Leitungen beträgt ca. 95 %, mit Wärmezentrum-Hoyer Millionen Tonnen
können weltweit eingespart werden und stellen gleichzeitig eine erhebliche Reduzierung an Giften
bei der Herstellung und CO2 dar.
Kupfer-Gewinnung und Herstellung hat einen sehr hohen Energiebedarf.
Bei der Rückführung der gewaltigen Kupferrohrleitungen aus dem Bestand der Öl- und Gasheizungen etc.
Werden erhebliche Reduzierungen an Neu-Gewinnung von Kupfer weltweit erreicht. Zudem werden alle Abbaugebiete,
geschont!
Dies ist mehr, als viele Forscher mit anderen Teillösungen erreichen würden. Alleine bei den Kupferrohren
etc. - dem schädlichen und giftigen Abbau der Rohstoffe und dann die Energie, die zum Schmelzen
benötigt wird, um reines Kupfer zu erhalten, ist gewaltig.
Es ist eine Reduzierung um ca. 95 % Kupferrohre etc. bei der Heizung alleine möglich!
Eric Hoyer
- 22.09.2023, 14:35 h , 01.010.2023 -
Alles dies wird bei der Forschung und Politik nicht beachtet, deshalb ist es weder ehrlich noch nehmen sie Rücksicht
auf Bürger und Gewerbe wegen des Stroms und der Energiekosten! Die überflüssigen und teuren Wärmepumpen und deren,
sehr hoher Stromverbrauch, da werden Gewerbe und Bürger arm gemacht! Alles dies und Ukraine-Krieg und Betrügereien in
Deutschland schädigt die Demokratie bis ins Gebein.
Es gibt ein Diagramm Nr. 4, (vom 0.5.10.2023 ) es hat Punkt 20. und erklärt den Zusammenhang und Vorrichtung den
sofortigen Verbrauch der Hitze des Parabolspiegels, der die Umleitung mit der Kugelheizung-Hoyer zur Dampfturbine oder
wahlweise in den Feststoffspeicher vorsieht.
Diese automatischen Einstellungen müssen die Computer aus allen Erzeugerkomponenten und dem Bedarf errechnen und steuern.
Da kann es nötig sein Dampf zu erzeugen, mit bis zu 500 bis 900 °C, ob da ein extra kleinerer Feststoffspeicher für diesen Zweck
im danebenliegenden Solarenergieraum-Hoyer, für einen größeren Bedarf an Dampf eingeplant wird, ist nicht von mir zu lösen.
Eines kann ich Ihnen jetzt schon schreiben, wegen der hohen Temperaturen der Kugelheizung-Hoyer werden offensichtlich neue
Verfahren – die eine eigene Innovation darstellen - zur Dampferzeugung nötig sein, weil der Dampf anders als übliche Verfahren
in einem Bypass-Verfahren erzeugt wird.
Eric Hoyer
- 06.10.2023. 07:21 h -
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Extra Beiträge umfangreich
Für die Energie-Volksbeteiligung habe ich extra Beiträge geschrieben und ist in Teilen in anderen Beiträgen eingebaut,
da die Gegenüberstellung von Sparmaßnahmen zu erklären waren.
Alternativen der Nutzung der Sonne direkt über
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer
Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer neuer Heizungstyp ohne
Wasserkreislauf, global führend über Feststoffe wegen
der 20- bis 80-mal schnelleren Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen
als über Wasser (0,6) und Luft (0,026) auf Heizkörper und Luft, war schon 70 Jahre
die falsche Art Heizungen zu betreiben, dies war ein Hauptgrund der
Luftverunreinigungen. Bürger und Gewerbe haben viel zu viel für Heizungen gezahlt !
Bürger können an Technik min. 50 % und an Strom für Wärmepumpen
und Warm-Wasser bis zu 90 % Strom einsparen. Macht im Mittel ca. 13.000 €
in 10 Jahren aus. Im Leben eines Bürger - im Berechnungszeitraum immer 100
Jahre sogar 130.000 € bis max. 240.000 bei größeren Häusern.
Berechnet wurden keine Isolierungsarbeiten, kein Fensteraustausch und keine
besseren Heizkörper. Diese Arbeiten sind bei einer Parabolspiegelheizung-Hoyer,
mit kostenlosen Sonnenenergien nicht erforderlich, diese zusätzlichen Kosten
können leicht 70.000 € bis 150.000 € zusätzlich ausmachen!
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die
anderen Beiträge, nun kann jeder leicht die Kosten für 50 Jahre oder 100 Jahre ausrechnen
Allgemein habe ich in allen meinen Beiträgen ausreichend
Beweise geliefert. Ich möchte vermeiden über etwas zu schreiben, ohne es zu belegen!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
Die zu dem Zeitpunkt jeweils günstigsten Heizungen sind fett gedruckt.
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
| Wärmepumpen | Grundgerät | Installation + Zubehör | Kosten inkl. Einbau | Gesamtkosten inkl. Förderung |
|---|---|---|---|---|
| Erd-Wärmepumpe mit Erdsonden | 11.250 - 18.750 € | 16.100 - 21.900 € | ca. 31.250 € | ca. 23.400 €* |
| Erd-Wärmepumpe mit Erd-Wärmekollektoren | 11.250 - 18.750 € | 5.625 - 11.250 € | ca. 25.000 € | ca. 18.750 €* |
| Wasser-Wasser-Wärmepumpe | 14.000 - 18.750 € | 14.800 - 22.500 € | Durchschnittlich ca. 37.500 € | ca. 28.100 €* |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe innen | 12.500 - 15.000 € | 2.500 - 5.000 € | ca. 18.750 € | ca. 14.000 €* |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe außen | 12.500 - 16.250 € | 2.500 - 5.000 € | ca. 18.750 € | ca. 14.000 €* |
| Luft-Luft-Wärmepumpe | 8.750 - 12.500 € | 7.500 - 12.500 € | ca. 25.000 € | ca. 18.750 €* |
| Gas-Wärmepumpe | 12.000 - 20.000 € | 12.000 - 20.000 € | ca. 20.000 - 40.000 € | ca. 20.000 - 40.000 €** |
---------------------------------------------------------------------
| Wärmepumpe (Kosten pro Jahr) | Wartung | Stromkosten Altbau | Stromkosten Neubau |
|---|---|---|---|
| Erd-Wärmepumpe (JAZ 4,5) | 100 € | 1.700 € | 550 € |
| Wasser-Wasser-Wärmepumpe (JAZ 5) | 100 € | 1.540 € | 500 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe (JAZ 3,5) | 100 € | 2.200 € | 710 € |
| Luft-Luft-Wärmepumpe (JAZ 2) | 100 € | 3.850 € | 1.240 € |
------------------------------------------------------------------------
Damit können Sie selbst weiter berechnen, um auf Hundert Jahre zu kommen,
die Zeit eines Menschenlebens und sehen, was Politik und Hersteller
mit den Bürgern machen, immer bezahlen und nicht sparen können; da wirst du arm!
Gewerbe verliert die Lust, oder gibt auf oder wandert ab.
Für mich ist es Unvernunft, wenn man die Sonnenwärme nicht nutzt!
Hinzu kommt, die Umbauarbeiten, neue Heizkörper, Fenster Wand und Dachisolierungen
ohne diese oft die Heizung mit Wärmepumpe noch mehr Strom verbrauch.
Diese Kosten allein können 35–150.000 € ausmachen.
Ich halte eine Isolierung mit Isolierstoffen als nicht geeignet, da dort Tiere und Ungeziefer
sich einnisten können. - Sinnvoll halte ich eine Isolierung der Nordseite des Hauses, wenn überhaupt.
Ich halte eine Hohlziegelwand mit gelochten Steinen für besser.
Bei meinen Solarenergieheizungen-Hoyer sind lediglich die Dachböden zu isolieren.
Somit können erhebliche Geldmittel eingespart werden.
Aber der Vorteil bei einem Wärmezentrum-Hoyer ist, man kann schrittweise den Umbau der neuen und
alten Heizung durchgeführt und stören die alte Heizung, Öl oder Gas nicht, da meine Systeme nicht
Wasser nutzen und nebeneinander betrieben werden können.
Hinweis: (Viele Isolierungen brennen sogar super schnell und sind gesundheitsschädlich
- Ratten und Mäuse, Vögel und andere Tiere, Ungeziefer können sich da leicht einnisten.).
Es wird sogar umgehend, die Einsparungen durch meine Solarheizungen-Hoyer spürbar,
weil weniger Öl und Gas, Strom weniger verbraucht wird. Im ersten Jahr werden bereits 30 bis 70 %
an Kosten an Öl, Gas und Strom eingespart!
Leute mit einem Wintergarten, Terrasse - verschließbar - wissen, wovon ich schreibe. Wenn
dieser Raum ist groß genug, kann dort eine Parabolspiegelheizung zusätzlich eingebaut werden.
Ich denke, einen Wintergarten und Terrasse verschließbar mit anschließendem Gewächshaus
wird das Haus im Winter vor Kälte schützen, dies können die mir bezeugen, die einen Wintergarten haben.
Ich nehme an, damit kann man allein schon 1.700 bis 3.000 L, Öl oder Gas, und Strom eingespart werden .
Ich weise auf die erheblichen Vorteile hin, wenn dann auch noch ein großes Gewächshaus
direkt an den Wintergarten/Terrasse daran angebaut. Diese Kombination stellt eine weitere kostenlose
Energieeinsparung dar.
Aber vergessen sie nicht, die Gemeinde, die dann ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer
aufbaut und betreibt, kann Strom und Wärme und Wasserstoff liefern zu Preisen, die andere
Energieerzeuger, Forschung nicht haben und nicht bieten können, die quatschen nur herum und
erzählen, was für tolle Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, 1,5 Millionen Euros kosten und nach ca. 25 Jahren
erneuert und bezahlt werden müssen. Damit kann nicht mal 0.8 TWh gesamt überbrückt werden und ist,
lächerlich gegenüber dem Volumen, an Speichern die 20 Millionen Haushalte und Gewerbe nach
meinen Solarsystemen-Hoyer bereitstellen können.
Da ich meine Beiträge kürzer halten will, bitte ich Sie bei Bedarf meine anderen Beiträge
zu lesen. Es werden dort Berechnungen und Schätzungen zu sehen sein, die z. B. die
Sonnenstunden in die Berechnungen einbezieht.
Hier werde ich aber Diagramm-Pläne einfügen, damit es einfacher im Überblick wird!
Diese Variante eines Feststoffspeichers ist für große Anlagen, nicht für Häuser,
diese sind anders zu isolieren und können auch auf Bereiche unterteilt werden.
- 27.06.2023 - 10.07.2023, 26.08.2023,07:15h, 30.09.2023, 06.10.2023 -
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von
Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus
Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der
Grünen-Energiewende von
Eric Hoyer
Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut
keine Konkurrenz zu fürchten haben.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,
dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat
schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
- Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden Öl- oder
Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung garantiert nicht. -
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,
Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische
Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht
in 2027 zusammenbricht.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender
grünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat
und Bürger und Gewerbe innerhalb von 10 - 20 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren
Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h -
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
- 30.01.2024, 18:51 -
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024