Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer

Veröffentlicht: 16. November 2023

Zugriffe: 501

• Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung

Energieforschung hat kein Konzept

noch Technik die nachhaltig ist außer

Eric Hoyer seine natürlichen Solarsysteme

mit endloser Wasserstofferzeugung 

 

06.11.2024     08.02.2024    21.12.2023    21.11.2023    16.11.2023  2800     2815   2290 2341

Kurze Version

Hier ein Kurzbeitrag mit Diagrammen zur schnelleren Übersicht.

Hier geht es um wesentliche Einsparungen auf wirklich allen Gebieten,

der Energiewende, die eine natürliche-Energiewende es erforderlich machen.

 

Die Beachtung der superschnellen Wärmeleitfähigkeit ist das erste Gebot

da sonst alle nachfolgende Technik ein falsche und nicht nachhaltige ist.

 

Genau hier hat die Forschung völlig versagt und hat noch durch Fraunhofer

z. B. 360 S. Studie für Öl und Gas in 2018/19 erarbeitet.

Alles, was von der Forschungsanstalt von dort kommt, ist schlichtweg zu teuer und

treibt die Bürger und Gewerbe in Zukunftsängste und Verderben, mit dem Strom

und Energie-Rechnungen.

Damit alle erkennen, was dort läuft ist, es wird kein einziges Projekt für die

Sonnenwärme z. B. über Parabolspiegel für Häuser, Gewerbe, Gemeinden,

Städte noch für den Staat konzipiert, offenbar gibt es dort keine Sonnenwärme,

wie die Statistik de z. B. es reichlich für 2022 mit 2025 Sonnenstunden angibt,

diese kostenlose Wärme verpufft einfach so und TWh an Wärme gehen flöten.

 

Denen ist offensichtlich auch nicht bekannt, eine Parabolspiegelheizung-Hoyer,

mit einem Parabolspiegel von z. B. 3 m oder eine oder 40 erzeugen eine Energie,

die bis zu 8-mal höher ist als eine PV-Anlage gleich großer Fläche.-

(3 m. 2.300 °C, bei 7 Metern 3.300 °C).

 

Noch wesentlich gravierender ist es mit der Technik bestellt.

Eine Wärmepumpe hält ca. 10 - 15 Jahre und muss min. 5-mal im Leben eines

Bürgers neu gekauft werden, dies nennt man dann erneuerbare-Energie

- was vom Wort her sehr genau beschreibt, was damit gemeint ist.

Eine bessere Wortwahl kann keiner treffen, dies ist die mehr oder weniger die

beste Energiewende Bezeichnung für immer wieder bezahlen.

Sonst hat sich um die Energiewende kaum etwas Neues getan, lediglich

nicht nachhaltige Technik, die was Neues und Nachhaltiges sein soll, nutzt wieder

Wasser als Wärmeträger, Übermittler.

Offensichtlich hat die Politik und Forschung nicht richtig bei der Physikstunde

aufgepasst, denn Wasser ist ein sehr träger Wärmeleiter, mit ca. 0,6 und Luft

mit ca. 0,026 Wärmeleitfähigkeit!

Ein Politiker oder Wissenschaftler  soll mal dem einfachen Bürger erklären, warum ein 

Teelöffel, den man in die Tasse mit heißem Tee stellt, sofort in 2 Sekunden heiß ist und dann lass die erklären, warum Wasser genommen wird, was bis zu 60 Mal langsamer Wärme aufnimmt, eine Technik wählt, um zu heizen!

So einfach ist Technik zu erklären, dazu wird keine Seite mit Formeln benötigt!

Damit ist Wasser egal, was da vorgeschaltet wird an Strom oder Energie und welche

Technik z. B. Wärmepumpe, gegenüber meiner neuen Feststoffheizung, - Weltneuheit - 

ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer, um min. 70 % bis 90 % im

Nachteil.

In Geld ausgedrückt, ein Bürger kann bis zu 170.000 € im Leben von 100 Jahren gewaltig viel einsparen.

An Technik ca. 50.000 € und an Strom bis zu 90 %

min. 120.000 € = 170.000 €, bei größeren Häusern, Gewerbe,

Gemeinden und Städte entsprechend viel mehr.

Meine Technik hält ca. 200 Jahre.

Dies bedeutet nur durch dezentrale kurze Anbindung ist eine Energiewende wirtschaftlich sicher und sinnvoll.

Dies ist genau das Gegenteil, was Forschung erzählt und sind nahe bei Grimm und  seinen Märchen.

(was viele nicht wissen Grimm hatten Kritik durch Märchen an die Bürger geleitet - sonst wären die ins Gefängnis gekommen - , dies ist nicht von mir, aber der Grimm-Forschung! Ein besonders gutes Beispiel ist Tischlein deckt dich usw. Welcher Meister war so spendabel wie die im Märchen?? ).

Mit der Energiewende-Technik ist die Beeinflussung der Bürger durch Forschung kopflastig, abgesehen darf der Bürger gar nicht nachteilig zur Anwendung einer

Technik gezwungen werden, da diese z. B. Wärmepumpe die nachfolgende

Generation schwer belastet, da sie absolut nicht Energiewende tauglich ist.

Die Wasserstoffautobahn ist ein großer Fehler, weil hier Geld nicht vorrangig der Industrie zugänglich gemacht wird, - die kommt um  in der Zeit, wo die gebaut

wird mit 20 bis 40 Milliarden. Es soll auch die Oma nahe dem Wald damit versorgt werden.

Die Bundesregierung hat schlechte Berater, weil die Folgekosten keine tatsächliche

Einsparung darstellt, sondern eine auf die Zukunft verteuerte Energie und Strom

Entwicklung, Beschaffung  (hier vermeide ich es auf die Gefahren in fernen Ländern einzugehen)

Eine Wasserstoff-Verteilung in ganz Deutschland wird mit der natürlichen Energie

weder technisch noch natürlich in den nötigen Volumen und Stärke erreicht, wird  absolut nicht zum erschwinglichen Preis zur

Verfügung stehen, sondern teuer aus dem Ausland bezogen. Schon wieder eine Abhängigkeit, mit der Möglichkeit dort die Anlage, als ein Agent im Urlaub mal eine Bombe zu legen.

In dieser krankhaften Beziehung wird dann angestrebt, auch Haushalte mit

Wasserstoff zu versorgen, was eine völlige Fehleinschätzung der Effektivität

und der Kosten nach sich ziehen würde, die nicht wirtschaftlich wäre.

Hauptgrund ist hohe und teure Energie, Wasserstoff, wird wieder

auf ein altes bestehendes Wasserführendes System geleitet und

übertragen, was Schlimmeres kann Politik und Forschung nicht

fabrizieren, und darf so was nicht anordnen, tut sie es schadet sie den

Bürgern und Gewerbe und nachfolgenden Generationen.

Wasserstoff ist eine Hochtemperatur Energie etwa wie Propangas (1.970 °C)

wird auf Wasser geleitet. Ein Teil der Energie geht im Verbrennungsprozess

der Erwärmung des Wärmetauschers, indem sich Wasser befindet, verloren.

Wasser wird also mit einer Temperatur von ca. 2.000 °C benutzt, um ca. 70 °C

heißes Wasser zu erzeugen. Sind die noch zu retten??

Also verwendet man eine 28-mal höhere Temperatur, um ca. 70 °C warmes

Wasser zu erzeugen und es per Pumpe im Haus zu verteilen.

Diese Wärme wird dann auf Heizkörper übertragen ca. 250 bis 350 °C,

die gehen in die Luft ins Freie.

 

Bei meinen Solarsystemen wird kostenlose Sonnenwärme mit

Parabolspiegelheizung-Hoyer optimiert und sofort mit ca. 900 °c von

z. B. 2.300 °c zeitschaltungsmäßig reduziert und sofort verbraucht

oder in den größeren Feststoffspeicher für Tage, Monate verbracht

oder gespeichert für den Winter.

Die Steuerung wird überwiegend mit wegziehbaren automatischen

Isolierungen über den Feststoffspeichern bewerkstelligt.

Eric Hoyer

16.11.2023, 13:18 h,  21.11.2023

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024 

 

 

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer

Veröffentlicht: 16. Oktober 2023

Zugriffe: 244

 

Energiewende Heizung Technik Strom Kosten

sparen womit fängt man an?

 

Untertitel:

 

Energiewende ist es eine Wende  

für alle Bereiche im Land und wie

sieht es damit aus in 2023?

Gesamtlösungen von Eric Hoyer

 

16.10.2023   2541          

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Erfinder und Forscher

 

                     

 

 

Eric Hoyer  Erfinder und Forscher

 

Betrachten man alle zurzeit in 2023 gemachten Versuche

die Energiewende ohne eine 180° Wende insgesamt zu

meistern wird es ein Fiasko finanziell, wirtschaftlich, technisch und für

die Politik, Bürger und Gewerbe für das Land werden!

Maßnahmen für das Volk ohne Mitbestimmung und Beteiligung des Volkes,

zum großen Teil Energieerzeugungen, die von der Technik keine nachhaltigen 

Techniken sind und nur 10 bis 15 Jahre halten und dann immer wieder

gekauft werden sollen, die für Bürger und Gewerbe wesentlich entschieden zu viel

Strom und Energie kosten und tatsächlich keine Grünen-Energien sind und

keine nachhaltigen Techniken darstellen.

Da gehe ich nicht auf die vielen Millionen € von, falschen Forschungen ein

- die in den Sand gesetzt wurden - , weil ich diese in meinen anderen Beitrag

dargestellt habe.

Auch Fraunhofer setzt immer wieder auf Forschung, was

man nicht machen sollte, weil die auch gegen das bekannte Wissen

der Physik arbeiten, z. B. der Wärmeleitfähigkeit der Stoffe! Ich habe,

ca. 25 Studien und Beiträgen von dort gelesen; es wird in diesen nicht mal

die Sonnenwärme als Technik für die Bürger und Gewerbe einbezogen und 

nicht erforscht, dies stellt eine Verachtung der Belange für Bürger dar.

Hauptargument ist, es wäre nicht wirtschaftlich und noch weiteren Falschinfos.

Die haben noch bis 2018/9 riesige Studien,360 Seiten für Öl und Gas veröffentlicht, nun ist 80 % für den Müll.

Diese Entwicklung zeigt sich schon in den Anfängen bei den Preisen,

besonders Strom und Energie und dies ist erst der Anfang deren Irrfahrt

in der Energielösungssuche! Die meiste Technik, die, die auf dem Schirm

haben, ist die Preise und Energie erheblich zu verteuern, oder kennen Sie

eine Technik, die günstig ist von Fraunhofer.

Hier soll mal der Bürger nachsehen, wie lange die Technik z. B. Wärmepumpe

hält, 10-15 Jahre, also bis zu 5-mal im Leben eines Bürgers oder Gewerbe 

erneuern und bezahlen, da wird man arm.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

Anlagenkonstellation	Jahr 1	Jahr 5	Jahr 10	Jahr 15	Jahr 20	Jahr 25
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom)	16.600 €	23.500 €	33.300 €	44.600 €	57.800 €	73.000 €
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom)	24.200 €	27.400 €	31.600 €	35.900 €	40.300 €	46.400 €

 

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

--------------------------------------------

Bürger mal einfach weiterrechnen auf 100 Jahre, aber nicht erschrecken vor den Summen!

 

Nun, dies ist schon Verlust genug, alleine bei Strom da könnten die Bürger und

das Gewerbe ca. 70 bis 90 % sparen mit meiner Solartechnik-Hoyer !

 

Der Bürger und Gewerbe wird arm, die Politik stimmt also zur Ausbeutung mit dazu,

oder wie wollen sie es nennen?

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

Eric Hoyer 

Erfinder und Forscher

 

 

Zu diesem Diagramm gibt es schon Optimierungen

dies kann auch auf andere zutreffen, die müssen

nicht gezeigt, aber sind  beschrieben worden.

(einer der Uni Hannover sagte da benötigt man 10 Leute für ihr umfangreichen Projekteanstellen.)

 

  

 

 

 

 

Am wenigsten wird die Forschung und Wirtschaftsweisen es schaffen

einen Ausweg für Politik und Wirtschaft, für alle Bürger zu erträglichen

Preisen, Strom und Energie zu beraten. (ich tische allen diese

Sachverhalte auf, weil ich weder von diesen noch anderen eine

freiwillige Hilfe erfahren habe.

Dann gibt es eine Uni, die möchte sich, interessieren, aber ohne

Geheimhaltungspapier etc.  Ich werde da nicht betteln, sondern die,

kommen zu mir, aber das ganze System ist voller Filz und Trägheit, leider,

dies hat Deutschland schon reichlich ruiniert!

 

Jeder kann prüfen, die vorgeschlagene Technik ist schon min. 10- 70 Jahre

überwiegend falsch und fällt denen auf die Füße.

Es geht überwiegend über die Schiene Altes zu optimieren, oder neue Technik

z. B. Wärmepumpe oder sonstige Zwittertechnik zu präsentieren.

 

Interessant wird sein, ich habe eine gesamte Lösung für die

Probleme  der Energiewende vom neuen Typ Heizung ohne Wasserkreislauf

dem Wärmezentrum-Hoyer  und natürliche Energiezentren-Hoyer und bis

zum Umbau von Atomkraftwerken in nachhaltige Anlagen !

 

Ganz wichtig!

Hochinteressant ist: Meine Solarsysteme-Hoyer kann man bei bestehender

Öl- oder Gasheizung einbauen, da sich beide nicht mit dem

Solarsystem-Hoyer behindern, sondern es wird sofort Geld eingespart

und der Verbrauch wird erheblich reduziert - und wesentlich mehr als bei

allen anderen Empfehlungen !

 

Wichtig dabei ist, es gibt nach umfangreichen Recherchen von mir keine

wirtschaftlich günstigeren und nachhaltigeren Lösungen als meine, die in

multiplen Bereichen anwendbar wären.

Von den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer über den

neue Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer eine Heizung ohne

Wasserkreislauf bis zu Feststoffspeicher bundesweit von ca.

1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffe, die alle Nullströme etc.

zwischenspeichern und Wasserstoff etc. ohne Ende erzeugen kann

– falls deren HTI Technik es aushält - und Strom und Energie zu erschwinglichen

Preisen für Bürger und Gewerbe kann geliefert werden.

Zudem stellen meine Energiewende-Lösungen eine gewaltige Einsparung von

teuren Rohstoffen wie Kupfer dar, die keine andere Techniklösung bieten könnte. 

Dem größten globalen CO₂ Reduzierungen und sind meine Solartechniken auf vielen

Gebieten der Einsparungen führend, dies mit erheblichem Abstand zu anderen schlecht

nachhaltigen Lösungen, von Technik und Strompreisen und Energieerzeugung.

 

Wärmepumpen, die von den Betriebskosten wesentlich zu hoch sind

entstand auf der nicht Beachtung von der Wärmeleitfähigkeit

von Stoffen und ist ein schwerer Denkfehler aller, die daran

beteiligt waren.

Wärmepumpen halten nur ca. 10 bis 15 Jahre und werden eine Belastung

für Bürger und Gewerbe, bei dem Stromverbrauch, aber auch mit der ständig

zu erneuernden Technik entsteht. Hierzu habe ich mehr als 100 Studien

und Beiträge gelesen und kann daher eine Aussage wagen.

 

Noch hoffnungsloser sieht der Weg aus der ohne die Einbindung

der Bevölkerung und ihren Kosten, der soll gegen den Grundsatz der

Grünen-Energienutzung als Wolpertinger-Typ durchgezogen werden,

aber auch gegen Verstand und Bevölkerung angeordnet werden!

 

Hierzu wird in Aussicht gestellt, Subventionen für den Ausgleich nicht

nachhaltiger oder kostenintensiver Technik über viele Jahre ist zu stemmen,

wobei klar sein sollte dieses Geld der Investitionen blockieren andere

Bereiche, die oft schon länger als 25 Jahre schwer unterversorgt wurden.

 

Z. B. hat die Politik keine einzige realistische Lösung, um die Zuzahlungen

der Renten von z. B. jährlich 106 Milliarden in 2022 umzubauen.

(dies ist ca. 1/3 des Bundeshaushaltes, dieser Betrag alleine hat keine

Lösung von Format, der weder durch Fachleute noch durch die Politik

zu vernünftigen Bedingungen, was ist, also eine sehr schwarze Wolke, die sich

zum Orkan ausbildet spätestens gegen 2027)

--------------------------------------------------------------

Hier besonders sind oft Sanierungsmaßnahmen, die keinen Aufschub

dulden einzubeziehen: tausende Brücken, Schulen und andere Gebäude

sind in solchen bekannten maroden Zuständen.

Hierzu treten alle sozialen Bereiche von Kitas bis Krankenhäuser und

Altenheime und andere öffentliche Gebäude und Einrichtungen.

Ich schätze die Kosten bis zu dieser Zeile auf 1,8 Billionen Euros, für

die nächsten 20 Jahre. Aber sie hätten gestern schon gelöst sein sollen,

und dem Volk erklärt werden müssen. Aber man redet Sachverhalte schön,

oder wir schaffen das... sie war für Deutschland mehr Unglück als Glück.

Ein großer Sanierungsbereich sind die 4.000 Autobahn-Brücken

die öffentlich im TV genannt wurden, deshalb wird der Betrag sicherlich

noch ansteigen! (hierbei kann ein Projekt der Sanierung hunderte Millionen

betragen.

 

Die sozialen Bereiche und bis hin zu Gerichten etc. haben eine

Personalbedarf von ca. 500.000 Stellen.

 

Die Bürokratie ist ein weiteres Hemmnis, um diese Strukturen

in 3 Jahren abzubauen, es fehlen min. 50 Milliarden Euros im ersten

Zug der Sanierung und moderne Datenverarbeitungssystemen und

der Filz in der Bürokratie versaut alles - es ist kein Geheimnis - weil das

Geld fehlt, ein Umbau von vielen Bereichen wäre nötig!

 

Ich könnte hier weiter aufzählen, was ich aber unterlasse, da ich

an anderen Stellen in meinen Beiträgen auf meinen min. 1.000 S.

die hemmenden Sachverhalte in Deutschland beleuchtet habe.

Nun, hier ist einer, Eric Hoyer, der nicht nur kritisiert, sondern mit

realistischen Lösungen, die weit besser sind als, was ich gelesen und

erfahren habe, sind.

Ich fange nicht unbedingt mit der Energiewende an, obwohl dies

meine Stärke ist. Weil es auch eine Umwelt-Entlastung ist, die

weitgreifende, Umbauten der Straßen und anliegenden Strukturen

notwendig macht und dies Billionen in 10 Jahren kosten

könnte.

1. )  Die Bahn, hier der Güterverkehr ist mein

Röhrentransport-Systemen HT1  für Transporte nach meinen Lösungen

auszubauen.

Dieses System wurde von mir entwickelt, mit einem

Schubladensystem-Hoyer,

das völlig automatisch be- und entladen wird. Dies bedeute auch die

Anfahrenden LKWs, Züge etc. sind mit diesem System ausgerüstet und

werden selbstständig, automatisch entladen und in das

HT1-System-Hoyer eingefügt.

Lediglich übergroße Transporte nicht. Obwohl es vorgesehen ist, im

Hoyer-Schubladensystemen, 2 Schubladen wegzulassen und größere Güter

einzufahren.

HT1-System-Hoyer wird überwiegend mit den

Natürlichen-Energiezentren-Hoyer

betrieben und deren Besonderheiten des Röhrensystems, die ich hier

nicht bekannt gebe.

 

Es werden vorerst die wichtigen, geeigneten Nordsüd-Strecken und

Westost Strecken eingerichtet.

 

Eine Stelzen-Strecke ist unwirtschaftlich und wird wegen Wetter und

Kältezustände und wegen viel zu hoher Kosten etc. abgelehnt.

Meine HT-1 Systeme fahren mit bis zu 900 km/h, höhere Geschwindigkeiten

sind für Transporte in der BRD nicht vorgesehen, weil Deutschland kein großes

Land ist und die Strecken zu kurz wären. 

Meine HT1 Systeme sollten, wenn möglich, als getrenntes Systeme für

Transporte und Personen jeweils 2 Röhren haben, bei 900 km/h kann in einem Zug

keine Landschaft mehr richtig angesehen werden und kann ohne Fester

lediglich mit Bildschirmen der vorbei fliegenden Landschaft mal ruhig gezeigt werden,

die auch alle anderen Infos für die Reisenden enthält.

Die Form und Gestaltung der Züge wird nicht wird weiter dargestellt,

technische Besonderheiten auch nicht. Wobei die Schnelligkeit der Züge,

und deren Anschlusszüge mit in das System einbezogen werden. 

 

Aber die Notwendigkeit den Straßenverkehr zu entlasten, liegt deshalb nahe 

immer 2 Röhren zu bauen, dies wäre auch erheblicher wirtschaftlicher und sicherer.

Diese Variante Sicherheit mit 2-Röhren ist ein Muss bei solchen

Geschwindigkeiten, von bis zu 900 km/h! So ergeben sich bis zu bis 80-mal mehr,

Transporte mit der Bahn pro Tag und wird allen Bedürfnissen für die Zukunft gerecht.

Eric Hoyer

 

Die Umgestaltung der Aufträge würde den Wegfall der LKW-Herstellung

kompensieren, wenn Firmen sich in Teilbereichen zusammenschließen

könnten.

Eric Hoyer

-gering erweitert am 19.08.2023, 09:42h 15.10.2023 -

2. ) Energiewende-Lösungen von Eric Hoyer

hier wird von sehr großen bis kleineren Energiezentren

ausgegangen, soviel Bereiche, die ich nicht hier alle aufzählen möchte.

Bis hin zu Heizungen ohne Wasserkreislauf, die an die Umverteilung

der Wärme aus den Feststoffspeichern auch in die Küche zu einem neuartigen

Kochherd führen und zum Teil diese Sonnenwärme über Feststoffspeicher die

Wärme nutzen. Alleine diese hochgerechneten Stromeinsparungen sind für

Deutschland gewaltig und die anderen noch viel mehr, die Darstellungen sind

in Bereichen der Seiten zu Wärmezentrum-Hoyer im Diagramm Nr. 2 u. 3

dargestellt.

Dies bedeutet durch isolierten Schacht der vom Feststoffspeicher - 500 bis 900 °C,

in den neuen Typ von Koch und Backherd geht, der pro Koch oder Backvorgang 3–7 kWh,

pro Tag eingespart.

Dies bedeutet nicht, man kann gänzlich auf Strom im Herd verzichten, sondern stellen eine

erhebliche Einsparung dar, dies nicht nur in Deutschland, sondern auch global.

Meine multiplen Einsparungen ergeben sich aus meinen Darstellungen in meinen Internetseiten,

aber auch aus den Diagrammen von Eric Hoyer.

 

Meine natürlichen-Energiezentren-Hoyer  werden

in vielen Beiträgen dargestellt und weisen eine überwiegende

dezentrale Strom und Energieerzeugung und Speicherung auf.

Dieses basiert auf den physikalischen Abläufen, die die

Wärmeleitfähigkeit von Stoffen nutzen, die gegenüber Wasser bis zu

ca. 80-mal höher ist. Hierbei wird als wesentlich,

angesehen, die superschnelle Leitfähigkeit von Wärme und auch

Abwärme besonders bis zu 900 °C, die eine Energiewende bedarf.

 

Die Umverteilung von Wärme auf besonders gut leitfähige, günstige

Feststoffe wären auch in der Lage Nullstrom von bis zu 150 TWh

dezentral zu speichern. Für diese TWh Strom oder Energie

gibt es nach der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher,

die ich aber in meinen Projekten habe und den Schlüssel zur

Energieerzeugung und Speicherung für die Zukunft darstellt.

 

Von anderen Erfindungen und Verfahren bis 2023/8 wurde es nicht erbracht,

Lösungen für die Zukunft zu erhalten, so deren eigene Darstellung der Wissenschaften

und Forschung.

Diese Lösungen biete ich als gesamte Energiewende-Lösung-Eric Hoyer an.

Eric Hoyer

- 16.08.2023, 15:45h, 15.10.2023, 16.10.2023 -

 

3. ) Wärmezentrum-Hoyer Heizung ohne Wasserkreislauf

 

 

 

Bitte sehen Sie sich die Beiträge zu diesem Teil der SolarenergieraumHeizung-Hoyer mit

der Parabolspiegelheizung-Hoyer an, um mehr Einzelheiten zu erfahren sehr umfangreich dargestellt.

 

Diese Links, die ich zeige, bedeutet nicht, ich bin mit den Angaben dort einverstanden oder deren gezeigte Technik

ist gut, sondern soll zeigen, was so auf der Welt so gemacht und erreicht wurde.

Wichtig sind auch die Zahlen dort, die man sonst erst suchen müsste und viel Zeit bedürfte.

Aber meine Ausführungen in ca. 70 Beiträgen, zur Energiewende haben die besten Lösungen und

die meisten Informationen für Bürger und Gewerbe, und eine kostengünstige Umsetzung

der Energiewende für Bürger bis Industrie.

---------------------------------------------------
Weltatlas zu den erneuerbaren Energien
Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft CLUB OF ROME e.V.
in Kooperation mit der DESERTEC Foundation

https://clubofrome.de/wp-content/uploads/2020/08/denken_vero%CC%88ffentlichungen_atlas.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------

Es werden sehr unterschiedliche Temperaturen von Parabolspiegel etc. angegeben.

Es gibt Studien, die geben über 4.000 °C an und andere nennen die Größe z. B. 6,7 m und hat einen

Brennpunkt Temperatur von 3.300 °C.

Ich gehe von einem Parabolspiegel, von 3 m aus, der ein Holzbrett von ca. 2,5 cm Stärke in wenigen Sekunden

entflammt und ca. 5–7 mm tiefe Brandfurchen einbrennt, dies in ca. 10 Sekunden.

hier der Link:

https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.terrania-weltpark.eu/meerwasser-entsalzung/

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin gegen den Solarausbau im Ausland für unsere spätere Energieversorgung,

da die Gefahren der Sabotage wesentlich höher sind!

Eric Hoyer

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer

Veröffentlicht: 02. September 2023

Zugriffe: 543

• Rentenlösung Beteiligung der Bürger an natürlichen-Energieprojekten beste Lösung für den Generationenvertrag von Eric Hoyer

 

Energiewende und Renten sind jetzt zu

erneuern Bund  zahlt 106 Milliarden für

Renten extra, warum nicht 80 Milliarden für

natürliche-Energie und die Arbeitsplätze

bleiben hier in Deutschland

 

08.02.204    17.09.2023 - 5737   4328  - 633  neuer Beitrag mit Zusatz unten

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer  dies bedingt auch die Einbeziehung der Renten und Investitionen

der Bürger in Renten etc.

 

 

Bürger sollten unbedingt an den sicheren

Energieerzeugern beteiligt werden !!

 

Es kann nicht so weitergehen, denn der Staat muss jährlich 106 Milliarden (ca. 1/4 des

Bundeshaushaltes!) zu den Renten beitragen.

Dies ist jetzt die Zeit, in der diese Wende zu mehr sicheren Renten und des

Generationenvertrages sofort umgesetzt werden sollte!

Die Beteiligungen der Bürger an Strom und Energieerzeugung hätte schon vor 30 Jahren

eingeleitet werden müssen, wo erkannt wurde, es muss eine nachhaltige Finanzierung her

- da hat Frau Ministerin Schmidt im blauen Papier 2003 gefordert, was herauskam war nix!

Nun haben sich die Zuzahlungen schon auf 106 Milliarden Euros in 2022 gesteigert und

lähmen den ganzen Haushalt des Bundes für weitere 10 Jahre, was aber sich noch verstärken kann.

 

Rentenversicherungen müssen dafür umgebaut werden.

Hierzu ist Rentenversicherung umzustellen, zusammenzuschließen, um eine Plattform für

die Renten und deren Absicherung sofort zu vollziehen, bevor es zu spät ist!

Die ganzen Kosten der Gehälter, der Gebäude und sonstige Bereithaltungen tragen zu geringeren

Renten und zur Belastung des Haushaltes bei und dieses Geschwür muss abgeschnitten werden.

 

Nach meiner Ansicht und von Fachleuten können Pensionen und Renten 2030 nicht mehr so

bezahlt werden, weil dann die Zuzahlungen für den Staat min. 150 Milliarden betragen würden.

Es ist zurzeit keine ernst zu nehmende Lösung vorhanden, außer meiner!

 

Es entsteht kein Verlust für den Staat, sondern ein Nachlassen der Renten-Zuzahlungen,

für die nächsten 12 Jahre, wenn den Bürgern die Beteiligung an sicheren

Energie-Unternehmungen ermöglicht wird durch Gesetz!

Es kann realistisch sein, die Investitionen der Bürger für die natürlich-Energiewende

- wenn diese ehrlich herübergebracht wird  - ist diese in drei Jahren so stark durch Bürger

eingezahlt worden, dass 70% der nötigen Investitionen vorhanden sind und Renten massiv 

gesichert werden können, die Zuzahlungen schrumpfen pro Jahr um 15 bis 35 % .

 

Ich habe einige Vorschläge auf meinen neuen anderen Seiten, diese werde ich zum Teil hier einbauen.

Wenn z. B. 20 Millionen Bürger, die in die Rentenversicherung als Investition einzahlen würden,

kann auch die Energiewende in wenigen Jahren als überwiegend abgeschlossen betrachtet werden. 

zusammen kommen.

Wichtig hierbei ist, die Renten werden durch die Investitionen aller Bürger, durch die

Gewinne an der Energieerzeugung und Stromerzeugung direkt beteiligt und es werden

kontinuierlich  höhere Rentenbeträge ergeben ohne den staatlichen Zuschuss, die z. B.

nicht mehr durch den Staat subventioniert werden müssen!

 

Wenn die Regierung geschickt umgeht und nicht wieder Leute der Banken beauftragt werden,

um z. B. die Steuer/Finanzprobleme in den Griff zu bekommen, wird es was Ordentliches werden.

 

Würde sich der Staat, der auch für sein Geld Zinsen zahlen muss, den Bürgern Zinsen vorerst zahlen für

Investitionen in der Energiewirtschaft, oder für 50 Milliarden bürgen  etc. also wo die Bürger an der

Energiewirtschaft beteiligt werden können, wird nach 5  bis 10 Jahren die Renten-Zuschüsse um

 bis 70 % reduziert werden.

Diese Art der Beteiligung an  natürlichen-Energien ist ein

Generationenvertrag - den können Sie ausmalen  wie sie wollen - es werden stabile Renten und der

Generationenvertrag hierdurch mit meinen ganzen Rentenvorschlägen gelöst, wie kein andere gebastelten

Versuche, dies schon seit Frau Schmidt in 2003, im blauen Papier, die Suche damals nach einer

nachhaltigen Lösung hat nichts gebracht, da waren aber Prof. etc. beteiligt, es war nichts wert gewesen, so

deren eigenes Eingeständnisse, 15 Jahre später !!

 

Es gibt keine bessere Investition für die Regierung 2023 als meine, da sind sie sicher, Eric Hoyer

hat das Konzept für die ganze Energiewende, lesen sie meine Beiträge und unterstützen Sie mich,

denn ich allein kann es mit meinen 77 Jahren nicht so flott mehr erbringen!

Stehen Sie zusammen für eine erheblich bessere Energiewende und Renten;

veröffentlichen Sie meine Beiträge, darum bitte ich Sie, danke! - aber bitte mit

meinen Namen, damit ich auch ich mal etwas abbekomme, denn ich

kann nicht durch staatliche Fördermaßnahmen gefördert werden, private sind da praktisch

ausgeschlossen! Bisher habe ich keinen Cent gesehen, andere haben Hunderttausende €

oder Millionen erhalten um zu forschen, was dann nicht wirtschaftlich war.

Eric Hoyer

- 28.12.2022, 21:30h , 29.12.2022, 11:03h, 20:06h, 06.01.2023 , 14.02.2023, 28.08.2023, 16.09.2023

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

 

Meine Konzeption in meinen Beiträgen zur Beteiligung der Bürger

liegt in der Einfachheit, um sich für die

 

 

Renten und Zukunftsabsicherung  weniger Sorgen machen zu müssen,

die gleichzeitig eine erhebliche Entlastung für den Staatshaushalt wäre,

da zu den Renten schon 106 Milliarden jährlich hinzugezahlt werden. 

 

Wichtig ist:

Diese Belastungen wirken sich auf andere Haushaltsteile enorm aus,

da dort die Mittel fehlen! Dies ist jetzt schon in 2023 September spürbar;

hören Sie die Debatten an, wo schon jetzt Kürzungen vorgenommen werden müssen.

Diese Situation wird bis 2027 erheblich zunehmen, da keine Lösungen vorhanden

sind und die Energienot und Energiewende, plus die negative

Preisentwicklung wegen der Kosten in Betrieben und bei  Bürgern sie alle  vor nicht lösbare

Probleme stellen.

Wegen der Steifheit und wesentlicher Altlasten der Mergel-Regierung können diese bewusst

liegengelassenen Schwierigkeiten besonders in sozialen Bereichen und der Energiewende,

die schon seit 1998 und dann 2008 verstärkt zugenommen haben, aber es  wurde die Zukunft

vollkommen versaut, zum Teil mit unlösbaren Problemen und Aussichten.

 

Wissenschaften und Forschung haben versagt, richtige Schlüsse und Maßnahmen umzusetzen!

Das eigene Volk wurde nicht befragt und alles über ihre Köpfe entschieden, eine tatsächliche Befragung

hat nicht stattgefunden, wurde verhindert.

Es mag wohl anmaßend vorkommen, wenn ich schreibe, nur meine Lösungen sind

fähig, die Probleme zu lösen, aber hat einer eine bessere Lösung?

Es gibt viele, die sich wichtig vorkommen, ja die gibt es, aber die taugen nichts, weil keine eine

anwendbare Lösung hat, die tatsächlich nachhaltig ist.

Wenn die Regierung dieses Mal nicht gescheites macht, verliert sie allen Respekt und die finanzielle

Stabilität für das Land in weniger als drei bis 5 Jahren.

 

Die ganzen Probleme von Renten und Energie habe ich mit meinen

Konzepten überwiegend gelöst, aber Politik lässt sich falsch beraten,

wie schon seit 2003 bei Ministerin Schmidt, diese suchte im blauen Papier

auf den ersten Seiten eine nachhaltige Lösung !

- nur die FDP war dagegen - Hätte man wie ich der Regierung empfohlen, die

Renten auf Gold und Silber umgestellt, wäre es anders gekommen.

 

Es ist von der Regierung Merkel  die Rentensicherheit schwer vernachlässigt

worden!

Gerechte Zustände im Staat zu verabschieden, wurden in die Zukunft

verschoben, noch ist es gelungen, eine  nachhaltige Absicherung der Bürger

 besonders der Jungen Generation für die Zukunft zu erreichen, dies schon min. 40 Jahre,

es wartet eine Generationen-Gerechtigkeit, sie wartet und wartet !!

 

Ob die neue Regierung Scholz-Habeck was ändern will, es ist lediglich daran

zu erkennen, den beiden Politikern fällt auf, die Bürokratie hat seit 1945 nicht

wirklich Fortschritte gemacht !

 

Entschuldigung, auch wenn ich meine Erfindungen darstelle, verkenne ich

nicht den unsagbaren deutschen Filz, der alles - in vielen Bereichen - schon seit

Jahrzehnten hemmt und ungerechte Zustände besonders der unteren

gesellschaftlichen Schicht zulässt, dies betrifft ca. 25 Millionen Arme - davon 14 Millionen

- davon 3-5 Millionen Kinder -

 

Die angebotene Technik, die den Begriff völlig ungeeignet von mir bekommt,

weil die Haltbarkeit im Leben (100 Jahre) eines Bürgers bis zu 6 Mal erneuern

= neu kaufen, ist schlichtweg nix Gutes, ein Betrug ist es, wie diese

Wärmepumpen dargestellt, weil diese nicht nachhaltig im Stromverbrauch

und Technik ist ! Dazu habe ich in vielen Beiträgen dies durch auch fremd e Links

- die schwer zu finden sind, weil ehrliche Aussagen nicht oder kaum vorkommen.

 

Wärmepumpen entsprechen nicht den Anforderungen einer natürlichen

Energiewende, noch kann man damit eine umzusetzen, um eine

Grüne-Energiewende tatsächlich zu beanspruchen, da der Technik die

Wärmeleitfähigkeit von z. B. Feststoffen fehlt , sie lähmt besonders die natürliche-Energie.

Es wäre ein Betrug der Bürger, diese zu verordnen.

Bürger werden manipuliert, weil die für eine Wärmepumpe man oft nachkaufen

und wesentlich zu viel Strom aufgewendet werden muss, gegenüber der direkten

Solar-Anwendung wie die der Solarsysteme-Hoyer

 

Die Bürger werden durch völlig falsche z. B. Öl- und Gasheizungen um min.

30 % zu viel belastet, ausbeuten und nicht zum Wohlstand gelassen noch ist

eine Zufriedenheit verbreitet, dies ist nun seit 2022/23 mit Rechnungen der

Energie und Strom zu extremen Belastungen von Bürgern und Gewerbe

gekommen, was auf Dauer den Staatshaushalt negativ in die Höhe treibt und

kann so nicht mehr aufgefangen werden.

 

Die unzumutbaren Zustände von Wohnungsnot, Hungerlöhnen und Müllrenten

und 500.000 fehlenden Stellen, besonders in den sozialen Bereichen, plus

1 Million echte Baustellen,- die brauche ich hier nicht weiter aufzuzeigen, sondern

hat die Statistik voll erfasst - sind zusammen Zustände, die alle Alarmglocken

läuten lässt, aber dafür war die CDU besonders resistent Ohren noch Verstand,

diese Zeichen zu erkennen, aber dies färbt auf alle Parteien ab, denn die wollen nur Stimmmen

und die Wirtschaft und Sozialen saust den Berg runder, was keine Subventionen einholen kann!

 

Genau wie nach dem Krieg über 50 % Nazis wieder in Positionen in die BRD

eingegliedert wurden - alles bewiesen - (selbst Adenauer hatte sich damit

umgeben)  wurden die Bürger nicht vor dem Filz der Vergangenheit, die

Gesinnung ist ein Gen, was nicht so leicht ausstirbt, sondern min. 3 Generationen fortbesteht.

 

So ist die Genehmigungsplattform für alles Neue durch diesen Filz in Bürokratie

wesentlich behindert worden - zeigen unzählige Vorgänge bei Genehmigungen  usw..-

 

Nur politisch und menschlich angenehme Vorhaben teils mit korrupten Verhalten

wurden zügig vorgelassen, - siehe die ganzen Bankskandale mit tausenden

Wohnungen für eine Mark(an einen Bäckermeister)  usw. oder vor einigen

Jahren 32 -60.000 Sozialwohnungen für à 32.000 € verkauft und Bürger aus

den Wohnungen geekelt etc. so wurde der Generationenvertrag der Eltern für die

Jungen vereitelt, ein Volk wurde betrogen.!

 

Gleiches wird jetzt in ähnlicher Weise mit den elenden erneuerbaren Energien

gemacht, die eine Täuschung sind, weil diese nicht natürliche - Energien

benannt werden, sondern zeigen auf die musst du ständig erneuern, ein

super Begriff für immer wieder Geld verdienen, Bürger zahlt ..! dies auch

bei Wärmepumpen, die nach ca. 15 Jahren neu gekauft werden müssen. macht

5-mal min.  80.000 € - im Leben eines Bürgers, erneuern und kaufen, plus

die Stromrechnungen für 100 Jahre a. 1.500 € dazu macht ca. 170.000 bis 240.000 €,

nur fürs Heizen und Warmwasser!Bei dem Gewerbe sind die Verluste noch viel höher!

Sonst merken Bürger jede Kleinigkeit und da sind sie voll geblendet worden, dies schon 40–70 Jahre.

!

Man hat in allen Etagen versagt, nicht nur wegen Putin, hat man Bürger von

ineffektiven übel riechenden Ölheizungen nicht geschützt noch vor schlechten

Ölheizungen und deren Technik diese lediglich optimiert.

Genauso ist der Schutz der kritischen Energieerzeuger und Strom - siehe frontal - Sendung am 14.02.2023 - !

 

Der Filz und die Not der Gemeinden und Städte in der BRD ist sehr schlimm.

Schlimmer geht es nicht, denn viel Gemeinden sind eigentlich Pleite.

Daraus ergibt sich Unrecht und Nachteile für Bürger und ist wesentlich

schlimmer als Gefahr von rechts oder Links, die Gefahr kommt mehr aus der

Mitte, sonst wären meine o.g. Sachverhalte zur Not nicht eingetreten.

Schon in der Bibel entscheidet ein König, ob ein Fremder aufgenommen wird oder

er gar nicht in das Land darf.

Interessant ist, die Fremden kommen überwiegend aus Ländern, wo die korrupt sind

und andere böse Dinge, die treiben, also unterstützen wir diese Machenschaften.

 

Es ist die Zeit, die Bürger an den natürlichen Energieerzeugern sich zu

beteiligen, nicht mit Aktien, sondern direkt! Strom und Energieherstellung

sollte zu 75 % an die Bürger gehen, auf einer Plattform und Verwaltung!

Energie und Renten und normaler Wohlstand haben was

Gemeinsames, eine Zukunft, sie machen Bürger und

ein Land zufriedener!

 

Ich befürchte,  Deutschland wird an der natürlichen Energiewende scheitern,

Folgen sind spätere technische Änderungen, die viel Geld kosten und die

Bürger bis dahin - ca. 12 bis 15  Jahre weiter wie bisher belasten, wenn die

nicht meine Vorschläge umsetzen! Ich habe dazu ein Gesamtkonzept erarbeitet,

was Fehler aus der Vergangenheit ausschließt oder kompensiert.

Eric Hoyer

 

- 20.02.2023, 17:35 h , 16.09.2023, 20:37h -

 

Dennoch, obwohl Lobbys und Personen konträr gegen diese

Energiewende aktiv sind, habe ich versucht, Lösungen für die

Energiewende zu erarbeiten und habe ein richtiges nachhaltiges

Konzept für die ganze Energiewende auf meinen öffentlichen

Internetseiten vorgelegt.

Mehr als tausend Stunden habe  ich eingesetzt, Studien und Beiträge

zu lesen, damit ich über den Stand der Technik und dem Umfeld zur

Energiewende alles Wesentliche erfassen konnte, um meine Lösungen

inklusiver technischer Erfindungen vorzustellen !

Die jetzt gefertigten Diagramme 1 bis 11 zeigen oft vereinfacht, was in

langen meiner Beiträge erklärt ist.

 

Zu meiner berechtigten Kritik der Technik und Zustände, habe ich die beste

globale Lösung hier eingebracht. Sicherlich werden sich etliche Leute nicht

freuen, ganz sicher nicht, aber diese Einstellung ist, was wir nicht mehr

benötigen.

 

Eric Hoyer

- 11.01.2023, 22:53h, verb. am 14.02.2023, 19:34 h - 20.02.2023 -

 

Heute, am 13.01.2023, wird von Minister Heil ein Rentenpaket, was helfen

soll aus Aktien kommen.

Andere sind schon dagegen, mit folgendem: "Der SoVD ist davon überzeugt, dass auf dem Aktienmarkt

keine gute Rentenpolitik zu machen ist! Die Menschen brauchen für ihre Altersvorsorge Sicherheit.

Dafür ist das umlagefinanzierte System der gesetzlichen Rentenversicherung die beste Option.

 

weiter unten ist zu lesen : "Der SoVD ist davon überzeugt, dass auf dem Aktienmarkt keine gute Rentenpolitik zu machen ist!

Die Menschen brauchen für ihre Altersvorsorge Sicherheit. Dafür ist das umlagefinanzierte System der gesetzlichen

Rentenversicherung die beste Option.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mir waren nur 80 Milliarden bekannt, jetzt steuert der Bund schon 106 Milliarden zu Renten...- jährlich - hinzu  !!!

Es wird von Jahr zu Jahr schlimmer, was die Politik jetzt macht, ist ein gewaltiges Versäumnis der Merkel in

den Griff zu bekommen, aber es wird so nicht gehen, da hat man viel zu lange gewartet !!!

 

Bitte lesen Sie meine Vorschläge, diese sind etwas Richtiges und nicht nur eine halbe Sache. Ich möchte auch einen Teil

des Goldes und Silber des Bundes für die Rentenabsicherung einbezogen, aber gleichzeitig sollten die Bürger an den

sicheren Energieherstellern, Erzeugern beteiligt werden.

Ich gehe von 30 Milliarden aus unseren Goldschatz und Silber-/Reserven aus. Diese sollen Bürger den Bürgerinnen angeboten

werden als Sicherheit bei dem Erwerb von Beteiligungen für Renten, damit diese Energieerzeuger, zu Bürger-Beteiligungen erhalten

werden können.  Denn die Konzerne werden nicht so einfach das Handtuch werfen und  auf die ständigen Einnahmen verzichten 

wollen, also muss man ihnen etwas bieten !  

 

Eric Hoyer erklärt:

Dieses Rentenpaket von Heil stützt sich auf Aktien und nicht wie in meinem Modell auf sichere

Energiebeteiligungen z. B. der Wasserwerke und aller Stromerzeuger und anderer z. B. der Fließenergie,

Wasserwerke etc.

Also weg von Konzernen bei der Energieherstellung, sondern die Bürger sollen die für die Rentensicherung

erhalten.

Ich möchte die natürlichen-Energien unbedingt mit einbauen da diese nicht der Markfluxtation so unterworfen sind.

Aktien, wenn die Fallen können aus diesen noch möglichen Geld dem Restwert, dann die Renten nicht mehr gezahlt werden, weil die Erlöse dafür es nicht mehr reichen. Bei einer Krise an der Börse ist dann alles aus,

und Aktien werden sich anschließend nicht schnell genug sich erholen, es dauert Jahre, bis die, die Hälfe

des früheren Wertes erreichen, wenn überhaupt diese überleben..

 Eric Hoyer

- 13.01.2023, 15:25h B C -16.09.2023

 

Nun  bekommt die Regierung in Frankreich es mit der Angst zu tun, die Renten müssen

besser abgesichert werden für die Zukunft, so denke ich auch Deutschland hat einen sehr

großen Bedarf, die Renten sicherer zu machen. Ich stoße ein Problem an, was viele Jahre

keine richtigen Lösungen einbrachte.

 

Der Generationenvertrag zu Absicherung der Renten etc. ist derart vernachlässigt worden,

sodass es in naher Zukunft zu massiven Problemen kommt, spätestens

im Jahr 2027 -2030 und früher.

Jetzt im Jahr 2022 wurden schon jährlich 106  Milliarden zu den Renten von

Bund dazu gezahlt, ohne wirklich diese beachtlichen Zuzahlungen reduzieren zu können.

Alle Versuche sind seit 2003 fehlgeschlagen, und die anderen Maßnahmen sind

Flickschusterei !

Das Volk muss sich im Klaren sein, dies ist eine große Gefahr für Bürger und den Staat.

 

Aus den mir bekannten ineffektiven Versuchen der Bundesregierung,

was für die Renten und Generationsverträge zukunftssicher zu machen,

ist leider nicht vom Volumen noch von den kleinen Pflastern, was die Zu-Zuzahlungen

wirklich eindämmen könnte gelungen.

Von den meisten Regierungen in Deutschland wurde es von der Merkel

besonders verschoben, was aber schon in wenigen Jahren

zu einem doppelten Wummms durchschlägt, der die Bürger voll treffen wird. 

 

Ganz einfach, die Energiewende und Renten sind zu koppeln. Wann soll den

sonst kommen eine Lösung, die Energie und die Renten sind krank und

schnappen nach Luft !!? 

 

Leider wird jetzt wieder keine Umverteilung und Beteiligung der Bevölkerung

an den sicheren Energieerzeugern per Gesetz verabschiedet!

Es wird  dies ein Einstieg für Rechte und Linke und alle Lumpensammler dieser

Welt und da wird das Volk schon wird wieder betrogen und benachteiligt.

 

Zum Beweis habe ich einen Link eines kleinen Beitrages, der aufzeigt, wie schon

wieder die Energieerzeuger alles in die große Hand der internationalen

Investoren einstreichen wollen !! :

------------------------------------------------------------------------------------------

Neue Studie zeigt: Bürgerenergie bleibt zentrale Säule der Energiewende

https://www.unendlich-viel-energie.de/studie-buergerenergie-bleibt-zentrale-saeule-der-energiewende

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag zeigt auf, wie die Regierung nicht  eingreift und die nötige Bürgerbeteiligung

bei Energie per Gesetz vorsieht.

Es gehen immer mehr Energieerzeuger, Wind besonders an große Investoren und Banken etc.

Mir sind die tollen Projekte mit den PV-Anlagen bekannt, da ich viele dieser gelesen habe, wenn

die Bürger nur drei lesen, wissen die, was die da vorhaben.

 

Es ist ein wesentlicher Fehler für die Zukunft Energie, Strom bezahlbar zu machen, aber auch

für die Zukunft der Renten diese für die Bürger einzubinden, sonst sind die Zuzahlungen für

den Staat für Renten und unverschämte Strom- und Energiepreise, weiter ein Problem für die

Regierung und zahlt weit über hundert Milliarden für Renten und Ausgleich !!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Neue Studie zeigt: Bürgerenergie bleibt zentrale Säule der Energiewende

Anteil von Privatpersonen und Landwirt*innen an installierter Leistung Erneuerbarer Energien sinkt,

Energieversorger und Gewerbe legen zu Weiterlesen »

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://neulandplus.de/wp-content/uploads/2015/04/Broschuere_Buergerbeteiligung_Energiegeld.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------

Eric Hoyer

- 13.01.2023 -

 

So habe ich die Regierung, die die Gesetze macht, eingebunden, ein einfaches

für die Bürger leicht verständliches System der Bürgerbeteiligung an

natürlichen-Energien zu schaffen, was die Renten und den Generationenbeitrag 

im Gesetz verankert.

 

Dies bedeutet, die eine Form ist Gesetz - die gleichzeitig die

Renten und Generationenvertrag absichern soll und die andere

Beteiligungsform ist die freie Beteiligung an speziell den Projekten  

, die die dezentrale Absicherung der Energie, Strom sicherstellen soll. 

 

Diese Varianten sind eine nachhaltige Säule der Absicherung,

die, die ständige Bezuschussung der Renten z. B. im Jahr 2022,

schon mit 106 Milliarden in wenigen Jahren stoppen wird,

realistisch  um 20 bis 50 % im Jahr 2025/27 reduzieren wird !!

Eric Hoyer

- 07.01.2023, 0:07 h, 10.01.2023, 14.02.2023  -

 

Warum bringe ich den folgenden Beitrag, weil er zeigt, was war, wird auch in

Zukunft von Habeck und Scholz nicht wesentlich geändert werden, denn es fehlt

die ordentliche Kontrolle für Ausgaben in der Regierung bis zu Gemeinden !

Es wird, auch in  der Vergabe von Mitteln für die Energiewende, so ähnlich wie

in diesem Beitrag über Masken Deals gehandelt werden!!

 

Egal, ob es sich um die Flut an der Ahr oder bei Corona-Maskenbeschaffung handelt,

wird sicherlich auch bei der Energiewende 2022 der Bürger um viel, sehr viel Geld betrogen,

Sie können auch benachteiligen, sagen !

Hier der Beitrag.  Politik sagt nicht, was wirklich die Wahrheit ist, jeder sollte sich diese Sendung ansehen

damit er erkennt, oft kommt die Gefahr nicht von links oder rechts, sondern aus der Mitte !:

---------------------------------------------------

 

Ich Eric Hoyer befürchte - es zeichnet sich alles danach ab - die Energiedeals

werden genauso verheerend wie die Handhabung bei Corona-Masken etc., Bürger

werden nicht eingebunden ... !!!

Ich habe ein nachvollziehbares Konzept, was in wesentlichen Bereichen besser ist

als die der Forschung, die es bis Dez. 2022 nicht erreicht hat, für Strom-Speicherung

und nachhaltige Speicher und Heizungssysteme zu sorgen, deren Berichte Studien - bis 360 Seiten

lang - sind noch bis 2019 auf Öl und Gas voll ausgerichtet, 80 % für den Müll.

 

Wärmepumpen sind z. B. bis zu fünfmal im Leben neu zu kaufen - weil die nur

ca. 15 Jahre halten -  und nutzen Wassersysteme und Luft beide schlechte Wärmeleiter.

 

Mit meiner Kugelheizung-Hoyer und Wärmezentrum-Hoyer  beide nachhaltige und

Kosten günstige Lösungen sind globale Weltneuheiten, damit ist die Energiewende

tatsächlich zu schaffen ist, aber mit erheblichem Abstand zu Wärmepumpen und Co!

 

- mir geht es nicht um die sofortige Energienot, sondern für 2025 bis 2030 und die

Zukunft ! -

Eric Hoyer

- 31.12.2022, 12:53h  06.01.2023 B, 14.02.2023-

Genau auf solche schlechten Zustände arbeitet die Bundesregierung hin und weil diese Leute dort

oben nicht lernen wollen !

 

Sie machen so weiter, wie unter Merkel, die hat ein schwer bis nicht mehr regulierbares,

fürchterliches Erbe in den meisten Bereichen hinterlassen uns so wurde eine tatsächliche

Finanznot von ca. 80 % aufgebaut.

Wenn Personal nicht eingestellt werden kann, ist dies auch eine Finanznot, oder ?! Wohnungsnot, 

Hungerlöhne und Müllrenten und 100.000 echte Baustellen usw, die kosen allein 1.,8 Billionen € !!

 

Zu einer Energiewende werden auch andere Wenden direkt

 

oder indirekt betroffen sein,

 

die versteht die Regierung Scholz  und Habeck nicht

 

Ich werde hier auf die Energiewende natürlichen Energiezentren Eric Hoyer zum

Wohle der Gemeinden und Städte, der Bürger, dem Gewerbe und  Industrie eingehen.

Diese natürliche-Energiewende sollte mit den Bürgerbeteiligungen zu und an der

Energiewende und deren  Investitionen aller Bürger einbezogen werden, damit diese an dem

stabilen Markt der Energieerzeuger teilhaben können - und nicht nur große Konzerne und

Lumpensammler etc. - und die Renten, eine Teilhabe an späterer,  guter Absicherung wird,

alles hängt damit zusammen !!.

Hier sollte das Volk - wie ich schon in meinen anderen Beiträgen fordere, umgehend die Beteiligung

an Energieunternehmen, speziell den natürlichen Energien Vorrang haben!

 

Es wird darauf hingearbeitet, sich angreifbar zu machen und in fremden Ländern

Kanada, Nordafrika, Namibia, Saudi-Arabien etc. diese Energie zu erzeugen, uns helfen zu lassen.

 

Diese Art mit in fremden Ländern, unsere Lage am Energiemarkt zu stabilisieren ist keine besonders

gute Idee !! (da ist nicht die  sofortige Notsituation  zurzeit gemeint, sondern für die Zukunft

2025 - 2035, besonders !!

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

aus alpha

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Die SS - Macht und Mythos: Krieg (1/6)  TV ZDF/Info

 

Sollte jeder Deutsche ansehen ...!

 

 

Rentenlösung Beteiligung der Bürger an

natürlichen-Energieprojekten beste Lösung

für den Generationenvertrag

von Eric Hoyer

 

---------------------------------------------------

 

 

Viele Bereiche der Politik sollten zusammen betrachtet werden. So kann eine Energiewende

nicht ohne die Bürgereinbindung  gemacht werden. Hier habe ich die Einbindung der Bürger

bei der Beteiligung der Energiewende und Renten stark empfohlen. Nur durch diese direkte

Mitbeteiligung der Bürger kann Strom, Energie für Bürger und Gewerbe günstiger werden und

das Volk ist an den Strompreisen und Gewinnen beteiligt. diese Kopplung habe ich für die Renten 

schon vor Jahren angeregt.

 

Rentenlösung Beteiligung der Bürger an natürlichen

Energieprojekten soll Absicherung der Altersabsicherung

werden, Lösungen, die den Staat dynamisch entlasten und

Renten stabilisieren und den Generationenvertrag dadurch realisieren!

 

Der Beweis ist, jährlich werden ca. 106 Milliarden (im Jahre 2022) an

Zuzahlungen für Renten aufgebracht. Fachmann oder Politiker haben

keine Lösung.

Sie haben nicht mal einen Plan dafür, der Sinn machen würde.

Diese Sachverhalte lähmen viele Bereiche der anderen Investitionen, denn

es sind noch 10.000 Gebäude wie Schulen etc. andere Investitionen zu tätigen

und z. B. 4.000 Autobahn-Brücken, die so gesehen die ganze Energiewende

infrage stellen.

(Nicht nur wegen der schlechten Wärmepumpen, die halten nur 10–15 Jahre,

da kommt der Strom noch dazu, so sind es ca. 170.000 € Verluste in 100 Jahren

eines Bürgers! Es verarmt das Volk und Gewerbe immer weiter!)

 

Wenn nicht meine Lösungen angenommen werden und die Umstellungs-Pläne

zu Energiewende, plus der anderen Investitionsabsichten zur Schonung der

Bürger und Gewerbe umgestellt werden, sehe ich schwarz bis 2027und dies für

den ganzen Haushalt.  

Die Politik war 45 Jahre auf die Abwälzung der Kosten auf das Volk zugunsten großer

Investoren, die wirtschaftlich und politisch überwiegend  falsch waren und von der Merkel

CDU an die Wandgefahren worden, dies hat zur rechts und linksradikalen Zuständen

und zur erheblichen Verschlechterung für Bürger und Gewerbe geführt.

Die Unsicherheit hat so zugenommen und das Verbrechen wurde nicht ausreichend

bekämpft, dies zeigte sich an dem Stellenabbau bei Polizei und anderen Bereichen.

 

Für diese Energiewende habe technische und andere Lösung eingebracht, die wirtschaftlich

und staatspolitisch Sinn machen und dies mit erheblichem Abstand zu anderen Basteleien

der Politik, die auch noch schlechte Beraten bezahlen und noch miserablere Beratung erhalten. 

 

Damit, damit Bürger, Gewerbe und Staat gesunden können, habe ich ein wohl

funktionierendes gesamtes Energieländerprojekt geschaffen, was technisch und

sozial alle Fehler der sogenannten Fachberater bereinigt.

 

Diese Einbeziehung z. B. Energiewende und Renten bedeutet die z. B. Zusatzzahlungen

von 106 Milliarden € allein für 2022, lähmt andere nötige Investitionsausgaben erheblich.

Eine Wende für vers. Bereiche war schon 30 Jahre und mehr notwendig, weil die Dinge

gesamt gesehen werden müssen, indem auch die Renten für die Zukunft gesichert und

der Staat von den (106 Milliarden allein in 2022) Rentenzuzahlungen befreit und der

Generationenvertrag erfüllt werden kann, wenn nicht der filz wieder hemmt!

Mir ist klar, einige meiner Sätze lösen bei den Bürotätern Panik aus, aber dies muss ich

riskieren, selbst wenn meine Pläne vorerst verhindert werden sollten.

 

energie-volksbeteiligung.de

 

 

Meine Lösungen sind praktisch die einzigen realen Möglichkeiten,

 

die Energiewende zu schaffen, alles andere ruiniert die Finanzen

 

des Staates, des Gewerbes und der Bürger gänzlich!

 

 

 

 

eingefügt am 06.02.2024

 

 

 

eingefügt am 06.02.2024

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024