Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
- Zugriffe: 549
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale
Energieversorgung für Gemeinden,
Städte, Gewerbe und Industrie
Eric Hoyer
18.10.2024 13.09.2023 - 2974 -
Es gibt einen neueren großen Beitrag!
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Staatliche Entlastungen von 300 Milliarden € in 10 Jahren !
Werden sie weitermachen wie bisher ?
Der Filz und Feiglinge und die nicht Nähe an den
Bürgern und Unehrlichkeit verhindert alles !
Bürger und Gewerbe sollen auch in Zukunft alles zahlen!
Einsparmaßnahmen an Energie und Speicherung sowie
Sicherung der Grundlast und dezentrale Sicherheit
für Deutschland ?
Wichtiger Hinweis:
---------------------------------------------------------------------
Die bei großen Entfernungen wesentlichen Leitungsverluste ohne Konverterverluste betragen bei realisierten Anlagen
wie der NorNed (zwischen Norwegen und den Niederlanden) bei einer übertragenen Leistung von 600 MW (85 % der
Nennleistung) und einer Leitungslänge von 580 km rund 3,7 %, was etwa 6,4 % relativen Verlusten auf 1000 km
Leitungslänge entspricht. Bei erwogenen und bisher nicht realisierten Projekten wie Desertec oder dem
Europäischen Supergrid wird bei einer 5000 km langen HGÜ-Leitung mit 800 kV von Leitungsverlusten um 14 %
ausgegangen. Dies entspricht rund 2,8 % relativen Leitungsverlusten auf 1000 km.
aus Wikiwand
----------------------------
Mein Hinweis:
Bei der Stromerzeugung auf See im z. B. der Nordsee befindlichen Windkraftfeldern werden große
Stromstärken an Land übertragen und über Freileitungen und Trafostationen und weitere Einrichtungen,
die recht teuer sind.
Wenn der Strom bis zu 40 % Verluste vom Erzeuger bis zum Verbraucher erleidet, fragt man sich,
warum nicht viel mehr dezentrale natürliche-Energiezentren nach Hoyer-System gebaut werden?
Bei größeren, oder bei Energiezentren, die eine z. B. Dampfturbine rechtfertigt, wird Strom über die
Feststoffspeicher kostengünstig in jeder Größenordnung gespeichert und erzeugt.
Also ist Strom nur auf kurzem Weg bei den Verbrauchern. Somit fällt überwiegend der Starkstrom, der hunderte oder
tausend Kilometer fließt, sehr gering ist, somit auch die Verluste.
Wie an anderen Stellen von mir erklärt wurde, werden meine Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher so groß sein,
um diese großen Strommengen zu speichern. Wie diese Feststoffspeicher erhitzt werden, ist Stand der Technik,
ob mit Induktionsstrom oder Infrarot, oder andere bekannte ist, hier nicht weiter einzugehen.
Auf alle Fälle kann meine Kugelheizung, dies auch mit Optimierungen
bewerkstelligen, aber besonders das Zurückholen der Wärme aus dem Feststoffspeicher kann die
Kugelheizung-Hoyer am besten und ist mit 500 bis 900 °C möglich; bei Wasser ca. 95°C .
Eric Hoyer
20.01.2023. 10:23 h B C -
Durch meine Konzepte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden
sie in der Lage sein, die Gemeinde unabhängiger von Strom und Energie
zu machen, Kosten zu sparen und die Bürger, Gemeinde oder Stadt mit
Strom und Wärme zu versorgen.
Darüber hinaus wird die Grundlast mit abgesichert und der Bedarf an Strom
und Energie, sollten die eigenen Reserven in den Feststoffspeichern
der Häuser und Gewerbe nicht ganz reichen, so kann man diesen Bedarf
durch die dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer ergänzen.
In den Zentren werden überwiegend sporadische Strom und Energiemengen
gespeichert, die sonst als Nullstrom (nach Fachauskunft bis zu 140 TWh !)
nicht erzeugt oder gespeichert werden konnten, die jetzt mit der Kugelheizung
wieder gespeichert und konvertiert zu Strom, Wasserstoff und Wärme genutzt werden
können.
Und möglichst auch das Strom-Netz zu unterstützen.
Natürliche-Energiezentrum-Hoyer
besteht aus einem gekoppelten Energiezentrum mit Anlagen zur natürlichen
Energieerzeugung, deren Feststoffspeicherung - bis zu Monaten - und Nutzung
für den Ort, Gewerbe und Bürgerversorgung, mit Strom, Wärme und Energie
gut sind.
Die Standorte sind ausgewählte und sichere Bereiche, wo aber auch z. B. ein Fluss
mit Wasserkraftwerk vorhanden ist, oder eine Windkraftanlage oder eine größere
Photovoltaikanlage besteht. Aber auch Abwärme aus Industrie und Gewerbe.
Weiter können Standorte mit Gewerbe und Industrie und eigener Strom und
Wärmeerzeugung eingebunden werden.
Die Anlage im natürlichem-Energiezentrum haben die Aufgabe
natürliche Energie und Wärme zu erzeugen und für Wochen,
Monate Strom, Wärme, Gas und Wasserstoff zu erzeugen oder
zu speichern.
Es ist immer wieder zu lesen in angeblichen Fachstudien :
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der
Solarstrahlung und sind daher in Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar... so
einen Unsinn lesen sie ständig.
Man fragt sich, wovon, die so etwas schreiben, geritten wurden.
Seit spätestens 2003, stellte man fest, es wird immer wärmer und in
z. B. 2022 gab es nach offizieller Statistik 2025 Sonnenstunden in
Deutschland. So eine Energie verpufft einfach so.
Nach Fachleuten aus den Verteilerzentren für
Strom ist der sporadische Strom und Energiespeicherung
wesentlich (ca. 140 TWh, dieser Nullstrom kann nicht abgespeichert werden).
Oder wird mit den teuren Speichern unwirtschaftlich und speichert nicht
mal 0,8 TWh ab. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster sind wesentlich zu teuer,
kosten 150 Millionen und halten nur 25 Jahre und müssen dann neu gekauft werden,
dies können Bürger noch Gewerbe zahlen. Es geht hier nicht um kleine
Sonderbereiche, die es gibt, sondern um die Grundlastsicherheit.
Mit meinen Erfindungen und Verfahren in den Anwendungen ist es
mit der Kugelheizung-Hoyer und Feststoffspeichern zu Feststoffspeicher
möglich große Stromstärken kostengünstig z. B. von Windkraftanlagen auf See
in einem Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer zwischenzuspeichern.
Ich sehe die Erdleitung, die vom Norden in den Süden jetzt gebaut wird als
überwiegend überflüssig und teuer an. Diese Leitung kostet Milliarden und ist
super angreifbar für Putin und andere.
Ich halte die dezentrale Natürlichen-Energiezentren-Hoyer als optimal für Bürger,
Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie.
Der Bereich Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegelheizung-Hoyer
mit Wärmezentrum-Hoyer mit kleineren Feststoffspeichern stellen
eine weitere weltweite neue Heizung ohne Wasserkreislauf dar, die größte
Innovation von Rang, die hier und in meinen anderen Beiträgen besonders
vorgestellt wird. Umweltalternativtechnik.de und Heizung-Wärmezentrum-Hoyer.eu
und anderen.
Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur
nicht ausreicht, ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den
Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort
genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!
Damit Sie sehen können, was meine Zahlen und Daten wert, sind, habe ich immer wieder
Beweise von Internetseiten dazugefügt, damit ich glaubwürdig bleibe.
In allen meinen neueren Beiträgen sind Berechnungen enthalten,
die durch ChatGPT gegengeprüft wurden.
Hier ist z. B. ein Beitrag, im YouTube, der auch auf die Sonne im Winterhalbjahr eingeht,
weil die Leute meinen, so was geht nur im Sommer. (Die Fachleute haben die Bürger viele Jahre getäuscht
und erzählen sowas wäre nur in der Sahara etc. möglich, die Quatsche nur, alles Lüge!
Was mit dem folgenden Experiment-Parabolspiegel möglich ist, ist auch mit einfacheren und guten
Parabolspiegeln sehr wohl möglich.
Eric Hoyer
-12.09.2023 -
-----------------------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
------------------------------------------------------------------------------------
In diesem Beitrag und in meinen anderen Links dazu werden bis zu 3.300 °C, z. B. in den USA, mit einem
Parabolspiegel von ca. 6,7 m erzielt. (mir ist schon klar es ist wenig zu finden im Internet, warum...!? Weil
das Strom- und Energiemonopol nicht an Bürger, Gemeinden, Städte und Industrie gehen soll, wir sollen
alle arm und ständig alle Preiserhöhungen mitbezahlen und gute Dauereinnahmen für andere zahlen!)
Bei privaten und Gewerbe:
Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate
vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle
Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !
Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose
Energie verzichten??
Eric Hoyer
Es werden Einsparungen der privaten Heizungen erwartet und gefordert, dabei wird
von Politik und Fachleuten übersehen eine Grüne-Energie ist nur überwiegend mit der
Sonne als direkte Wärmeübertragung, die mit Parabolspiegeln gebündelt wird, effektiv
und nachhaltig. Hierzu habe ich die beste Variante mit meinem Solarenergieraum-Hoyer
Kugelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher-Hoyer in einem Wärmezentrum-Hoyer
dargestellt.
Bürger wissen offensichtlich nicht, mit gleicher Fläche eines Parabolspiegels
wird ein Mehrfaches an Energie erzeugt als dies mit Photovoltaik möglich ist.
Diese Einsparungen allein sind die höchsten, die so effektiv und günstig
erreichbar sind. Wesentlich höher als alle nun im Juni 2023 diskutierten,
Abänderungen zu der Verpflichtung der Heizungsänderung und Einsparung.
für Bürger, Gewerbe und Staat sind meine Lösungen, Aussichten mit
nachvollziehbarer Technik eine Erlösung von der alten Forschung insgesamt,
wegzukommen.
Dabei wird die Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen gegenüber Wasser nicht beachtet.
Es wird von neuen Ansätzen gesprochen, die zuerst über die Gemeinden
und Städte z. B. über eine Fernwärme erreichbar werden sollen.
Feststoffe z. Stein - 20 - Metall, Eisen, Stahl 40-80 und Legierungen dieser noch viel höhere
Wärmeleitfähigkeit als bei Wasser - 0,6 - somit ist die Weitergabe von Wärme um 5- bis 80-mal
schneller als bei Wasser. aber sie basteln mit Geräten herum, die nur 10-15 Jahre hält, z. B.
Wärmepumpen und verteuern dem Bürger und dem Gewerbe der Nutzung.
Real kann der Bürger in 10 Jahren ca. 15.000 € an Strom und Technik einsparen,
wenn er meine Solarsysteme-Hoyer nutzt, macht im Leben eines Bürgers ca. 150.000 € aus.
Bei dem Gewerbe ist es nach Art und Größe ein Mehrfaches
Es wird argumentiert, dann wird die Technik der Heizung in Häusern
nicht gebraucht, weil es über Fernwärme gehen soll.
Selbst in dem Fall sind meine Einplanung im obigen Diagramm unter Punkt
17. und 18. im Plan schon vorgesehen, und im Gesamtkonzept meiner
Darstellungen erheblich besser, nachhaltiger als alle bisher angestrebte
Technik für Fernwärmesystem.
Die gesuchte Energieeinsparung für eine Energiewende wurde von der
Forschung nicht gefunden. Es wurden sehr teure, nicht wirtschaftliche
Anlagen erstellt, die aber keine Grüne-Energiewende noch eine
nachhaltig und haltbare Technik begründen können und von den Kosten
für Gewerbe und Private als auch für den Staat eine andauernde
Belastung darstellen!
Die Häuser einer Gemeinde erzeugen ihre eigene Wärme bis zu 6 Monate
in Feststoffspeicher und greifen nur im geringeren Umfang auf die
Erzeugung der Gemeinde und ihr Energiezentrum zurück, also wird das große
Strom-Netz nicht überlastet. Wesentlich ist die dezentrale Energieumverteilung,
und Absicherung, aber auch Sicherheit.
Bei der Sichtung von Fernwärmeanlagen in Medien und Internet wird überwiegend
ein Schwerpunkt der Versorgung auf nur Wärme implementiert.
(Ein Angriff auf dieses Versorgungsnetz würde z. B. 50.000 Gebäude im Winter
nicht mehr beheizbar machen. Eine Stromlieferung ist in solchen Fällen gar nicht vorgesehen.
So würde nach 3 bis 7 Tagen ein Ausnahmezustand entstehen.
Durch meine Konzipierung der Energiezentren, wie im oben gezeigten Diagramm-Plan Nr. 4
ist die Versorgung von Strom, Wärme, Warmwasser und Energie mit Energieerzeugern,
wie Windkraft, Wasserkraft, Fließkraft, Parabolspiegel, Biogas, Abwärme, Photovoltaik und
Wasserstoff eingeplant.
Hinweis. Parabolspiegel erzeugen auf gleicher Fläche, gegenüber einer Photovoltaik-Anlage ein
Mehrfaches an Energie, deshalb könnten diese Anlagen später nötige PV-Anlagen
reduziert werden!
Kupfer wird um min. 85 % bei Rohstoffen bei meinen Solarsystemen-Hoyer eingespart, was hier
in Europa und global eine der größten Klimaziele realisieren würde.
Hier ist anzumerken es werden min. 5 -7 Energiearten die Sicherheit des Energiezentrums
versorgen und eine Stabilität der Grundsicherung unterstützen und für alle Strom-Bedürfnisse
z. B. E.-Autos und alles zusammen schon in 2030 bis 2035 für die Zukunft völlig ausreichend
absichern! Abhängig von Vorbedingungen und den Finanzen der Gemeinde und Bürger.
Die generelle Bürgerbeteiligung an der Stromerzeugung ist seit
Jahren von mir vorgesehen, besonders bei der Energiewende, da diese die
Preise für Strom, Energie reduziert und das Eigentum bei Privat und Gewerbe
unvergleichlich stärken würde!
(die Bürger und Gewerbe werden sonst bei den Plänen der Regierung immer ärmer oder
geben auf!)
Eine Beruhigung im Volk und Anhebung das Wohlergehen würde mit meinen Lösungen
eintreten.
Ohne Einbindung des Volkes in die Energiewende und direkte Beteiligung
sind die Pläne der Regierung und deren Berater keine ernstliche Lösung die
einer Energiewende würdig ist...!
An diesen zentralen Anlagen-Lösungen sind die Bürger mit beteiligt und ist ein System
und wird in Renten und Generationenbeitrag eingebettet, was ein Einleiten des
massiven Subventions-Abbaus von zurzeit im Jahr 2022 von 106 Milliarden, - für Renten allein -
bis 2027/30 erreichbar wäre.
Eine hohe Anzahl von natürlichen-Energiezentren-Hoyer und Feststoffspeicher sind nötig, um
spätere, zukünftigen Strom, Energie und Wärme bereitzustellen, umverteilen zu können.
Die Begründungen meiner Lösungen, weil Energie, Strom auf Wasser führende
Wärmepumpenanlagen sind wesentlich ungünstiger, nicht nachhaltiger, zu teuer, ist in der
Wärmeleitfähigkeit - Wasser 0,6, Luft 0,026 begründet - und der geringen Haltbarkeit
im Berechnungszeitraum eines Lebens eines Bürgers von z. B. 100 Jahren, ist von
mir ausreichend dargestellt!
Die Umverteilung, Bevorratung von Wärme von privaten Haushalten bzw. nicht
versorgen müssen dieser, und der Energiezentren-Hoyer stellen eine außergewöhnliche
gute, nachhaltige und weit günstigere Wärme- und Stromversorgung dar, als alle in 2023
geplanten halben Lösungen der Regierung und Fachberatern!
Stromerzeugung umzuverteilen und tatsächlich auch vorrätig zu haben wurde gesucht,
ich liefere diese mit meinen Lösungen
Eric Hoyer
- 17.06.2023, 10:06 h, 13.09.2023, 08:23h -
Generell wurden physikalische Sachverhalte, die aber bekannt sind, von der Forschung und Politik
nicht beachtet!
Es geht bei Energie überwiegend um Schnelligkeit der Übertragung von Wärme
auf ein Speichermedium, was auch wirtschaftlich im ganzen Verhältnis zur
Erzeugung von Energie und dessen Speicherung ist. - auch in der Abwärmeumverteilung
sind dies wesentliche Voraussetzungen, diese habe ich mit der Kugelheizung-Hoyer
und dem gesamten Projekt gelöst. -
Es ist nicht nur eine Sache zu beachten, sondern auch wie langlebig
die technische Anlage kann betrieben werden und welche Kosten im Leben eines Bürgers,
des Gewerbes der Gemeinde auf lange Sicht entstehen, die für Technik und Strom insgesamt
ausgegeben werden müssen. (immer hundert Jahre berechnet)
Offensichtlich sind da Lobbyisten oder Leute dabei, die nicht richtig rechnen können
(obwohl studiert!) oder einfach wieder dem Volk die Lasten aufbürden wollen !!
Wie die CDU gestern, am 16.06.2023 im TV, ausführte, muss nicht nur eine Sprache
des Volkes benutzt werden, sondern auch das Volk einbezogen werden!
Es werden überwiegend immer dieselben Fachleute, die nix sagen und nix bezwecken
im TV vorgelassen, die der Energiewende eine elende Stimme geben!
Leider hat das Volk oder auch ich der viel für Deutschland,
hier mit meinen Lösungen eingebracht hat, nicht beachtet, so geht es schon min. 50 Jahre
und der Karren steckt tief im Dreck, sehr tief!!
(Viele Bereiche sind nicht mehr realistisch zu retten, garantiert nicht, wenn Politik sich nicht ändert!
Viele Fachleute haben die Regierung zum Nachteil beraten!!)
Solange das Ziel ist, die Bürger nicht an den Strom und der Energiewende zu beteiligen
und alles beim Alten-System bei großen Energieerzeugern zu belassen wird Deutschland nicht
sparen noch das Gewerbe auf einen grünen Zweig kommen. Die Zuzahlungen werden die Politik und
das zur Verfügung stehende Geld als eine Lachnummer für die Energieerzeuger werden lassen.
Es geht auch darum, Strom und Energie so günstig wie möglich zu erzeugen
und dies ist bisher nur mir, Eric Hoyer gelungen! Teilen Sie mir mit, ob es einen günstigeren
Storm oder Energieerzeugung gibt, danke.
Es wird viel um den heißen Brei gequatscht, aber keine nachweislichen Erfolge vorgezeigt.
90 %, was auf dem Markt ist, kann nicht als wirtschaftlich oder nachhaltig gelten!
Z. B. hat eine Wärmepumpe nur eine Haltbarkeit von 10 bis 15 Jahren,
(ein Verlust für Bürger) von min. 50.000 bis 100.000 €, hinzukommt dann der Strom für
100 Jahre ist min. 150.000 €.
Meine Solarheizungen-Hoyer z. B. Parabolspiegelheizung-Hoyer im
Wärmezentrum Hoyer, damit kann man bis zu 90 % an Betriebskosten einsparen.
Nur so können Staat , Gewerbe und Private sparen und gesunden.
Bürger und Gemeinden sollen die natürliche Energieerzeugung übernehmen
und beteiligt werden - nur nicht über Aktien !)
Aber dafür habe ich schon länger die Lösung, die Renten und
Generationenvertrag mit in die neuen natürlichen-Energien einzubinden vor.
Nur so wie meine Lösung wird dem Bürger sein Strom und Energie
günstiger, bezahlbar und Bürger und Renten werden entlastet werden und die
106 Milliarden - 2020 - Zuzahlung des Bundes zu Renten ist unverantwortlich hoch
werden durch meine Lösungen immer kleiner und sind dann ganz weg - ca.
2027-2030.
Es gibt vers. Energieerzeugungen, die nicht angewendet werden, z. weil falsch
geforscht wurde.
Mit meinem Solarsystemen-Hoyer und besonders bei der Fließenergie der Flüsse
und großen Bäche (12.000 km in Deutschland) - umgehe ich diese Hürden der
Gesetze legal und spare noch mehr, als dies schon möglich ist, z. B. bei meinen neuen
Fließwasserkraftwerken hinter vorhandenen Stahlspundwänden als Bypass-Anlage an Land nicht
im Fluss. -
Besonders für Gemeinden und Städte interessant, weil sie bis zu 60 % günstiger sind
als herkömmliche Wasserkraftwerke. Dazu habe ich einige extra Beiträge geschrieben.
Nullstrom wird in TWh-Bereich (ca. 150 TWh) in Feststoffspeichern der größeren
natürlichen-Energiezentren abgespeichert und kann durch Dampf und Biogasturbinen
die sofort zugeschaltet werden könne, bzw. - die laufen vor Spitzenzeiten an - und so wird
ein Stromloch nicht entstehen. (Sekundenstrom)
Da diese Energiezentren auch innerhalb von Städten, Gemeinden und Dörfern
Strom ausgleichen können, steht mit meinen n.-E.-Z. die Umverteilung im Nahbereich,
zur Verfügung und entlastet ebenfalls das große Strom-Netz.
Weitere Strom-Netze müssen nicht gebaut werden!
Auch wenn die Gemeinde oder Stadt nur teilweise über diese genannten Anlagen
verfügt, bin ich mit meinen Konzepten der Solarsysteme-Hoyer, mit verschiedenen
Anlagen z. B. Solarenergieraum-Hoyer bis 2.000 bis 3.300 °C mit Parabolspiegel im
geschütztem Raum Solarenergieraum-Hoyer und dem Wärmezentrum-Hoyer in der
Lage, ca. 50 % Kosten bei Technik und bei Strom bis zu 90 % einzusparen und die Sicherheit
der Strom und die Wärme für z. B. eine Gemeinde bis zur Industrie zu sichern.
Bei der Industrie habe ich mit der Kugelheizung vers. Varianten der Wärmerückgewinnung die
Wasser bis zu zehnmal in der Wärmeleitfähigkeit übertrifft. Aber mit der Kugelheizung sind Sachen möglich,
die eine Innovation in diesen Bereichen darstellen. Es gibt in der Forschung keine besseren Lösungen
als meine.
Der Kugelheizung-Hoyer, die diese z. B. mit bis zu 900 °C umverteilt in günstige
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit im oberen Bereich mit sauberem
Metallschrott usw., die ganz andere Möglichkeiten der Bevorratung von Wärme oder
der Konvertierung zu Strom ermöglicht als alle anderen Verfahren zurzeit in 2023.
Es wird möglich sein, Energiekosten und Strom für die Zukunft bezahlbar
zu machen und sicherer mit meinen Lösungen zu versorgen. Putin hat dann kaum,
Angriffspunkte.
Wie günstig und haltbar meine Projekte sind, dies erkennt man schon daran,
weil meine Solarenergieanlagen-Hoyer, mit dem Wärmezentrum-Hoyer eine
überwiegende Haltbarkeit von 200 Jahren aufweist
Eric Hoyer
- 12.06.2023, 23:50 h B, 17.06.2023, 03.07.2023, 13.09.2023 -
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
- Zugriffe: 614
Eric Hoyer
Tei 1
24.2.2024 21.12.2023 19.12.2023 15.11.2023 11.11.2023 23.08.2023 - 9869 9767 9820 9605 7541 -
Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen
und Sonnenenergie nutzen größte Energie
wird nicht genutzt ?
08.02.2024 15.11.2023 10.11.2023 16.10.2023 9888 9006 (05.10.2023) 7330
Hier ein Vorwort zur Finanzlage des Bundes am 15.11.2023
Nun können 60 Milliarden nicht für den Klimaschutz etc. verwendet werden.
Mit den jährlich 106 Milliarden (2022) der Rentenzuzahlungen,
die wegen des Versagens der Vorregierung Merkel, wo Scholz schon dabei war,
als Wirtschaftsminister wird mit den anderen Verpflichtungen dann absolut
nicht mehr reichen, um eine Energiewende hinzubekommen, die aber unerlässlich ist.
Sozialbereiche - schätze ca. 70 Milliarden + - - und Kriegsunterstützung, plus Wohnbau
was völlig unzureichend ist, werden ca. 250 Milliarden für 2024 nicht planbar in
die Energiewende und andere nötige Bereiche fließen können.
Allein die 60 Milliarden weniger aus Karlsruhe plus die 106 Milliarden
Rentenzuzahlungen werden die Regierung 2024 nicht bewältigen können.
Solange die Regierung die Rentenzuschüsse nicht ganz abbaut, so wird
die Verschuldung und Not in Deutschland weiter zunehmen.
Durch meine Projekte - siehe auch Diagramme von 1 bis 14 gezeigt - ist eine Einsparung
von 250 bis 600 Milliarden in einigen Bereichen von 2023 bis 2030 möglich,
dies beweisen meine Projektvorschläge.
Man baut nun eine Wasserstoffleitung für 20 Milliarden, die dann evtl., 40Milliarden
kostet und hat keine eigene Grüne-Energie, die Wasserstoff erzeugt.
Die Energie soll vom Ausland kommen und teuer bezahlt werden.
Ich würde dieses Projekt für Industrie anders aufbauen, weil solche Wasserstoffleitungen
ein Unsinn ist für alle Bürger, dies zu bewerkstelligen.
Sehen Sie bitte meine dezentralen Projekte an.
---------------------------------------------------------------------
Der große Vorteil von verflüssigtem Wasserstoff ist, dass er nur ein Fünftel des Volumens von gasförmigem Wasserstoff
besitzt. Daher eignen sich Flüssiggasspeicher ideal für den Transport über große Distanzen, beispielsweise in LKW. Im Vergleich
zu anderen Speichermethoden verfügt flüssiger Wasserstoff zudem über eine sehr große Speicherdichte und wird daher unter
anderem in der Raumfahrt als Raketentreibstoff genutzt. Ein Nachteil ist allerdings, dass für das Herunterkühlen des Wasserstoffs
auf -253 °C ungefähr ein Drittel der letztendlich gespeicherten Energie vonnöten ist.
aus
EWE
--------------------------------------------------------------------
die Kosten Wasserstoff herzustellen und zu Speichern oder zurückkonvertieren
ist mit sehr hohen Kosten und Verlusten zu rechnen.
Meine Verfahren und Anwendungen Wasserstoff in natürlichen-Energiezentren-Hoyer
oder speziell in stillgelegten Atomkraftwerken herzustellen, übertrifft alle bisher
bekannten Methoden Wasserstoff in großen Anlagen herzustellen und zu speichern
oder wieder zurück zu Strom und andere Stoffe zu wandeln.
Die Pläne diese für Wasserstoff benötigte tatsächlich grüne Energie mit Windkraft
und PV-Anlagen herzustellen und zu erklären dies wäre erneuerbare-Energie ist völlig
falsch und eine Lüge und verkennt physikalische Zusammenhänge von Wärmeleitung
und technischen Anwendung. Metalle etc., ein Hauptgrund ist die sehr teure Herstellung
von Wasserstoff.
Sie soll wieder auf Wasser bei Bürgern seiner Heizung übertragen werden, was als ein
sehr schlechter Wärmeleiter - Wasser 0,6 - und wieder auf Luft - 0,026 - durch normale
Heizkörper - das alte System geleitet wird und soll den Raum erwärmen, gleiches ist auch
für die Fußbodenheizung der Fall, min. 30 % Verlust durch falsche und schlechte Wärmeleitung
auf Wasser und Luft statt auf Feststoffe wie in meinen Solarsystemen-Hoyer und dem
Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf. Meine Anlagen halten min. 200 Jahre .
Ich habe in meinen ca. 70 Beiträgen zu Energiewende, auf die Nachteile dieser negativen
Anwendungsformen von Wärmepumpe und Energie hingewiesen. Wärmepumpen sind nicht
nachhaltig, diese dürften laut Gesetz gar nicht eingebaut werden, da diese nicht nachhaltig sind und
Bürger jetzt und die folgende Generation unnötig belastet und arm macht.
Die Regierung und Bürger sollen solchen Betrug an der Energiewende bezahlen,
dies wird mit Fakten dazu belegt, in mehr als 20 meiner Beiträge sind Fakten und
Sachverhalte dazu vorgetragen worden.
Meine Konzepte, wie ich diese mit Sonnenwärme, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer
mit tatsächlich kostenlose Energie optimiere, damit sind tatsächliche hohe Einsparungen
möglich, weil ich die dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer unter Mitbeteiligung
der Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte zur Entlastung des Stromnetzes als auch des
Staatshaushaltes damit bezwecke.
Da gebe ich reichlich Informationen oder Links.
Forschung sagt, es gibt zurzeit, 2023 keine wirtschaftliche Speicherung für die
Grundlastsicherheit oder Strom oder Energieerzeugung.
Ich biete Energiewendeprojekte als Gesamt-Lösung, die zurzeit real effektiver wären
als alle anderen Ideen und Basteleien.
Die Forschung hat die Sonnenwärme für z. B. Häuser und Gewerbe nicht erforscht
und Technik mit irrigen Antworten belegt, als wäre die Sonnenwärme nicht auch
in Deutschland vorhanden. Diese Sonnenstunden sind in der öffentlichen Statistik aufgeführt,
z. B. für 2022 mit 2025 Sonnenstunden.
Eric Hoyer
15.11.2023, 16:47 h, B
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hoyer-Solarsysteme einzige,
quantitative Lösung in allen sechs Bereichen!
Diagramme zu meinen Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewendeprojekt 2022/2023.
Ich denke so, hunderte haben meinen Beitrag von den zuständigen Stellen der
Politik und Forschung gelesen und erkennen, ich habe recht, aber so sind die Deutschen
die helfen nicht. einen armen Hund, dem wird geholfen, aber einem Menschen weniger.
Mit etwas Hilfe würden meine Solarprojekte innerhalb eines Jahres
in Bereichen fertig geprüft sein und in drei Jahren kann gebaut werden.
Teile sind auch sofort umsetzbar und für Bürger und Gewerbe.
Aus dem Grunde werde ich schonungslos aufklären, was an der Energiewende
falsch und teuer ist.
Hier beleuchte ich den Beitrag des Bundes
------------------------------------------------------------------------------------------
Unsere Energiewende: sicher, sauber, bezahlbar
Einleitung
Die Energiewende ist zentral für eine sichere, umweltverträgliche und wirtschaftlich erfolgreiche Zukunft.
Dazu wird Deutschlands Energieversorgung grundlegend umgestellt: Weg von nuklearen und fossilen Brennstoffen,
hin zu erneuerbaren Energien und mehr Energieeffizienz.
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Dossier/energiewende.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Unsere ( die des Volkes?) Energiewende : sicher , sauber, bezahlbar
wie dies funktioniert erleben gerade die Menschen mit der tollen Aussicht in 2024
was in der Vorweihnachtswoche aus dem sparsamen Haus der Politik als doppelter
Wummm rausgelassen wurde. Der Wummm stinkt aber bis in den Himmel.
So wird in dem o.g. Beitrag geschrieben. man fragt sich wissen die nicht
was Wärmeleitfähigkeit ist oder soll wieder das Volk, alle Bürger und Gewerbe
falsch informiert werden um die eigene Sache, die nichts taugt oder alles verteuert
unter dem Mantel der Grünen-Energie, die Kosten an das Volk weiterzugeben, ein
Spiel der Politik .
Nächster Satz :
Die Energiewende – Gewähr für Innovation und Fortschritt
Bisher ist keine Gewähr für Innovation und Fortschritt tatsächlich auf der Basis
Grünen Energie realisiert worden, lediglich auf alte kurzlebige Technik (10 bis 15
auch mal 25 Jahre) und Anwendungen, die wirtschaftlich keine Innovation im Sinne
einer natürlichen Energiewende sind.
---------------------------------
siehe auch SYNGAS ;
--------------------------------
Meine Natürlichen-Energiezentren-Hoyer haben verschiedene Vorteile gegenüber
der Erzeugung von SYNGAS - im o.g. Beitrag mit Link - ist bei mir die nahe Umsetzung
und Nutzung von Strom und Wärme aus Vorort mit erzeugter Parabolspeigelheizungen-Hoyer ,
Wärme, Strom, Wasserstoff, Windkraft, PV-Anlagen, Wasserkraft und Biogas etc.
Diese Energiezentren-Hoyer haben wesentliche Vorteile, weil Sie im Energiezentrum-Hoyer
Strom, Wärme, Biogas und Wasserstoff, vor Ort nutzen können. Jegliche Energie oder Strom
kann sofort genutzt oder gespeichert werden. Der Strom aus Dampf- oder Gas-Turbine kann Strom für die
Grundlast des Ortes oder überregional eingesetzt und zu Stoßzeiten am Tag hauptsächlich betrieben wird,
der Strom, der nicht gebraucht wird, an den Feststoffspeicher zwischengespeichert werden.
Also wird der Strom aus den Windkraftanlagen Diagramm Nr. 4 Punkt sofort genutzt, oder in Wärme in Feststoffspeicher
für kurz oder lange Zeiträume abgespeichert. Davon kann der Ort, die Gemeinde, Stadt versorgt werden.
Wasserstoff zu Punkt 15. des Diagramms Nr. 4 hergestellt und gespeichert werden.
wie in Punkt 17. und 18. an und über dem Feststoffspeicher positionierten Wasserbehälter können
den Ort, die Stadt, mit Warmwasser versorgen und dient auch zu Isolierung des Feststoffspeichers und
stellt eine Optimierung und Einsparung dar.
Der Vorteil liegt in der Umverteilung in der Energieerzeugung innerhalb des
NEZ-Hoyer (ist Natürliches-Energiezentrum-Hoyer) wo jede Energie oder Strom bei
Notwendigkeit abgespeichert werden kann, auch ein Sekundenstrom kann vorgehalten
werden. Auch dieser Strom kann umgehend an den Feststoffspeicher abgegeben werden,
wenn nicht, gebraucht wird.
Wesentlich wird sein für Bürger, Gemeinde und Gewerbe der dezentrale Strom und Energiesicherheit
durch eigene Erzeugung von Strom, Energie und Speicherung über günstige Feststoffspeicher.
Reduzierung der Strom und Energiepreise um bis ca. 70 %
Eric Hoyer
23.08.2023
Effizienter mit Energie umgehen
bedeutet auch Haltbarkeit der Technik und Anlagen da diese ein wesentlicher Faktor ist der die Nachhaltigkeit
bestimmt und gleichzeitig das Klima schont und Herstellungsstoffe erheblich reduziert.
Von diesen kann aber nicht im o.g. Schreiben dies realistisch dargelegt werden.
Energiewende in Gebäuden
Hier wird mit der, Wärmepumpe, die nur ca. 10 bis 15 Jahre hält, die Bürger falsch informiert
da es mit Energie, Strom auf Wasserkreisläufe absolut keine Energiewende ist noch sind
damit Einsparungen möglich in Gebäuden, dies können nur meine Solarsysteme Hoyer
z. B. mit dem Wärmezentrum-Hoyer, alleine bei Storm und Technik sind in einem
Menschenleben - ich gehe immer von 100 Jahre aus - spart der Bürger min.
130.000 € gegenüber der Wärmepumpe (auch bei 10 Jahren sind es 13.000 €, die
der Bürger spart, ein Gewerbe evtl. 10-mal so viel!)
In meinen Beiträgen werden viele Erklärungen und Informationen gegeben und
zeige auf, wie Bürger viel mehr als die Regierung zurzeit es kann sparen.
Eric Hoyer
28.07.2023
In meinen Beiträgen und fremden Beiträge - zum Beweis - und Links, die sind
aus dem ganzen Internet zusammengetragen, eine Schatzkiste an nützlichen
Informationen für Private, Interessierte und bis zum Gewerbe und Politik !
Sie können Sachverhalte für die Energiewende erfahren, die so nicht leicht
oder nicht im Internet, oder Medien zu sehen, hören oder zu lesen sind,!
Die Energiewende ist in höchster Gefahr, ungefähr so wie:
heute Journal: vom 02.06.2023
Deutsche Kampfpiloten in China : Strack-Zimmermann: "Blauäugigkeit" muss enden
- Deutsche Kampfpiloten schulen Chinas Militär - Die Recherche von ZDF frontal und "Spiegel"
Ungefähr so, Bürger müssen auf alles gefasst sein in der Energiewende
die Naivität greift in Deutschland schon 30 bis 40 Jahre, mit verheerenden
Folgen für Wirtschaft und die Bürger um sich. Wie eine Kuh im Stall, wenn die nicht
mehr Milch geben kann, wird sie geschlachtet.
- 02.06.2023, 08.06.2023 , 11.07.2023 B
-------------------------------------
Veronika Grimm, Universität Erlangen-Nürnberg, über das Diskussionspapier
der Leopoldina zur Energiewende
--------------------------------------------------------
Was bedeutet diese Überschrift aus SACHVERSTÄNDIGENRAT
Mittwoch, 09. November 2022
Die Energiekrise solidarisch überwinden und die neue Realität gestalten
Um den Anstieg der Energiepreise zu dämpfen, sollte die Energieknappheit
durch eine Ausweitung des Angebots und Einsparungen bekämpft werden.
---------------------------------------------------------
Dies bedeutet die falsche Technik und politischen Entscheidungen mittragen
(solidarisch) und bezahlen, was sonst!
Eine tatsächliche Grüne Wende wird nicht oder nur teilweise eingeleitet,
ist es ganz einfach zu prüfen, wenn man die Abläufe der Herstellung der Energie
genau betrachtet.
Eric Hoyer
27.07.2023
Hier meine Meinung
Hier mein Link zum Diagramm: Energie-Volksbeteiligung__Diagramm__05072023_Nr_5___.jpg
Energiewende solidarisch überwinden: Haben Bürger und Gewerbe,
was von der Solidarität erfahren, wenn Strom und Energiepreise auf hohen
Preisen verharren trotz Subventionen? Ständige Subventionen können bei
diesem gewaltigen Volumen nicht für 5 oder 10 Jahre ohne Schaden zu anderen
Investitionen aufrechterhalten werden!
Ich behaupte: Die Wirtschaftsweisen haben noch nie die Sonne als günstigste
Energie - z. B. wie ich sie anbiete - einbezogen. Daher sind die Empfehlungen
dieser Wirtschaftsweisen und die der Wissenschaftsforschung und der
Hersteller völlig falsch, da alle von Voraussetzungen, die nicht nachhaltig oder z. B. von
Wärmepumpen ausgehen, die mit die teuerster Variante einer Energiewende ist.
Neue Information:
Beim Sinken der Wasserleiter im Untergrund z. B. durch hohen Verbrauch
oder Dürre, kann es passieren, wie vor zwei Tag (ca. 25.07.2023 ) im TV berichtet,
reihenweise fallen Wärmepumpen, die Grundwasser nutzen aus, weil kein
Wasser mehr da ist und dies im Winter.
Dies kann bedeuten auch im Winter können viel Wärmepumpen ausfallen und würden
eine schwierige Notlage einleiten, weil dann auch mehr Strom benutzt wird und das
Stromnetz kann zusammenbrechen! Dies kann dann großflächig noch mehr
Not auslösen. angenommen der Winter wird lang was dann?
Sie missachten die schnelle Wärmeleitfähigkeit von Stoffen gänzlich (!)
- basteln mit Wasserkreisläufen und optimieren alte Technik - obwohl
Wasser ein schlechter Wärmeleiter (0,6) ist, Feststoffe haben eine viel höhere
Wärmeleitfähigkeit von 20 bis 80 oder noch viel höher. Siehe hier oder in meinen
anderen Beiträge dort sind die Listen der Stoffe und ihre Wärmeleitfähigkeit
mit aufgeführt.
So wird der Bürger und Gewerbe arm! Viel zu viel Kosten der Energie, Strom alle
werden irregeführt - und verzögern so eine reale Grüne-Energiewende!
Besonders der Strom der Wärmepumpen ist ca. 1.200 bis 2.400 € viel zu hoch .
Sehr wichtig ist, eine Energie, die tatsächliche Natürliche-Energie nutzt, kann
die größtmögliche hohe Temperatur schneller, mit hoher Wärmeleitfähigkeit von
Feststoffen umzusetzen!
Es ist sehr nachteilig eine hohe Energie auf Wasser zu leiten, was ein sehr schlechter
Wärmeleiter ist, viel zu träge, so wurde schon ca. 70 Jahre Energie vergeudet und
das Klima versaut und Menschen krank gemacht.
Überlegen Sie doch selbst, wenn Gas oder Öl mit Temperaturen von 1.750 bis 1.970 °C
bei Gas und bei Öl ca. 1.000 °C, die auf einen Wärmetauscher gerichtet werden, davon
gehen ca. 170 °C bis 300 °C in den Schornstein, um Wasser z. B. um 75 °C zu erhitzen und
dann in den Kupferrohrkreislauf in die Heizkörper zu pumpen, wo diese Wärme dann an
die Luft (Wärmeleitfähigkeit 0.026) übertragen wird.
Jeder Bürger kann erkennen, wenn er seine Suppe kocht, dauert es bis zu 15 Minuten,
bis Wasser kocht.
Hat er eine heiße Tasse Tee vor sich und stellt einen Löffel da rein, dauert es 2 Sekunden
und der Löffel ist heiß. Also geht Wärme in Feststoffe wesentlich schneller über.
Und die Listen der Feststoffe und ihre Wärme-Leitfähigkeit habe ich in meinen Beiträgen als Link beigefügt.
So werden die zweifelhaftesten Sachen gebaut Türme mit Wasser etc. um kaum 95 °C
Wasser zu speichern, was ein Unsinn und Verschwendung von Geld der Privaten und Städte
und Gemeinden. (Es gibt nur wenige Bereiche, wo Wasser sinnvoll als Wärmeträger nützlich
ist, z. B. Wärmeflaschen etc., evtl. noch technische Bereiche, wo Wasser Voraussetzung ist.)
Ganz Wichtig:
In der Energiewende sind die Schlüsselvoraussetzungen die superschnelle
Wärmeleitfähigkeit und Übertragung - so können nur günstige Feststoffe es sein -
Was tatsächlich zählt und Energie und Strom spart, ist zukunftsfähig und nicht Technik
die Fraunhofer und Co ins Rennen schickt!
Hier können keine Aluminium-Blöcke dienen, da dies dann das Metall in kurzer Zeit bis
zum doppelten Preis und mehr hochschnellen lassen würde. Aluminium ist ein
Metall, was mit dem höchsten Energiebedarf benötigt bei der Herstellung. so ein Unsinn
Aluminium, was dann zu Millionen von Blöcken in der Welt gehortet wird, um die Sonne-Wärme
den Konkurrenzkampf anzusagen, für solchen Unsinn wird ein Preis sogar erkoren.
Irgendwie wird die ganze Energiewende von Leuten zerrissen, die die Wärmeleitfähigkeit in ihren
Techniken als Witz darstellen und nicht beachten, so wird den Menschen ihr Leben und dem Gewerbe
mit Strompreisen und Energie versauert.
(Zur Info: Was Leute nicht wissen ist, der Chinese ist in Australien praktisch Eigentümer
im Abbau von Bauxit dort!) so würde schon wieder eine Abhängigkeit an Rohstoffe
aufgebaut werden!
Aber solche Ideen bekommen einen Preis in Deutschland. Ich bekomme nicht mal einen Cent,
was eine verkehrte Welt, da wollen Fachleute die Bürger betrügen und bequatschen.
Ich bekomme keinen Cent für meine wesentlich bessere Arbeit für die Energiewende,
es ist so eingerichtet der Bürger hat nichts zu sagen und ist offensichtlich dumm und wird
nicht beteiligt an der Energiewende. So knallt die denen es technisch und politisch auf die Füße.
Wie will Wasser bei hohen Temperaturen von 500 bis 900 °C ein Wärmeträger
werden, aber auf dieser Basis wurde bis in 2022/23 an riesigen Projekten die
Physik mit Füßen getreten und Unverständnis zur Schau gestellt!
Manche Gemeinde hatten für Millionen riesige Wasser-Teiche und Bauten in
den Sand der Unwirtschaftlichkeit gesetzt! So meine Erkundigungen bei Gemeinden
und im Internet, Medien. ca. 2,5 Millionen für 95 °C warmes Wasser (Meldorf)
Ein Eric Hoyer, ein Erfinder und Forscher, der keine Hochschule besucht hat, zeigt
Energiewende-Lösungen, die auch eine Klima-Lösung darstellen, die die Forschung
nicht bietet noch hat!
Um nur die Einsparungen bei Strom zu bleiben, eine Wärmepumpe benötigt,
dies lesen Sie einige Zeilen weiter, unten, was Realität der Kosten bedeutet - aus
einem öffentlichen fremden Beitrag der die Verbrauchszahlen von 1 bis 25 Jahre einer
z. B. Wärmepumpe aufzeigt! - die einzige Darstellung im Internet -
Es gibt keine Wärmepumpe, auch die, die nun angestrebten großen für
Gemeinden und Städte sind auf viel Strom angewiesen und haben
tatsächlich keinen Vorteil. Lediglich verhindern diese die reale Grüne-Energiewende
erheblich und macht Gewerbe und Bürger arm.
Meine Erfindungen und Verfahren sind den Wärmepumpen egal welcher Art und Größe
erheblich überlegen und kostengünstiger in der Umsetzung der grünen-Energiewende.Bürger
und Gewerbe können bis zu 90 % an Strom einsparen.
Eric Hoyer
Sie können durch meine Solarsysteme-Hoyer-Parabolspiegel
- haltbar min. 200 Jahre, wenig Ersatzteile -
im Solarenergieraum-Hoyer Wärmezentrum-Hoyer, mit Feststoffspeicher,
abhängig von Jahres-Sonnenstunden in Deutschland - z. B. 2022,
gab es 2025 Sonnenstunden laut Statistik - ca. 90 % des Stromes, den eine
Wärmepumpe verbraucht - ca. 120.000 € in 100 Jahren, um Wärme und
Warmwasser zu erzeugen, kann man einsparen.
Es wirkt geradezu lächerlich von Einsparungen zu reden und zu schreiben,
bei einer so teuren Wärmepumpe im Zeitraum eines Lebens eines Bürgers,
die nur eine Haltbarkeit von 10 bis 15 Jahren hat,
selbst bei 20 Jahren wären es 5-mal zu erneuern - also min. 5 -mal im Leben
eines Bürgers diese erneuern und kaufen, macht Bürger und Unternehmen arm,
da kommt dann noch der Strom dazu.
Also wird die Sachlage am Strom und Energiemarkt der sehr großen
Energieerzeuger für reichlich Dividenden sorgen und Sorgen bei den Bürgern
und Gewerbe rücksichtslos übergangen.
Das Gewerbe und Bürger sollen gar nicht am Monopol der Energieerzeuger teilhaben,
so wird schon 70 Jahre alles verteuert!
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Nun der andere Satz der gescheiterten Aussagen: Um den Anstieg der
Energiepreise zu dämpfen... Ausweitung des Angebots und Einsparungen bekämpft werden.
Also sollen Einsparungen und Ausweitung des Angebots damit bekämpft werden,
Genau das Gegenteil wird von den Wirtschaftsweisen empfohlen und in
der Praxis umgesetzt.
Sie reden, aber keine praktischen verwertbaren technischen Lösungen kommen von dort.
Eine Einbindung der Energieerzeugung mit einer Beteiligung der Bürger ist da
nicht vorgesehen, um zu erklären, es wäre Solidarität im Spiel, oberflächlich evtl.,
die Bürger werden mit Vorsatz ausgeschlossen - oder habe ich
schlecht gelesen - bei den riesigen Stromerzeugern.
Dann werden Bürger und Gewerbe betrogen, falls die Wärmepumpe
angeordnet wird. Irgendwo habe ich den Gesetzestext der Nachhaltigkeit und
die nachfolgende Generation nicht zu belasten als Gesetz dort dargelegt.
Eine Wärmepumpe ist 130.000 € (immer 100 Jahre Berechnung) teurer als eine
Parabolspiegelheizung und Wärmezentrum-Hoyer, selbst wenn ich statt 90 %
Stromeinsparung nur 70 % nehme, ist die Wärmepumpe überhaupt keine
nachhaltige Heizung weder von der Technik, die nur 10 bis 15 Jahre hält, noch
vom Stromverbrauch und 5-mal Nachkaufen in 100 Jahren ist nichts was Gewerbe
und Bürgern helfen kann, wieder auf einen grünen Zweig zu kommen.
Da quatschen die von nachhaltiger und super Technik, die weit weg von
Grüner-Energie ist.
Da ich Beweise liefern muss, für meine Behauptungen, ist hier eine
öffentliche Berechnung von 1 bis 25 Jahresverbrauch einer Wärmepumpe
zu lesen mit Link.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig, eine Wärmepumpe
kostet. sie sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca.
ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die
anderen Beiträge . Allgemein haben ich in allen meinen Beiträgen ausreichend
Beweise geliefert.
Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|
Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75
und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen
verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe
und andere Interessierte mitteilen möchte.
Meine Beiträge zu diesen Themen werden im Monat ca. 1.000-mal gelesen.
Und da ich bei vers. Beiträgen erlaubt habe, sie vollständig weiterzugeben,
ist die Anzahl höher. Bei den Dateien- 5.000 - ist es fünfmal so hoch.
Vorweg muss was geklärt werden:
Man kann nur etwas vermeiden und erneuern, wenn die offensichtliche Richtung
um 180 Grad gewendet wird. Die Systemanalysen zeigen vom Verkehr, Handel,
im Homeoffice können die Energieeinsparungen hohe Bedeutung erreichen,
wenn diese auch umgesetzt werden, aber hier fehlt der Wille und das Geld.
Ein weiterer wesentlicher Bestandteil meiner Erfindungen und Verfahren ist,
nur wer die ganz schnelle Wärmeleitfähigkeit nutzt, hat in heutiger Zeit und
Energiewende überhaupt eine Chance, mit Technik in der Energiewende mitzuhalten!
Alle Welt hält die Bürger und Gewerbe für dumm und meint mit der von mir erklärten
falschen Technik der Wärmepumpe und Umsetzung Energie auf Wasser wäre die
Energiewende zu machen.
Alle diese wesentlichen Voraussetzungen der Grünen-Energienutzung sind mit meinen
Solarsystemen-Hoyer enthalten oder zu erreichen.
die reicht von dem neuen Typ Heizung dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin zum Umbau von
Atomkraftwerken habe ich Eric Hoyer die Lösung. Unten ein Anhang von 89 Links zu
meinen Beiträgen
Aber das Hauptproblem ist die häusliche Wärme und da habe ich meine
Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen erfunden, was 100 % natürlich-Energie
nutzt! Jedes 3. Kilowatt wird für die Warmwassererzeugung aufgewendet,
dies wird auch nicht immer mitgezählt! Damit geht eine 90% Einsparung von Kupfer
einher.
Es ist kein Geheimnis, meine Solaranlagen-Hoyer haben das Potential der
allgemeinen Technik, Verringerung von Rohstoffen, (Fraunhofer hat da eine
Studie 360 S. noch in 2018 herausgegeben da wird noch von Öl und Gas
ausgegangen) um die Forschung und Suche nach Optimierungen, da es
keine besseren gibt als die mit der Sonnenenergie als günstigste Quelle -
mindestens im großen Stil auch bei dezentralen, mit dem
Natürlichen-Energiezentren-Hoyer biete ich eine Gesamtlösung an !
Hier soll darauf hingewiesen werden, meine Erfindung, der Steuerung durch
ziehen der Isolierung für Räume und den Warmwasserboiler in Zeichnung Nr. 2 und die
ausführliche Beschreibung dazu trifft auch im Großen des Feststoffspeichers in
Diagramm Nr. 4 des Feststoffspeichers Punkt 6 zu Punkt 17und 18. zu und stellt
hiermit eine erhebliche Optimierung dar. die gleichzeitig auch eine Wärmenutzung
und Isolierung darstellt. (generell werden Isolierungen nicht dargestellt, weil
hochwirksame und natürliche einsetzbar sind und von der Größe und Objekts und
Verwendung abhängt.)
Und da meine ich nicht prahlen mit riesigen Anlagen in Wüstengegenden,
sondern dezentralisieren, umverteilen. Es gibt reichlich Fachbeiträge, die eine
Dezentralisierung vorschlagen aber auch als notwendig erachten, aber keine hat das
Potenzial um der Energiewende gerecht zu werden - zu viel Technik und nicht
nachhaltig etc.
Wie sich die Ziele der o.g. Wirtschaftsweisen und Veronika Grimm
unterscheiden ist an diesem Papier der Studie der u. g. Europäischen-Kommission
zu erkennen.
Diese folgende Studie zeigt auf, wie die Umverteilung der Energieerzeugung
eigentlich sein sollte.
DIE ENERGIE VON MORGEN ERFINDEN –
DIE ROLLE DER ZIVILGESELLSCHAFT BEI DER ERZEUGUNG ERNEUERBARER ENERGIE
Untersuchung des EWSA zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Umsetzung der Richtlinie über erneuerbare Energien
ABSCHLUSSBERICHT
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein weiterer Beitrag:
Europa entfesselt: Die Energiewende in Bürgerhand
Durch die neue EU-Richtlinie, die Einzelpersonen und Gemeinden seit
neuestem das Recht gibt, selbst Energie zu erzeugen, zu speichern,
zu verbrauchen und zu handeln, erhält die Bürgerenergie-Bewegung
einen enormen Schub. Diese Regelungen müssen jetzt in den EU-
Mitgliedstaaten in die Praxis umgesetzt werden.
Bürgerenergie-Erzeugung in Europa hat ein riesiges Potenzial. Eine
kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass die Hälfte der EU-Bürge-
rInnen - einschließlich der örtlichen Gemeinden, Schulen und Kran-
kenhäuser - bis 2050 ihren eigenen erneuerbaren Strom produzieren und
damit 45 % ihres Energiebedarfs decken könnten.1 Auf der Grundlage
der neuen EU-Regelungen für die Bürgerenergie muss dieses Potenzial
voll erschlossen werden, um in Europa die Weichen für die dringend
erforderliche Energiewende zu stellen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier mein Beitrag, der weit über die der fremden Vorschläge geht, dabei
ist aber mein ganzes Konzept für die Energiewende zu beachten.
Nur ist bei allen die Umsetzung und Technik nicht vorhanden, die gebraucht
wird, um dem Ziel Grüne-Energie gerecht zu werden.
Bei ca. 20.000 Bio-Energieanlagen, die nur eine geringe MWh von 8.500 erzeugt,
ist zwar eine Abwärme und andere Stoffe der Verwertung interessant und trägt
zur oft umstrittenen Wirtschaftlichkeit bei.
Alle diese 5-9 Energieerzeuger im Diagramm Nr. 4 werden bei mir gekoppelt im
Energiezentrum-Hoyer, angewendet falls 1- 2 ausfallen
also min. 5 - 9 vers. Energieerzeuger sichern die dezentrale Energie und sehr
große Feststoffspeicher können bis zu Monaten, Wärme in hohen Temperaturen
von über 500 bis 900 °C speichern!
Diese zurückkonvertierte Wärme zu Strom, Wasserstoff, oder nur Wärme kann
dann umverteilt und genutzt werden sogar, wenn in
Häusern die Wärme fehlen sollte, diese auffüllen oder unterstützen.
Lesen Sie auch mein Beitrag Atomkraftwerke umbauen zu Wasserstoff-Zentren... Eric Hoyer
hat die Lösung. Bauen muss ich nicht die Anlagen, es reicht ein vorgelegtes Konzept mit Diagrammen.
Es geht um meine vorerst 3.000 Natürlichen-Energiezentren-Hoyer die z. B.
an geeigneten Stadtorten mit einem Fluss, großen Bäche, an Dörfern, Städten,
Gewerbegebieten und Industrie die erste Bauphase darstellen.
Hier geht es immer vorerst um Standorte, die Wasserkraft, Windkraft, Solarmodule-Feld
schon vorhanden sind.
Völlig neue natürliche-Energiezentren werden dann in der 2. Bauphase
erstellt. Die Stärke dieser kann z. B. 5-20 Windkraftwerke und ein Wasserkraftwerk in
der Nähe und ein oder mehrere große Felder mit Photovoltaikanlagen, die bestehen
und dann werden die anderen Anlagen, wie im Diagramm Nr. 4 gezeigt wird, verbunden.
So könnte eine Kleinstadt schon versorgt werden und ist eine dezentrale eigenständige
Strom, Wärme und Warmwasserversorgung und evtl. mit einer
Wasserstofferzeugungsanlage, die Strom und Energie zu wesentlich günstigeren Preisen
für die Zukunft für Bürger und Gewerbe erzeugt, als alle Forschungen dies zurzeit könnten.
So werden Bürger und Gewerbe bei
Eigentum und den Rentenbeiträgen erheblich besser abgesichert und so
wesentlich höhere Renten ausbezahlt werden. Der Generationenvertrag wird
dann endlich erfüllt. (wo politisch keine Lösung in 2023 vorlag!)
So werden Soziale-Systeme von den schädlichen Zuzahlungen zu Renten etc.
-106 Milliarden in 2022 - entlastet.
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm
Energie-Volksbeteiligung und andere meiner Beiträge - .
Politiker müssen vom Volk mehr darauf hingewiesen werden, wenn diese Renten
nicht umgehend - so wie ich z. B. - vorschlage und ein Konzept geliefert habe, umbauen
gibt es mit den echten Baustellen, die ca. 1,8 Billionen € schwer sind, eine politischen
und wirtschaftlichen Absturz mit Begräbnis der Demokratie letzter Klasse.
Wenn eine Politik jetzt keine Nischen der wirtschaftlichen Entwicklung und Stabilität
findet und Renten und Generationenvertrag nicht erfüllt, so können andere Baustellen,
alles zusammen einen Einsturz des gesamten Wohlstandes, der Lebensqualität in wenigen
Jahren bewirken!! Ich garantiere dies, wenn so weiter das Volk und Sicherheit nicht
eingebunden werden!
Politik hat offensichtlich die Tragweite der Energiewende nicht recht verstanden ,
weil alles andere auch geändert werden muss, vom Sozialen bis zum Filz
der Bürokratie und Gehabe, was an vor 1945 sehr erinnert! Die Gefahr kommt auch von
innen und nicht nur von außen, dies zeugen auch historische Entscheidungen.
Nur wenn man diese Energiewende neu betrachtet und umbaut, wird
die Bürgerenergie mit dezentralen Varianten z. B. der Natürlichen-Energiezentren
bezahlbar für Bürger und Staat.
Eine wesentliche Einsparung der staatlichen Mittel und der Abbau der Subventionen
in diese und die z. B. 106 Milliarden Renten-Subventionen (ca. 1/3 des
Bundeshaushaltes!), allein für 2022.Renten wäre in 2027 nicht mehr tragbar!
Es muss jetzt gehandelt werden, aber wegen der
Ausgaben und dem richtigen Willen dazu ist zurzeit eine Lähmung und völlig
unzureichende sowie ungeeignete Maßnahmen werden aufgegriffen, die Folgen für
Staat und Bürger haben werden.
So richtet man eine Unruhe im Volk an und es wird extrem
unzufrieden und Lebensqualität schwindet und wissen kaum noch wie diese Lasten
neben dem drohenden Krieg schaffen können.
Bürger werden wesentlich zu wenig eingebunden.
Der o. g. Beitrag gibt meinen Projekten recht, die Bürger an der Energiewende direkt
zu beteiligen.
Es gibt ein Problem, weder die Forschung, Hersteller noch die
Politik haben praktische umsetzbare Lösungen zur finanzverträglichen Energiewende für
natürlichen-Energiewende. 95 % der Berater, egal, woher die kommen, haben alle
keine tatsächlichen praktischen Lösungen noch weniger die benötigte Energie
noch die diese Wärmepumpen einbauen sollen. Ganz schlimm, meine Damen und Herren!
die starren Fachleute hauchen - über viele Monate - so viel heiße Luft aus, dies alleine ist
schon eine Klimaschädigung und bringt uns und die Regierung nicht weiter.
Was alle so schnell machen, fällt denen so gewaltig auf die Füße und in nur
wenigen Jahren sind die Entwicklungen zur Energiewende so teuer und alle
anderen Baustellen können nicht mehr bedient werden, dies garantiere ich Ihnen
Eric Hoyer
- 23.05.2023, 20:15 h - 12.07.2023, 21.07.2023, 12:30 h 11.11.2023 -
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000 erhöht werden.
Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als
auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.
Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung
mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und
ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die
politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden für die Energiewende und
noch viel mehr.
Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen
wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon
vorhanden z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große
Photovoltaik-Anlage.
Somit können mit diesen Energieerzeugern schon mal Einsparungen erzielen, oder
etwas erweitert werden.
XXX 21.07.2023
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)
Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -
gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten
laut Ministerium sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!
Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergänzt oder optimiert.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer - Kosten ca. 1/7 bis 2/7 der herkömmlichen Bauten
- 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder
Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt
2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele
Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten
bei gleicher Größe !)
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher!
Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurzzeitige anfallende Stromstärken
und Energieerzeugung und der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit
Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Energie
beitragen.
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % in dieser
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)
Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen, wenn die nichts taugt!
Ein Wort zu der Energieeinsparung:
Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den
Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,
Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine
Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue
Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !
Eric Hoyer
Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für
große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km
mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.
4,5 Stunden.
Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal
im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.
Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als
verpackte Einheiten angeboten.
Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.
Hinzu kommt die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer
gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.
Keller sind oft zu warm etc.
Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu
Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde
zu gehen, laufen etc.
Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört
unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,
anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine
HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde
was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .
LKW müssen zu 50 % von den Straßen.
So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende
anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen und der
Wirtschaft.
Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und der Wille
zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.
Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!
Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,
Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.
Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so
genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe
eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.
10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,
ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht
145.000 € bis 245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis
plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von
Parabolspiegel berechnet. Auch fremde Berechnungen und Links
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie
dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr
an Einsparungen, die Millionen ergeben!
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im
Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,
hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für
solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.
Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem
Personals etc. Ich werde auch vermeiden, die klimaschädlichen Werte einfließen
zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.
Ein weiterer Punkt:
Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper
vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,
alles abwegige Technik und Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den
Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6; Luft 0,026)
Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und
Wirtschaftsabläufe zu sichern.
So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen
Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen
Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten
Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,
und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?
Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern
stellt diese Option keine gute dar.
Viele diese Techniken, die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,
sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,
oder es wird noch daran gebastelt.
Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen, die ersonnen
werden machbar!)
Lithium-Ionen-Batterien-Cluster (140 M. € eine Anlage) (davon kann schon ein kleineres
natürliches-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)
als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar
Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,
noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)
Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,
Steine etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh
aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu
speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.
Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung
so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch
Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei
Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.
Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre
Verträge.
Man kann nicht durchgehend Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,
obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,
die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen
Bächen mit ca. 12.000 km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh
allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)
wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als
Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren
sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder welche, die nicht wirtschaftlich sind, also nicht
vorhanden, um diese Energie zu nutzen.
Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in
hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.
Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner
neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen
ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine
Energiezentren-Hoyer eingebaut.
So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer, 60 - 80 %
günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese
auch keine Fischtreppe, Rechnen etc. benötigen und an Land eingebaut und
gewartet werden können.
Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen
Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,
bis zu 800-mal.
Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)
im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu
3.300 °C erbracht) nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschütztem
Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt von Wind, Regen und Schnee .
Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m²
Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.
Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger
ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.
Bitte Beachten:
Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und
Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und
Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen, die
wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien
geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell
an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen
Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer
erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende
nach Eric Hoyer.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche
Menschen hat es sich gelohnt!
CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.
Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele
aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser
Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 % bis 40 % Strom und Energieerzeugung und
der langen Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,
und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.
Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,
weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar, der politischen
Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der
Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten
und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.
Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie
der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren
Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik
beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht
zu werden.
Eric Hoyer
- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -
XXX 19.07.2023
Die Klimavarianten sind gerade bei großen Projekten und der Art der
Bereitstellung, die die Wirtschaftsweisen ins Auge nehmen, unklar wie
die Wirtschaftlichkeit in 15 Jahren ausfällt, damit, dies auch sehr
relevant zu den Klimazielen nützlich ist und nicht wieder ausgebessert
werden muss, was schon von dort seit 30 Jahren keine wesentliche
Veränderung gebracht hat.
Die ersten Erneuerungsziele der Erneuerbaren-Energie wurden in 1998
und 2008 angeführt, die die unter der Reg. Merkel fein in die Zukunft vertagt
wurden. - dafür gibt es Orden, wofür? -
Klar kommt die Behäbigkeit, der Filz der Verwaltungen, mit dazu.
aber es ist so wie an der Ahr da gab es schon historisch 10 solcher
schweren Fluten.
In den 20er-Jahren um 1925 wurde auf die verheerende Flut von 1910 reagiert
und Rückhaltebecken vorgesehen, aber eine Autorennbahn,
der Nürburgring wurde gebaut. Die sprichwörtliche Not an Geld und Willen fehlt in,
Deutschland, die Gemeinden und Städte, Gewerbe verarmen weiter, eine Tragik
die in 2027 zur Amboss-Wolke wird
106 Milliarden Rentenzuzahlungen kommt eine stockdunkle Wolke auf die Regierung
bis in 2027 auf Deutschland zu, was von der Größenordnung (1/3 des
Bundeshaushaltes) kaum zu bewältigen ist.
Jeder Flüchtling müsste arbeiten oder einen sozialen Dienst übernehmen; Pflicht!
Wer nicht arbeiten will, kann auch nicht hier bleiben und Essen verlangen.
So zieht man den Willen, sich versorgen zu lassen und in der Freizeit auf dumme
Gedanken zu kommen! Hotel Staat ist auf Kosten der Bürger nicht realistisch.
Tiere verstehen es besser - einmal ist Hotel-Mama am Ende!
Sozial verblutet das Land und deren Möglichkeiten, weil die Soziallasten überhand
nehmen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt in Europa kein Land, wo Kriminelle und Lumpensammler, Immobilien,
Sozialwohnungen günstig gekauft werden können, und Geldwäsche ist hier wegen der
naiven Gesetze ein Zeitvertreib und lässt jede schmutzige oder blutige Weste,
hell werden und man ist eingebürgert in den Kreis der Betrüger und Lügner und
hat eine Heimat gefunden.
So wird auch in der Energiewende gelogen und betrogen
und alles auf die Bürger und Gewerbe an Kosten übertragen.
--------------------------------------------
Herta Müller bringt es in ihrer Nobelpreisrede treffend
zum Ausdruck: „Wenn der Mund uns verboten
wird, suchen wir uns durch Gesten, sogar durch
Gegenstände zu behaupten. Sie sind schwerer
zu deuten, bleiben eine Zeitlang unverdächtig. So
können sie uns helfen, die Erniedrigung in eine Wür-
de umzukrempeln, die eine Zeitlang unverdächtig
bleibt.“ Waren Taschentücher für die Frauen in Ra-
vensbrück ein solcher Gegenstand der Selbstbe-
hauptung?
-------------------------------------------
...aber so erzieht man ein Volk zum .. Widerstand, wir schaffen das... -
14 Millionen Arme, 3 Millionen Kinder und viele haben nichts Gescheites zum Essen und
die Wohnung ist klein und schimmlig. Gammelfleisch für Alte und Kindergärten, min. 20 Bereiche
im Argen. Für eine Wohnung bis zu 800 Interessierte, Nebenkosten um 180 % gestiegen.
Gewerbe fängt an zu beten.
Brücken werden geschlossen, Schulen nicht saniert und Kindergarten etc.
sind überfüllt und viele sozialen Baustellen und bis zu Richtern und Zoll fehlen 500.000 Stellen.
Gemeinden und Städte pleite. Panzerschränke bleiben nachts geöffnet, Einbruch zwecklos!
Die Energiewende als unverstanden von dem Aus!
Eric Hoyer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ist hervorzuheben, die Energie soll mit natürlicher-kostenloser und
sauberer Energie erzeugt werden! Die angeblichen Fachleute schweigen zu,
Tatsachen wie Haltbarkeit einer Wärmepumpe und die großen Ziele der
Energiebereitstellung ist gar nicht sicher für eine grüne Energiewende taugliche
Projekte!
Von der Beschaffung, vom Energieverbrauch einsparen kann man mit
Wärmepumpen absolut nichts erreichen, einfach der falsche Weg.
Es werden die Ziele der Energiewende nicht nur verwässert, sondern die
nachhaltigen Ziele der grünen Energiewende unmöglich gemacht.
Damit soll die nachfolgende Generation fertig werden, eine Masche der Politik und
der Leute, die in Position und Ämtern sind, der Filz...!
Das Haushaltsgesetz und Gesetze, sehen vor, die nachfolgende Generation
nicht zu belasten, dies wird ein Chaos³.
In einem meiner Beiträge habe ich auf die Unvereinbarkeit von Gesetzen
hingewiesen, die die Nachhaltigkeit für die nächste Generation beschreibt.
auch Haushaltsgesetzen §§ 115 und GG , haben Schranken, die nicht beachtet werden.
- siehe unten, ist ein Teil der Gesetze und Verordnungen. -
Nicht 10 Millionen, sondern 500.000 € würden meine Projekte zur Wirtschaftlichkeit
(innerhalb von 3 Jahren realisiert sein, weil alle Komponenten am Markt vorhanden sind !)
- und Lösung der natürlichen-Energiewende in großen Bereichen schaffen, was Tausende
Dr. Prof. und Wissenschaftler nicht erreicht haben .
Eric Hoyer
16.05.2023, 14:51 h , 17.05.2023.10:40 h - 19,05.2023, 00:41 h , 20.05.2023, 10:37 h - 29.05.2023 ,12.07.2023,
14.07.2023, 30.07.2023
Erfindungen-Verfahren.de
----------------------------------------------------------------
Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum Gesetz
Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen
und wenn alles übernommen wird ! (meinetwegen auch Fehler.)
Telefon 05282-7719492
Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas
gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden
soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten
der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-mal kaufen - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide
müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!
(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind
gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder
Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)
Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung
beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.
---------------------------------------
Verantwortung gegenüber folgenden Generationen
sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen
--------------------------------------
Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der
Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen
wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der
natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten
Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Ich könnte jetzt andere Länder aufzählen, wo auch Gesetze wie hier vorhanden sind , auch in Deutschland
werden Gesetze von der Regierung missachtet.
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachverhalten entstehen lassen!
Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der
Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,
Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als
20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt
ca. 500.000 Stellen fehlen) und dies aus finanzieller
Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!
Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!
(gleiches war Auslöser der Ahrflut, weil die in 1920 geplanten Rückhaltebecken
nicht gebaut wurden. obwohl die schlimme Flut 1910 einer schlimmsten sei, dem
13. Jahrhundert war, alles historisch beweisen. Man fragt sich, wovon die alle quatschen !)
-------------------------
Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben
die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,
damit die nachfolgenden Bürger die Kosten noch tragen können und nicht an den
Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!
Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der
Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten
aufgebaut, die nicht zulässig sind !
Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die
Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,
so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für
Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,
und dürfte nicht angenommen werden,
und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!
Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen
sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die
unverantwortlich sind.
Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr
Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?
Eric Hoyer
02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 B C ,
12.07.2023, 14.07.2023 B-, 30.07.2023