Energiewende Darstellungen der Anwendungen

und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende

1 bis 11, 2023, Medien

von Eric Hoyer

 

26.04.2024     08.02.2024    21.09.2023   2319   23.64   878

 

 

Hinweis:

Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.

oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.

Eric Hoyer

18.09.2023

--------------------------------------------------------------------------------------

Es gibt keine bessere Technik in der Forschung, die effektiver die Wärmeleitfähigkeit umsetzt, nachhaltiger, effektive und besonders wirtschaftlicher ist als meine Solarsystemen-Hoyer mit Varianten.

Es geht dabei um Hochtemperaturanwendungen, die auch mit Sonnenenergie, der Solarthermie  auf Parabolspiegel 

in Solarenergieraum-Hoyer im geschütztem Bereichen unter Optimierungen mit bis zu 900 °C sofort  angewendet oder

es kann zwischengespeichert werden. In Sonderbereichen bis ca. 2.000°C.

Da die Sonnenstrahlen, mit z. B. 7 m Parapolspiegel, auf bis zu 3.300 °C optimiert werden, Diese Energie ist von der

Fläche ca. 8-mal  höher als die einer gleichen Fläche einer Photovoltaik-Anlage.

Durch Nutzung von stillgelegten Fabriken und anderen Einrichtungen, können bis zu 40 Parabolspiegel

gekoppelt und einen großen Teil z. B. von natürliche-Energiezentren-Hoyer tatsächliche Grüne-Energie genutzt

werden. Es geht um ein gesamtes Energiewendeprojekt !

Durch die evtl. bestehenden Windkraftanlagen und PV-Anlagen werden dezentrale Versorgungen aufgebaut,

die die großen Stromnetze entlasten und so die Grundlastsicherheit umsetzen. Plus 7.000 Fließkraftwerken hinter

Stahlspundwänden, mit der neu von mir erfundenen Hoyer-Turbine.

 

 

Häuser und Gemeinden, Gewerbegebiete, Städte erhalten ihren dezentralen Strom und Energieversorgung,

plus Warmwasser usw.

Mit den kleinen bis großen Feststoffspeichern werden in Deutschland ca. 1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffspeicher und

deren Wärmevolumen aus Feststoffen, wo die Wärmeleitfähigkeit bis zu 80-mal schneller übertragen wird als auf als Wasser.

Die gesamte Energie und Strom und Warmwasser usw. kann bis in die Zukunft zu Preisen, die 50 -70 % weniger kosten als

diese 2023.

Durch unterschiedlich große und ausgelegte Feststoffspeicher kann Wasserstoff, ohne Ende erzeugt werden.

Durch meinen neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf wird global die größte Energieeinsparung

realisiert.

 

 

 

 

Zusätzlich kann mit den Feststoffspeichern Küchenherde, Bachröhren etc. eine bis zu 85 %ge Unterstützung beim Kochen

und Bachen erreicht werden, was global wieder eine weitere Weltneuheit ist.

Es gibt so viel Vorteile, die hier in Kürze nicht aufgeführt werden können, aber in meinen Beiträgen zu lesen sind.

Gerne arbeite ich mit freundlichen Firmen oder Förderern zusammen, auch aus dem Ausland angenehm.

Verkaufe oder gebe Lizenzen ab nach Größe, oder Teilen zu günstigen Preisen.

Eric Hoyer

- 24.09.2023 - 966

 

 

-----------------------------------------------------------------------------

Nachtrag:

Es werden Techniken von :

Die Testanlage zur Energiespeicherung mit Flüssigsalz wurde vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) gefördert und ist Teil des interdisziplinären Forschungsgebäudes CeraStorE.

Mit Millionen gefördert und ich erhalten nicht mal einen Cent, daher werde ich alles bekannt machen, was die da so basteln. Mit der Solarthermie haben die nichts am Hut.

Alles falsche Techniken und Verfahren, weil die Wärmeleitfähigkeit unbeachtet liegen gelassen wird, die Nachhaltigkeit und die Kosten für die Bürger interessiert die Forscher nicht, haben ihre Positionen im Sinn.

Angeblich ist die Sonne nur in südlichen Ländern wirtschaftlich mit riesigen Anlagen profitabel. Parabolspiegelheizungen kommen in deren Forschung praktisch nicht vor,  aber solche  Leute werden unterstützt. Aber mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer

Parabolspiegelheizung-Hoyer erzeugt wesentlich mehr Eenrgie als PV-Anlagen gleicher Fläche.

Natürliches-Energiezentrum-Hoyer werden nicht gefördert. Aber mit der Kugelheizung-Heizung und andere Technik und Verfahren habe ich die gesamte Energiewende gelöst und global führend, aber mit Abstand!

So wird mit der Energiewende nichts, weder Grüne-Energiewende noch wirtschaftlich, lediglich werden Gewerbe und Bürger mit Kosten von Strom und Energie gewaltig verunsichert und keiner kann mehr sparen, Gewerbe geben auf.

Durch diese vielen Ausgaben für Projekte, die nichts werden, ist eine ungerechte Lage und Umverteilung von Geldmitteln in Deutschland schon min. 40 Jahre aktiv, die ist auch Filz.  Wirklich gute Technik, die länger hält als z. B. 15 j. - evtl. mal 25 J. -

wird vermieden und trägt zu Armut und wegnehmen von viel Geld bei; z. B. hält meine Solarsysteme-Hoyer bis zu 200 Jahre.

Wir freie Erfinder werden schwer benachteiligt!

Eric Hoyer

----------------------------------------------------------------------------------------------

Der folgende fremde Beitrage soll die Beweisführung meine Erfindungen und Verfahren stützen.

Dort können Sie alle wesentliche Sachverhalte um den Stand der Technik und der Möglichkeit z. B. Feststoffe

, die die günstigste Form von großen Speichern kostengünstig zu realisieren.

Angemerkt wird von mir: Kein System dort ist effektiver und günstiger von den Kosten und der Nachhaltigkeit, denen fehlt, mein System

der Kugelheizung-Hoyer und andere Komponenten, z. B. dem Wärmezentrum-Hoyer für Häuser und Gewerbe etc.

--------------------------------------------------------------------------------------

Technische Aspekte der Forcierung von Primärenergieeffizienz an

oberösterreichischen
Produktionsstandorten durch Nutzung von

Wärmespeichern

 

https://energieinstitut-linz.at/wp-content/uploads/2020/03/W%C3%A4rmespeicher-innerbetrieblich_Endbericht_EIJKU_2018.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------

Eric Hoyer

  • Bereiche der Wasserkraft in meinen Diagrammen Nr. 4 im unteren Teil des Diagramms als Fluss-Kraftwerk dargestellt

  • und als Fließkraft-Anlage als Bypass klein eingezeichnet.

  • Diagramm  Nr. 7 zeigt Fluss-Rohrkraftwerk-Hoyer, oder eines Wasserkraft-Rohrsystem-Hoyer, mit 2 Varianten, die unterschiedliche
  • Gefälle in der Landschaft darstellt. Diese Fluss-Rohrkraftwerke-Hoyer können z. B. bei den öffentlich statistisch vorhandenen
  • 32.000 Querbauwerken in Deutschland zur Optimierung der Wasserqualität und sind gleichzeitig Stromerzeuger. Ohne Prüfung denke ich können ca. 20.000  Wasserkraft-Rohrkraftwerke-Hoyer, mit meiner neuen Hoyer Turbine  damit sehr kostengünstig eingebaut werden, da diese von den Kosten ca. nur 20 % üblicher Kraftwerke kosten würde.
  • Eine beigefügte Zeichnung einer stationären Strandaufspülung soll nur die Wirkungsweise der geschlitzten Rohrleitung 7,
  • darstellen, die auch in anderen Bereichen wirksam angewendet werden kann.

 

 

Der erzeugte Strom aus diesen Fluss oder Bachkraftwerken Kraftwerken kann dann in Häusern der Gemeinde, Stadt oder Gewerbe in der Nacht in Feststoffspeicher-Stein oder andere günstige Feststoffe, Schrottmetalle - für Tage oder Wochen, sogar Monate gespeichert werden und stellt so eine Entlastung des Strom - und Energienetzes dar. Wenn ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer in der Nähe sich befindet, kann dieser Strom dort auch zwischengespeichert der den , wo auch dann Dampfgeneratoren vorhanden sind und aus Hitze wieder Strom zu erzeugen.

 

 

 

Natürliche Energiewende Gesamtlösung

mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

04.02.2024   Text und Berechnungen 26.01.2024  15.01.2024 B C  6807   3354   2970   2919  2619    2687  1965 

 

Hinweis:

Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.

oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.

Eric Hoyer

18.09.2023

 
 

 

Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.

 

Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden

ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom

und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe

vorhanden sein.

Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.

die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer

schätze ich auf 70 Millionen  €.

So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land

= 90.000 Einwohner und ca. 35.000  Familien und Einzelhaushalte zusammen.

Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer

pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.

Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.

Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann

die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom

und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber

durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die

Zuzahlungen des Staates reduzieren.

 

Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.

7.000  natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045 

kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.

In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder

Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20  x à 2 Millionen €,

= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen  3 Millionen €.

--------------------------------------

1 ha  erzeugt

Mit einem PV Freiflächen Solarpark ist ein jährlicher Stromertrag von circa 400.000 bis 500.000 Kilowattstunden
 pro Hektar möglich.25.09.2023 
in Niedersachsen im Bereich von 850 bis 1.000 kWh/kWp. Die Investitionskosten liegen je nach Projekt bei ca. 750.000 € je Hektar
oder aber auch weit darüber.
rund 1.Million €

-------------------------------------

Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)

https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf

in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.

 Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen. 

(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von

Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung

von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)

 

Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.

Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer

wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,

damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,

Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff

hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage 

Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,

können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.

(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große

Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf

kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie

wirtschaftlich ist sie. 

(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)

Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise

im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als

 wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten

sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca. 

857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €

Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh 

= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte

ausreichen kann.  Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage

nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man

auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit 

ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme

oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden

 oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,

jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.

Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen

wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €

und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.

Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast

damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.

 Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.

 Siehe auch Diagramm Nr. 4 .

(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein

 ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)

Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich

ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden

 müssen.

Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von

 Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für

 Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.

somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger 

etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt

oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung

 der dezentralen Grundlast erreichen.

Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch

die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und

Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die

Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.

So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und

 garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und

 weil alles damit koppelt wird. 

Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch

sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die

 Energiewende!

Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine

Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5

 

Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,

die wird mit meinen Projekten realisiert.

Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg

um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und

Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.  

 

Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss 

wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert. 

Die Stromerzeugung in 7000  n.-E.-Hoyer  kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.

= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -

 

Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation  in wesentlich kürzerer Zeit

realisiert als Bürger und  Gemeindeverwaltungen annehmen.

Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für

 die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen

.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,

dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz

 bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der

Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen

wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.

Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.

Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit

Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei

Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!

 

Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,

ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche

Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden -  weil alles dezentral für Gemeinden

und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.

 

Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff

umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.

Eric Hoyer

04.02.2024, 06.02.2024